Interaktywnie.com - coedzienne Žródło inspiracji dla emarketera

Komentarze

1. 1

   Agnieszka Pędziwiatr (profil)

   03 wrzesnia 2008 11:26

   Bardzo dziekuję za witryny regionalne:)

2. 2

   Mariusz Michalik (profil)

   09 wrzesnia 2008 17:01

   Tabelki ładniejsze od Internet Standard, w przyszłości proponuje wyłączyć podkreślanie błędów w tekście i będzie już git ;)

3. 3

   Piotr Friedberg (profil)

   09 wrzesnia 2008 23:23

   Tabelki ładniejsze od Internet Standard, w przyszłości proponuje wyłączyć podkreślanie błędów w tekście i będzie już git ;)

   
   
   ups, faktycznie ślicznie się podkreśla :-)

4. 4

   mn IP: 79.184.47.172

   10 wrzesnia 2008 00:14

   witryny regionalne - tyle już było prób, tyle upadłych portali ;-) i nadal zasięg nie poraża, ile jeszcze lat potrzeba, aby zaistniało coś takiego jak portal regionalny, miejski? w taki tutaj.pl w pewnym momencie zainwestowano duuuuże pieniądze. czy jest szansa, aby powstał silny portal regionalny jako taki, czy może tylko jako dodatkowe medium innego lokalnego medium papierowego/telewizyjnego/radiowego ?

5. 5

   Tomasz Pruszczyński (profil)

   10 wrzesnia 2008 15:30

   Temat witryn regionalnych jest tematem według mnie mocno w branży zaniedbanym. Mogę się wypowiedzieć na przykładzie www.rybnik.com.pl
   Według statystyk stat24.pl ma 83 tys. unikalnych użytkowników (więc w sumie powinien się łapać do rankingu), jest osobnym podmiotem gospodarczym, ma własną redakcję , jest niezależny i utrzymuje się z reklam. Problemem jest chyba brak w Polsce (albo takiego nie znam) domu mediowego zajmującego się reklamą w portalach regionalnych. Takiego odpowiednika MediaTak dla prasy regionalnej. Tkwi w tym segmencie spory potencjał. Jeżeli ktoś będzie miał pomysł jak to efektywnie robić, wygra spory tort reklamowy.

6. 6

   marcin IP: 89.230.76.96

   13 wrzesnia 2008 18:47

   w rankingu nie ma też www.krosno24.pl (ponad 100tys uzytkowników), na ponad 40tys mieszkańcow krosna to chyba sporo:)

7. 7

   mn IP: 83.23.143.106

   14 wrzesnia 2008 20:59

   userów czy odwiedzin?

8. 8

   mn IP: 83.23.143.106

   14 wrzesnia 2008 21:02

   @Tomasz - myślę, że to nie jest takie proste. dom mediowy? większość takich portali jest w którejś z sieci reklamowych. zresztą nie mają kasy i chyba sensu aby tworzyć swojego biura sprzedaży. ale z drugiej strony, reklamy nazwijmy to krajowe nie wiele tu dadzą. taki portal powinien zarabiać na aktywności u siebie w regionie. ale do tego potrzeba tworzenia wciąż nowych innowacyjnych produktów. a do tego potrzebni są odpowiedni ludzie, którzy na razie idą portali miejskich/regionalnych są nieosiągalni, bo jest ich za mało i mają lepsze zajęcia ;-)

9. 9

   marcin IP: 89.230.76.96

   14 wrzesnia 2008 21:34

   userów czy odwiedzin?

   
   user = użytkownik, więc userów, zapraszam na krosno24.pl, tam w http://www.krosno24.pl/portal.php?podstr=raport/wstep publikują co miesiąc raporty na temat oglądalności.

10. 10

    Piotr Friedberg (profil)

    15 wrzesnia 2008 01:53

    @ Marcin
    
    ok, zgadza się, krosno24.pl ma oglądalność jak wskazuje Gemius Traffic, jednak nie zapominaj że PBI to PANEL - a panel bazuje na panelistach biorących udział w badaniu i na statystyce. W przypadku mniejszych serwisów, a ktosno24 takim właśnie jest dla PBI, liczba panelistów którzy odwiedzili stronę mogła być na tyle mała że spowodowała pewien błąd statystyczny. Niestety to niedoskonałość panelu w ogóle. Strona z oglądalnością do 100.000 UU jest dość mała jak na liczbę panelistów biorących udział w badaniu (w czerwcu 17.330 panelistów).
    
    Dla przykładu: jeśli np. 10 panelistów odwiedzających jakiś sajt po doważeniu oznacza 100.000 real users, to wystarczy że w danym miesiącu na stronie nie pojawi się 5 panelistów (co jest statystycznie bardzo możliwe, bo to mała próbka) no i wyniki po doważeniu spadają o połowę. A PBI przy pewnym poziomie oglądalności podchodzi do danych ostrożnie, traktując je jako niereprezentatywne. Stąd zapewne brak krosna w zestawieniu.

Zostaw komentarz