18.04.2011 / Raporty i badania / Usability
Usability spisu online. Jak wprowadza internautów w błąd?
 
strona GUS
strona GUS
Prawie dwa miliony osób spisało się już przez internet. Jednak jak wynika z badań przeprowadzonych przez Symetrię, część osób odmawia wypełnienia formularza, ze względu na brak odpowiednich zabezpieczeń systemu.
REKLAMA

Internetowy Spis Powszechny, pod kątem użyteczności, ma kilka błędów. Agencja Symetria przeprowadziła badania eye-trackingowe formularza do samospisu. 30 procent badanych osób nie chciało brać udziału w spisie, ponieważ uznała, że jest on zbyt słabo zabezpieczony. Zdaniem ankietowanych, strona internetowa GUS nie wzbudza zaufania, a sama informacja o sposobie przechowywania danych osobowych jest słabo wyróżniona. I - jak wynika z badań eye-trackingowych - większość użytkowników do niej w ogóle nie dotarła.

źródło: Symetria

Ale GUS nie wystrzegł się również innego błędu. O internetowym spisie informuje na stronie GUS-u banner, umieszczony w środkowej kolumnie witryny. Śledząc wzrok internautów można zauważyć, że większość z nich częściej patrzyła na lewą stronę serwisu, niż na środek. Eksperci z Symetrii tłumaczą to tak zwaną "ślepotą bannerową", czyli odruchem internautów, by nie zwracać uwagi na reklamy.

Na mapie cieplnej widać, jak ankietowani śledzili stronę: najczęściej i najdłużej patrzyli na lewą kolumnę, później na prawą. Niewielka liczba osób spojrzała na środek, gdzie był umieszczony banner z informacją o spisie.

źródło: Symetria

Jednak - jak zauważają specjaliści Symetrii - sam banner nie zachęca internauty do kliknięcia. Jest statyczny, widnieją na nim informacje w różnych językach, a całość obramowana jest czerwoną linią. Poniżej umieszczony jest czerwony odnośnik i to jedyna forma przekierowania do spisu. To sprawia, że użytkownik nie wie, że ma do czynienia z linkiem, a nie ze zwykłym napisem.

źródło: Symetria

Problemy sprawia również formularz rejestracyjny. Idea tego narzędzia jest dla wielu badanych niezrozumiała. Skoro formularz ma ich "zidentyfikować" sądzą, że jego wypełnienie jest konieczne do uzyskania hasła. Badani spodziewali się, że wpisane dane zostaną zweryfikowane i jeśli proces ten zakończy się pomyślnie, otrzymają hasło do wzięcia udziału w spisie.

1 | 2 | następna
Podziel się! |
wizytówki firm
szukasz klientów dla firmy?
Komentarze (11)
Miłosz - Webastyczny.pl
1. Miłosz - Webastyczny.pl 18.04.2011 / 09:41
Mój wujek, który mnie rozlicza co roku sam przyznał, że ten formularz jest trochę "zakręcony", a jest to człowiek kumaty i obyty z obsługą Internetu. Ja mam taki swój wniosek - pewnie poszło na to z 200 czy 300 tysięcy naszych pieniędzy z podatków i to jest najważniejsze... a że to dziadosko zrobione jest, to już taki mały, polski "szczegół"... bo co w tym kraju, w co są wplątane publiczne pieniądze, jest dobrze zrobione?
Paulina Makuch
2. Paulina Makuch 18.04.2011 / 10:59
Zabrakło informacji ile osób zostało przebadanych?
I co prezentuje heat mapa formularza identyfikacyjnego? W artykule mowa jest o wypełnianiu pól i zatrzymaniu się na polu z hasłem, ale na przedstawionej mapie cieplnej wszystkie pola są puste. Więc pytanie, jak została ona utworzona?
gosiaczek1301
3. gosiaczek1301, 83.25.61.*, 18.04.2011 / 14:37
ja sie spisalam przez internet i nie mialam z tym zadnych problemow. wystarczy czytac po prostu co jest napisane. przy pierwszym formularzu jest wyrazne napisane,ze jest identyfikacyjny i ze potem trzeba dopiero wypelnic spis. calosc zajela mi 5 minut. nie wiem z czym ludzie maja problemy?!
Ewa Kaczorowska
4. Ewa Kaczorowska, 217.153.72.*, 18.04.2011 / 14:56
Słyszałam już od kilku osób, że istnieje możliwość, że ktoś posługując się naszymi danymi (pesel itd.) będzie mógł wypełnić wniosek za nas a tym samym potwierdzić fałszywe informacje. Nie wiem tylko po co ktoś miałby to robić.
Jagoda Sielska
5. Jagoda Sielska 18.04.2011 / 15:10
Pani Paulino, na załączonej do artykułu mapie cieplnej pola są puste z 2 powodów:
- nie chcieliśmy pokazywać danych wrażliwych badanych osób,
- jest to wynik zbiorczy badania, więc nawet gdybyśmy chcieli to i tak nie mielibyśmy jak pokazać innych wyników :)

Przebadanych zostało 10 osób. Skupialiśmy się głównie na użyteczności spisu - wyniki eye trackingowe są tylko uzupełnieniem i prezentacją graficzną zauważonych problemów.
Trwa zapisywanie komentarza
Dodaj komentarz
Nie bądź anonimowy. Zarejestruj się! Otrzymasz profil dzięki, któremu Twoje komentarze będą bardziej wiarygodne. Będziesz miał również dostęp do newslettera, ofert pracy, forum dyskusyjnego oraz kontaktu do innych zarejestrowanych osób.
wymagane
 
 
wymagane,niepublikowane
 
obrazek nieczytelny
 
 
Po dodaniu komentarza, Twój adres IP będzie widoczny obok nicka.
wyślij
Arrow
newsletter
 
Arrow
Loader
ostatnie komentarze
więcej
 

Dołącz do społeczności interaktywnie.com
 
 
 
© 2012 interaktywnie.com. All rights reserved.