Ile zarabiaja agencje interaktywne na świecie?
Krzysztof Adamus
business development director / Opcom Grupa Eskadra Sp. z o.o.
 
We wczorajszym artykule zatytułowanym The Hottest Digital Agencies Around Advertising Age opublikował profil 20 najlepszych, niezrzeszonych agencji interaktywnych. Każda z agencji (określanych przez autorów jako "digital shop") wsławiła się świetnymi realizacjami lub spektakularnym rozwojem. I na przekór trendom konsolidacyjnym, żadna z tych agencji nie sprzedała się większemu inwestorowi czy globalnej sieci.

Ciekawie prezentuje się zestawienie obrotów tych agencji. Co ciekawe, część z nich to niewielkie podmioty zajmujące się wszystkim: począwszy od optymalizacji stron pod wyszukiwarki, poprzez projektowanie serwisów www, a na opracowywaniu strategii kończąc. Po drugiej stronie tego zestawienia znajdują się agencje, które same zbudowały własne międzynarodowe struktury sieciowe.

Agencja Zatrudnienie Obrót w mln $
AgencyNet 47 osób w 1 biurze w USA
6
Barbarian Group 40 w 3 biurach w USA 9
Big Spaceship 45 w 1 biurze w USA 5 - 7
CampFire 20 w 1 biurze w USA 10-15
Deep Focus 80 w 2 biurach w USA
10
Fantasy Interactive 43 w 2 biurach w Szwecji i USA 9 - 10 
Firstborn 32 w 2 biurach w USA 7
iCrossing 550 w 13 biurach w USA i UK 110 
imc2 500 w 5 biurach w USA
92 
LBI / Iconnicholson
1300 w 20 biurach w Europie i USA
212
Night Agency ponad 30 w USA i Brazylii 5
North Kingdom
21 w 1 biurze w Szwecji 5
Nurun 770 w 11 biurach na świecie 76
One-to-One Interactive 100 w 3 biurach w USA i UK 11
Poke 59 w 2 biurach w UK i USA 10
Profero 250 w 11 biurach na świecie 25
Sapient Corp. 5375 w 23 biurach na świecie 525
Sarkissian Mason 30 w 4 biurach w USA 8-10
360i 175 w 4 biurach w USA 25
Whittmanhart Interactive 300 w 11 biurach w USA 50-70
     

Dla porównania dwie polskie "gorące" agencje.

Agencja Zatrudnienie Obrót w mln $
ADV.pl 38 osób w 3 biurach
1,6
K2 Internet 100 w 1 biurze 6
     

Kilka wniosków z powyższego zestawienia:
  • Niewielkie agencje świetnie rozwinęły kulturę współpracy z partnerami/podwykonawcami. Przykładowo North Kingdom realizuje superprodukcje video zatrudniając zaledwie 20 osób. Do każdego projektu dobiera jednak partnera samemu czuwając nad całościową realizacją projektu.
  • Jesteśmy sporo tańsi od naszych zagranicznych sąsiadów. Przeliczając jednak stosunek ilości pracowników do obrotu agencji okazuje się, że wykazujemy zdecydowanie mniejszą zyskowność (niedawno pisał o tym niedawno Artur Kurasiński).
Wyświetlono: 5357
Komentarze (11)
karola
1. karola, 83.24.133.*, 23.10.2007 / 23:40
proszę, jakie zachodnie agencje są dojrzałe...
w tym miejscu kłaniam sie K2 i ADV za publikacje obrotów...choć wchodząc na giełde musiały... mimo wszystko, mam nadzieję, iz takie zestawienie będzie kiedys mozliwe u nas.
amen
Gelman1
2. Gelman1, 83.31.214.*, 24.10.2007 / 00:08
Pracował ktoś kiedykolwiek, z którąś z tych agencji ?? :-D
gołąb
3. gołąb, 83.13.130.*, 24.10.2007 / 08:59
Z tego co pamiętam to w FI, Poke i North Kingdom pracują osoby, które przeskoczyły tam niedawno z polskich agencji.

karola: takie zestawienie istnieje
karola
4. karola, 83.24.141.*, 24.10.2007 / 12:56
@Bartku
jakis link?
oficjalnie widzialam ADV i K2
widzialam symulacje Grzegorza co do wartości rynku interaktywnego, ale nigdzie nie widziałam zestawienia tych 34 agencji, które wzieły udział w szacunkach
Kuba
5. Kuba, 85.221.208.*, 24.10.2007 / 13:57
ciekawe zestawienie i bardzo motywujące...
Krzysztof Adamus
6. Krzysztof Adamus 24.10.2007 / 22:20
Pracował ktoś kiedykolwiek, z którąś z tych agencji
Z tego co mi wiadomo, to Radko pracował kiedyś w FI. Nie był chyba jednak zadowolony z warunków i tego co tam robił ponieważ zwolnił się po kilku miesiącach.
Bug
7. Bug, 62.87.128.*, 25.10.2007 / 16:02
Za jaki rok obrachunkowy są te dane? Z tego co Adv.pl publikuje (bo musi) to obroty takie miał w roku 2006. Teraz... dużo wyższe? Zakładam, że K2 również

Co nie zmienia faktu, że rzeczywiście outsorcing aż się wylewa z tych danych (tak jak wspomniał autor) niewielu pracowników a multi projekty dla wielkich korporacji.

Dla mnie ok, wporzo - płacę agencji i nie interesuje mnie czy realizuje to wewnętrznie czy zewnętrznie - wymagam jedynie jakości i terminowości.
Radko
8. Radko, 195.7.78.*, 25.10.2007 / 16:04
Nalezy sie male sprostowanie z mojej strony. Odszedlem z FI nie dlatego ze z firma bylo cos nie tak ale z powodow bardziej osobistych. Sama FI i jej filozofia to na prawde cos co bylo warto poznac.
patS
9. patS, 83.16.10.*, 25.10.2007 / 16:46
Hmmm..
to zestawienie ADV - blisko 40% poziom zatrudnienia K2 i tylko jedna piąta ich obrotu ? :)

a całość zestawienia jedynie obrazuje jaki ten biznes jest średniawy w porównaniu do innych branż ...
Paweł Dziennik
10. Paweł Dziennik 27.10.2007 / 00:25
Policzyłem to sobie szybciutko i wyszło tak:

ADV:
1,6 mln $ = 4 mln zł, 4 mln / 12 miesięcy / 38 osób daje około 8700 zł obrotu miesięcznie na osobę

K2: stosując tę samą zasadę daje 12500 zł obrotu na osobę na miesiąc

Także jak widać przy takiej ilości pracowników wcale nie wygląda to tak pięknie, a wręcz jest niemożliwe, aby utrzymać przy niezłych zarobkach cały team na normalnych zasadach, szczególnie w "rzeczywistości warszawskiej".

Mówimy przecież o obrocie, a nie o zysku - także koszty utrzymanie siedziby, sprzętu i oczywiście pensji agencja musi ponieść. Poza tym roczny obrót podawany jest oczywiście brutto.
tomek
11. tomek, 83.30.190.*, 14.11.2007 / 17:58
dwie polskie firmy podaly wyniki,bo giełda , ja mysle ze spokojnie rozdziela je hypermedia, moze nawet wyprzedza
Trwa zapisywanie komentarza
Dodaj komentarz
Nie bądź anonimowy. Zarejestruj się! Otrzymasz profil dzięki, któremu Twoje komentarze będą bardziej wiarygodne. Będziesz miał również dostęp do newslettera, ofert pracy, forum dyskusyjnego oraz kontaktu do innych zarejestrowanych osób.
wymagane
 
 
wymagane, niepublikowane
 
 
Po dodaniu komentarza, Twój adres IP będzie widoczny obok nicka.
wyślij
 
 

Dołącz do społeczności interaktywnie.com
 
 
 
© 2010 interaktywnie.com. All rights reserved.