Dużo się ostatnio mówi o wprowadzaniu opłat za oferowane w internecie treści tradycyjnych gazet. Coś w tym może być, czy to tylko majaczenia przyciśniętych kryzysem, zdesperowanych wydawców?

Murdoch said... Wydawcy papierowych gazet będą musieli zacząć pobierać opłaty za swoje treści, bo inaczej nie przeżyją. Innymi słowy – internauci będą musieli zacząć płacić za luksus czytania newsów/artykułów.

Hmmm... Murdoch to już nie ten sam blask co kiedyś, właściwie żaden już z niego guru (szczególnie u nas trudno wierzyć w jego nieomylność po spektakularnej porażce telewizyjnej, MySpace też jakoś słabo zagrał...), ale zawsze nad jego „wizjami” warto na chwilę się pochylić (to trochę tak jak z Buffetem, wypowiadającym się o rynkach finansowych). Szczególnie, że temat płatnego kontentu mocno się nakręca, chyba dzięki kryzysowi, który przyśpiesza masowe wymieranie papierowych tytułów. A tonący różnych brzytew się chwytają, także i dość naiwnej idei, że internauci nagle zechcą płacić za jakiś tam kontent.

Idea ta pojawia się zresztą i na naszym podwórku – lansuje ją np. Amadeusz Król (AWR „Wprost”) – który w „Media&Marketing” (numer sprzed dwóch tygodni) zauważa ostatnio, że „kończy się czas darmowego dobrego kontentu w internecie”. W tym samym artykule tuż obok kontruje takie pomysły Jerzy Karwelis (Axel) i przyznam, że znacznie bliżej mi do poglądu tego drugiego.

Dla jasności – nie traktuję tego tematu jednowymiarowo. To, że w internecie (prawie) wszystko jest za darmo wcale nie jest całkiem normalne, ale tak wyszło, tak jest i pewnie tak będzie. Co, jak mówię, nie do końca mi się podoba z punktu widzenia biznesowego (no i jako dziennikarzowi), ale też nie zamierzam ukrywać, że za to bardzo podoba mi się jako konsumentowi i czytelnikowi.

W każdym razie tak się już wszyscy do tego "ForFree" przyzwyczaili przez ostatnie, powiedzmy, 10 lat, że mało realne jest nagle odwrócenie tego zjawiska. Chciałbym zobaczyć jak „Wprost” zacznie wprowadzać opłaty za swoje treści, podczas gdy „Polityka”, „Newsweek” czy „Przekrój” będą nadal próbować modelu czysto reklamowego (a inne magazyny? a portale? a rosnąca popularność treści wideo?).