Wielka bitwa pod przykrywką jednej słusznej idei rozpoczęta, czyli podziały ponad podziałami.

Facebook i Google zaprezentowały wczoraj swoje najnowsze projekty, pozwalające twórcom stron internetowych na implementację Facebook Connect oraz Google Friend Connect. Jeżeli ktoś jeszcze nie słyszał o szczytnej idei zapoczątkowanej projektem OpenID, to tłumaczę, iż zakłada ona, że każdemu internaucie wystarczy jeden wirtualny profil, który "podąża" za nim podczas aktywności w każdym miejscu w sieci.

Dzięki wdrożeniu w swoim serwisie któregoś z rozwiązań pozwalamy użytkownikom na zalogowanie się używając loginu i hasła używanego do tej pory w Facebooku lub - w przypadku Friend Connect - w Google, Yahoo, AIM oraz OpenID.

W bardziej komfortowej sytuacji wydaje się Facebook, który umożliwia dodatkowo odnotowanie naszej aktywności w zewnętrznych serwisach na naszym "facebokowym" profilu. Dodatkową zaletą Facebook Connect jest ogromna rzesza użytkowników tego serwisu, którzy dołączając do kolejnych "podspołeczności" zorientowanych wokół serwisów, które wdrożą Connect'a będą sobie mniej anonimowi.

Pytanie tylko co to wszystko ma wspólnego z początkowymi założeniami OpenID? Wszak zamiast dążenia do ujednolicenia pewnych standardów i platform każdy stara się uszczknąć coś dla siebie - nie zapominajmy, że już jakiś czas temu podobne możliwości udostępnił MySpace.

Walka o zwycięstwo w tej kategorii zapowiada się niezwykle pasjonująco. Tylko czy na pewno ta walka jest potrzebna?