Grand Prix IV edycji konkursu Golden Arrow otrzymała promocja lodów Magnum przygotowana przez agencje Tequila/Polska i Netizens.
Aby wziąć udział w promocji, nie trzeba było kupować produktu, tylko ustawić stronę promocji jako stronę startową lub ściągnąć widżet. Akcja doprowadziła do zwiększenia sprzedaży marki w sezonie o 26 proc., liczonej rok do roku. Projekt został wyróżniony nagrodami Golden Arrow w kategoriach promocja sprzedaży BtoC i serwis internetowy.
Łącznie jury przyznało 11 statuetek. W tej edycji konkursu nagrodzono także Artegence za pracę "Zbuduj z nami nowy bank!" dla Alior Banku (w dwóch kategoriach), Data Solutions za akcję "Zelmer - niezawodnie zwiększamy obroty", Tequila/Polska, DDB i Tribal DDB za projekt "Tyska wielka flaga kibica", Tequila/Polska i RC2 Raczkiewicz Chenczke Consultants za "Tyskie pomniki", Momentum Worldwide za projekt "Schody" dla Microsoft Polska, K2 Internet za "www.projektxc60.k2.pl" dla Volvo, Tequila/Polska, RC2 Raczkiewicz Chenczke Consultants, DDB i Tribal DDB za projekt "Tyskie Euro 2008" i BBDO Warszawa za pracę "Użyj wyobraźni" dla Komendy Głównej Policji. Przyznano także 26 wyróżnień. Łącznie nominowano 58 prac.
Prace oceniało jury pod przewodnictwem Małgorzaty Kwilosz, dyrektor marketingu Diageo Polska. W skład jury weszło oprócz niej siedmiu przedstawicieli marketerów: Dariusz Bąk - TelePizza, Mariusz Dolny - Netia, Janusz Moneta - Google, Justyna Skrzypek - Puma, Bartłomiej Szmaj - CSD Pepsi-Cola, Grzegorz Wyrzykowski - BZ WBK, oraz Wojciech Żabiński - Carlsberg. Agencje zrzeszone w SMB reprezentują natomiast: Mikołaj Janicki - ProDuct BBF, Przemysław Jędrowski - Tequila, Ewa Kaczmarek - IQ Marketing, Waldemar Mrugała - PMI Combera, Marcin Płassowski - Saatchi & Saatchi, Jarosław Przybyła - MobiJoy!, oraz Zbigniew Skarul - Oskar Wegner.
Pełna lista zwycięzców IV edycji konkursu "Golden Arrow" 2009.
Źródło: smb.pl
![[Aktualizacja] Nasza Klasa i GG tworzą własne badanie Internetu](http://interaktywnie.com/public/upload/img/orginal/02/15/21594_badania.png)
zaczynam się zastanawiać, czy może nie warto byłoby wprowadzić możliwość umieszczania komentarzy jedynie przez zalogowanych użytkowników
to naprawdę żenujące, by na profesjonalnym forum czytać anonimowe komentarze - co kraj to obyczaj może :((
jeśli kogoś boli, że agencja dostaje nagrodę za dobre wykonanie serwisu to składam wyrazy współczucia - dodam, że IMO dobry serwis bo baza/podstawa skutecznej kampanii w Sieci i wykonanie tego nie jest taką prostą sztuką - czego np. wielokrotnie dowodziły realizacje 'czołowych' agencji w PL i nie tylko...
chyba jest to dobry pomysł - niestety...
Po 2. Zgłaszane zespołowo prace mogą raczej świadczyć o dojrzewającym rynku reklamowym - okazuje się, że jednak różne podmioty potrafią ze sobą współpracować, jak zauważył jeden z prowadzących galę GA, by osiągnąć jak najlepszy efekt. Efektywny marketing 360 st., ot co.
Swoją drogą szkoda, że zawsze znajdują się nadmiernie podejrzliwi, tak trudno uwierzyć w uczciwość i niemal zawsze posądza się kogoś o nieczyste zagrania, ale jak mówi przysłowie "każdy mierzy swoją miarą". No cóż, co kraj to obyczaj ;-)
I oczywiście dziękujemy za gratulacje! :-)
jakie w założeniach są wytyczne moderowania komentarzy niezarejestrowanych użytkowników? (wulgarne out czy może zbyt niepochlebne out?)-pośród tych komentarzy nie widzę żadnego wulgarnego, więc rozumiem, że niepochlebne...
wulgarne komentarze nie pojawiają się raczej na interaktywnie. Natomiast pojawia się trochę niemerytorycznych lub noszących znamiona trolingu.
Takie będą usuwane. Będą również usuwane komentarze, które w chamski lub niemerytoryczny sposób deprecjonują działania firm. Nie chcę aby interaktywnie.com było wykorzystywane do oczerniania konkurencji.
Nie oznacza to, że będziemy wycinać wszystkie niepochlebne komentarze. Moderując je będziemy kierować się zdrowym rozsądkiem. Oczywiście nie wycinamy i nie będziemy wycinać żadnych komentarzy zarejestrowanych osób.
ps. Akurat w tym wątku moim zdaniem żaden komentarz nie kwalifikuje się do usunięcia.
- ja nie uważam że oczerniam konkurencję. po prostu uważam za niewłaściwe gdy firma która jest partnerem jakiegoś konkursu otrzymuje sama w nim nagrodę, w dodatku grand prix. taka zagrywka jest wg mnie niewłaściwa. i tyle.
swoją drogą interaktywnie nie jest chyba portalem od podlizywania sie i chyba słowa krytyki tez czasem przyjmujecie co? bo pod każdym wpisem zawsze widze tylko "gratulecje", "supcio", ":*"... prosze was, żałosne to jest, tak jak i te newsy że pan X przeszedł z agencji Y do agencji Z... a jak pan X sie ożeni to też o tym napiszecie? jak pójdzie na siku też?...
A czytałeś może wypowiedź Agnieszki? Czy widzisz gdzieś w jury jakąkolwiek osobę z Netizens? Co ma piernik do wiatraka??
- wg. copy na stronie głównej można wygrać iPoda Schuffle (przez ce ha) - i taki kwiatek wisi już ładnych parę tygodni...
- kręcenie karuzelą nagród to katorga
- od kiedy stronę główną w przeglądarce trzeba "instalować"?
Jak na stronę nagrodzoną Grand Prix to mimo wszystko trochę słabo. Oczywiście wyników i innowacyjności (zwłaszcza jak na rynek lodów) nie kwestionuję.
Pozdrawiam!
Obecna wersja serwisu www.magnum-czekolada.pl nie jest tą nagrodzoną.
Dodaj komentarz
Podobne tematy