Co za bzdura. Takich pozwow mozna wytoczyc tyle ilu jest uzytkownikow nk. Do tego dorzycilbym jeszcze pozwy za wykorzystanie imienia zalogowanego uzytkownika w spersonalizowanych reklamach, zwlaszcza, ze pisownia imienia zostaje wypaczona tym, ze skrypty nie odmieniaja imienia poprawnie.

szkoda tylko ze nasze sady ustalaja marne odszkodowania calkowicie nieadekwatne do sytuacji, 5tys zl to jest smiech na sali

po pierwsze: to chyba wyrok nie jest prawomocny, a wiec nie wszystko zostało przesadzone (?)
po drugie: uwazam, ze sady w Polsce maja niewielka wiedze na temat internetu i wyroki, ktore zapadaja wielokrotnie pokazaly, ze nijak sie maja do rzeczywistosci.
po trzecie: z tego co wyczytalem to nie doszlo do rozpowszechniania wizerunku, poniewaz zdjecie na kreacji widzial tylko jego wlasciciel. Nie widze tu tez naruszenia dobrego imienia czy godnosci tej osoby, poniewaz jego wizerunek nie byl uzyty w osmieszajacy sposob czy uzyty w negatywnym kontekscie.

W końcu coś z tym zaczęto robić. Sama zgłaszałam się do administracji nk w tej samej sprawie. Przyznali mi racje, przeprosili, a po miesiącu reklama z karta ponownie powróciła na moje konto.To nieważe,że zdjęcie widziałam tylko ja. Tu chodzi o to, że ktoś bezprawnie wykorzystuje moje własne zdjęcie bez mojej wiedzy i zgody! Powinni zapłacić dużo wyższą karę , aby im się odechcialo tych idiotycznych sposobów na zarabianie kasy na uzytkownikach!!!!!!!!!!!

Podobny rodzaj reklamy byl w Goldenline... czy ten wyrok moze byc wyznacznikiem dla calego rynku reklamy, co wolno, a co nie?

Chcieli aby reklama miała charakter indywidualny ... a tu trzeba zapłacić odszkodowanie. Wszyscy wiemy że indywidualne reklamy są skuteczniejsze

Firma wydała bardzo spersonalizowaną reklamę ... no i muszą zapłacić odszkodowanie. Taki indywidualne reklamy są bardzo skuteczne ale grozi za nie pozew sądowy.