1 / 1
A nie dałoby się tego jeszcze zrobić ładnie?
zgłoś nadużycie
Ładniej chyba sie nie dało, a i usability kuleje za to jest olbrszymie logo (nieklikalne) suuuuuuuuper, suuper.
Kto popełnił witrynę?
W moim odczuciu jest dobrze, choć i tak ostatnio zachwycam się wyborcza.pl i TVN24
W moim odczuciu jest dobrze, choć i tak ostatnio zachwycam się wyborcza.pl i TVN24
hm.... Szkoda, że strona nie jest już tak miła dla oka dla około 25% polskich użytkowników korzystających z Internet Explorer 6.0
Jak dla mnie strona jest masochistycznie długa. Nawiazuje do stylistyki gazet z za ocenu, co niekoniecznie dobrze musi przelozyc sie na odbior serwisu przez uzytkownikow w naszym kraju.
a jak dla mnie całkiem przyzwoicie, szkoda tylko ze wszyscy maja płatne archiwa. To sie da łatwo zmonetyzować, trzeba tylko zorganizować prężne komando przy marketingu
"Nawiazuje do stylistyki gazet z za ocenu, co niekoniecznie dobrze musi przelozyc sie na odbior serwisu przez uzytkownikow w naszym kraju."
Tak. Polakom podoba się tylko burdel i chaos w layoucie... haha
Tak. Polakom podoba się tylko burdel i chaos w layoucie... haha
Mnie zastanawia dlaczego tylko strona glowna? Takie tylko przypudrowanie. RP moglaby sprzedac swoj kontent naprawde o wiele lepiej, ale to jednak wymagaloby wiekszych nakladow. Mogliby sie postarac.
1 / 1
Trwa zapisywanie komentarza
Dodaj komentarz
Nie bądź anonimowy. Zarejestruj się! Otrzymasz profil dzięki, któremu Twoje komentarze będą bardziej wiarygodne. Będziesz miał również dostęp do newslettera, ofert pracy, forum dyskusyjnego oraz kontaktu do innych zarejestrowanych osób.
