NICO
Czym jest ACTA? Przeczytaj dokument po polsku
TAK JAK ZWYKLE ACTA TO RÓWNIEŻ KOLEJNA FORMA UCISKU I NADMIERNEJ INGERENCJI W PRYWATNOŚĆ INTERNAUTÓW, TO TAKŻE I PRZEDE WSZYSTKIM NADMIERNA KONTROLA OBYWATELI I ICH E-BIZNESÓW INTERNETOWYCH I WSZELKICH TWÓRCZYCH INICJATYW W INTERNECIE KTÓRE RÓWNIEŻ W CORAZ WIĘKSZEJ MIERZE NAPĘDZAJĄ NASZĄ GOSPODARKĘ . PROTESTUJMY! NIE ! DLA ACTA! ACTA NIE SŁUŻY ROZWOJOWI GOSPODARCZEMU PONIEWAŻ TO SPISEK WYŻSZYCH INSTYTUCJI I WYŻSZYCH RANGĄ POLITYKÓW ZACHODNICH PAŃSTW MAJĄCY NA CELU: WIĘKSZĄ KONTROLĘ OBYWATELI W INTERNECIE, WIĘKSZĄ KONTROLĘ A TYM SAMYM OGRANICZENIE TWÓRCZYCH MOŻLIWOŚĆI I POTENCJAŁÓW W E-BIZNESIE. CAŁY TEN SYSTEM JEST OBLICZONY NA WYZYSK WIĘKSZOŚCI MAS SPOŁECZNYCH. HISTORIA SIĘ POWTARZA BO RZĄDZĄCY W ZACHODNICH PAŃSTWACH SĄ CHCIWI I CHCĄ ŻEROWAĆ NA NIEŚWIADOMYCH ZAGROŻENIA MASACH LUDZKICH TAK JAK TO BYŁO OD WIEKÓW. ZAŚ ACTA TO SUPER NOWOCZESNY SPISEK PRZECIW ROBOTNICZEJ LUDZKOŚCI. PROJEKT ACTA TO TAKŻE PROJEKT KOLEJNEGO UCISKU I WYZYSKU MAS. po za tym nie wiadomo co jeszcze wprowadzą jak tylko przeforsują swoją ustawę. NATOMIAST CYBERPRZESTĘPCZOŚĆ JEST DLA NICH TYLKO PRETEKSTEM. TAKŻE JEŚLI NAWET ACTA PRZEFORSUJE SWOJĄ USTAWĘ I ZAISTNIEJE W ZYBERPRZESTRZENI TO NADAL NIE ROZWIĄRZE PROBLEMÓW PRZESTĘPCZOŚCI SAMA ZAŚ WPROWADZI TYLKO DODATKOWY SYSTEM KONTROLI I UCISKU! PROTETUJMY NA NIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
piotr
Polskie strony przeciw ACTA. Znikną Wykop i Kwejk
Demotywatory, JoeMonster, Kwejk - te strony zarabiają na kradzionych treściach. Nic dziwnego, że protestuję i namawiają innych. A biedna dzieciaki wierzą w to, że na tych serwisach budują "niezależny internet".Na marginesie właściciel Kwejka jeździ Lamborghini - oto prawdziwa skala tego procederu...
tomkp
Czym jest ACTA? Przeczytaj dokument po polsku
Internet powinien być całkowicie wolny. Policja ma ścigać złodzieji, a do tego wystarczą obecne przepisy (inna sprawa, to działanie policji). Dziś "trochę" ograniczymy internet, a jutro będzie pod totalną kontrolą korporacji i będzie służył do prania mózgów.
Adam Polo
Cała prawda o ACTA
Temat jest bulwersujący, komentarz Roberta Gwiazdowskiego na jego blogu tak trafny i rzeczowy, że zerżnąłem (temat, nie autora :-) i wklejam poniżej:"Co to za tajemnice się w tych „actach” kryją? Jeśli chodzi o przepisy prawa materialnego to nic szczególnego. Same tak zwane „klauzule generalne” i to jeszcze deklaratoryjne. W zakresie ochrony „praw własności intelektualnej” nie ma w owych „actach” niczego takiego, czego nie ma już w prawie polskim. Z małymi tylko wyjątkami.
Ale z klauzulami generalnymi to jest pewien problem. Za komuny odmowę wydania paszportu można było otrzymać z powodów wymienionych w ustawie. Ostatni z punktów brzmiał: „i z innych ważnych przyczyn”.
W Rozdziale II w Sekcji 1 ACTA jest Artykuł 6, który zapewnia „dostępność środków doraźnych zapobiegających naruszeniom i środków odstraszających od dalszych naruszeń” oraz stanowi, że żadne postanowienie umowy „nie może być interpretowane w taki sposób, aby nakładało na Stronę wymóg pociągania swoich urzędników do odpowiedzialności za działania podjęte w związku z wypełnianiem ich urzędowych obowiązków”. Po co więc nasz rząd tak się trudził w poprzedniej kadencji z nakładaniem na urzędników odpowiedzialności za skutki ich bezprawnych decyzji? Na mocy umowy ACTA żadna odpowiedzialność im nie grozi.
W tym samym Rozdziale w Sekcji 4 jest Artykuł 9 który przewiduje, że określając kwotę odszkodowania organy sądowe muszą brać pod uwagę „przedstawionego przez posiadacza praw jakiegokolwiek zgodnego z prawem obliczenia wartości, które może obejmować utracone zyski, wartość towarów lub usług, których dotyczy naruszenie”. Jakiegokolwiek?
Co do zasady nie mam nic przeciwko, tylko dlaczego odszkodowanie za spowodowanie czyjejś śmierci lub kalectwa ma nadal odbywać się według polskich standardów, a odszkodowanie za naruszenie własności intelektualnej według standardów amerykańskich?
Podobnie jest z wynagrodzeniem pełnomocnika. „Każda strona przewiduje możliwość nakazania aby strona przegrywająca wypłaciła stronie wygrywającej kwotę stosownych honorariów pełnomocnika procesowego”. Czy polski rząd wie ile wynoszą takie honoraria? I znowu nie mam nic przeciwko, ale dlaczego tylko w sprawach objętych umową? Dlaczego honorarium polskiego adwokata broniącego niesłusznie oskarżonego biznesmena nie miałoby wynieść tyle samo, ile honorarium amerykańskiego adwokata broniącego przed polskim sądem prawa własności intelektualnej swojego klienta?
Jest też Art. 12, który brzmi tak:
„Każda strona przyznaje swoim organom sądowym prawo zastosowania środków tymczasowych bez wysłuchania drugiej strony w stosownych przypadkach, a szczególności, gdy jakakolwiek zwłoka może spowodować dla posiadacza praw szkodę nie do naprawienia lub gdy istnieje możliwe do wykazania niebezpieczeństwo, że dowody zostaną zniszczone (…) Każda Strona przyznaje swoim organom sądowym prawo do podejmowania natychmiastowego działania w odpowiedzi na wniosek o zastosowanie środków tymczasowych…” Bez wysłuchania drugiej strony? No ładnie towarzysze, ładnie!
W Art. 28 jest taki oto pasus: „Każda strona ma wspierać „tworzenie i utrzymanie formalnych i nieformalnych mechanizmów, takich jak grupy doradcze, w ramach których jej właściwe organy mogą poznać opinie posiadaczy praw i innych odpowiednich zainteresowanych stron”. Nieformalne mechanizmy? W państwie prawa???
Na mocy Art. 36 powołany został „Komitet ACTA”, który będzie „dokonywał przeglądu wdrażania i funkcjonowania umowy” oraz „rozważał kwestie związane z jej rozwojem”. Każda Strona ma być reprezentowana w Komitecie – ale autorzy nie przewidzieli jak. Należy domniemywać, że każda ma po jednym przedstawicielu, ale nie jest to jasno wyartykułowane. Ciekawostką jest, że nie wiadomo kto pokrywał będzie koszty działania Komitetu. Uznano ten szczegół za nieważny??? Ale Komitet ACTA zalicza się chyba do tych „formalnych”. Więc tym bardziej ciekawe, jakie to będą „nieformalne”?
Artykuł 31 stanowi, że „Każda Strona wspiera przyjmowanie środków wzmacniających świadomość społeczną w zakresie znaczenia poszanowania praw własności intelektualnej oraz szkodliwych skutków naruszeń praw własności intelektualnej”. Czyżby „Strony” zobowiązywały się tym samym do szczególnego promowania przykazania siódmego, ale tylko w zakresie własności intelektualnej? A co z pozostałymi rodzajami własności i pozostałymi przykazaniami?
Ale to wszystko to „pikuś”. Moim zdaniem najistotniejszy jest Artykuł 27, który przewiduje, że „każda Strona zapewnia w swoim prawie dostępność procedur dochodzenia i egzekwowania, tak aby umożliwić skuteczne działania przeciwko naruszaniu praw własności intelektualnej, które odbywa się w środowisku cyfrowym w tym doraźne środki zapobiegające naruszeniom i środki odstraszające od tych naruszeń (…) które może obejmować bezprawne wykorzystanie środków powszechnego rozpowszechniania w celu dokonania naruszeń…”
Umowa nie określa co jest, a co nie jest „własnością intelektualną” – bo często o to właśnie toczą się spory. Ostatnio toczył się taki o kolor podeszwy butów!
Czym innym jest sytuacja, gdy ktoś w garażu na koszulki naszywa trzy paski – co przez lata było nagminnym naruszaniem praw Adidasa, a czym innym jest próba tworzenia, na przykład, nowych lekarstw, które mogą, ale wcale nie muszą, naruszać cudze patenty, albo rozpowszechniania różnych treści. Bo jak ktoś z Państwa wrzuci niniejszego posta na Wykop, albo na Face, to na podstawie literalnego brzmienia tak skonstruowanego przepisu przysługiwać mi będzie prawo wsadzenia Was do ciupy! I jeszcze mogę wziąć sobie amerykańskiego adwokata i będziecie musieli ponieść koszty jego honorarium.
A jak podam link do jakiejś strony nie wiedząc, że jej administrator „dokonał naruszenia” to mogą wpaść mi do chałupy „bez wysłuchania” moich racji i zarekwirować laptopa. I proszę nie zapewniać, że tego na pewno nie zrobią. Bo jak mogą, to kiedyś w końcu zrobią.
Podobno to na Węgrzech miał miejsce konstytucyjny „zamach stanu”! Ciekawe czy Orban ratyfikuje umowę ACTA?"
konstytutywny
Cała prawda o ACTA
az nie chce sie czytac tych pseudointelektualnych wywodow. Jaka swiadomosc prawna spoleczenstwa? Czlowieku mamy XXI wiek a oni chca ocenzurowac internet, przeforsowali jeden z najbardziej restrykcynych projektow bez jakichkolwiek konsultacji - mimo zapewnien Boniego ze takie sie odbeda - od ponad 1,5 roku rozne organizacje o te konsultacje juz zabiegaja. A dzisiaj Pitera w radio mowi, ze nikt nie bedzie oglaszal teraz konsultacji bo w czwartek podpisuja, a musi byc zachowany odpowiedni termin do przeprowadzenia konsultacji... - czy to jest PRAWNA ŚWIADOMOŚĆ SPOŁECZEŃSTWA ??? KPINA!
Czepiacz
Cała prawda o ACTA
Czegoś w wypowiedzi i Boniego nie rozumiem:"Okres jego ratyfikacji stanie się okazją do konsultacji społecznych." - konsultacje społeczne po podpisaniu dokumentu? To przypomina debatę o sensie rozwodu po jego dokonaniu się....
"Nasza zgoda nie oznacza automatycznie jego przyjęcia w Polsce" - to po co podpisywać i podgrzewać atmosferę?
"ACTA nie zmienia w żaden sposób polskiego prawa" - to po co w ogóle podpisywać?
Pawel
Czym jest ACTA? Przeczytaj dokument po polsku
Globalizacja i prawo szczegolnie europejskie jest tworzone na korzyść wilekich globalnych korporacji. Panie Lukaszu jeśli PAn myśli że instytucje europejskie będą chronić praw indywidualnych twórców to się Pan myli. Wystarczy spojrzeć co robi ZAIKS w Polsce
ogarniety
Czym jest ACTA? Przeczytaj dokument po polsku
Kluczowa sprawa przy ogladaniu " Ten film moze nie odwzorowywac najnowszych zmian w tresci ACTA" wiec jakby ktos nie wiedzial nie ma tam zadnego punktu ktory mowi o odcinaniu internetu czy cenzurze, jesli sa takowe to niech ktos pokaze je czarno na bialym, w Ci ktorzy bezrefleksyjnie przyjmuja taka propagande bez odrobiny samodzielnej weryfikacji sa lagodnie mowiac naiwni i podatni na manipulacje. Zreszta polskie prawo JUZ jest bardziej restrykcyjne w tej dziedzinie od zapisow ACTA.
jot-24
Czym jest ACTA? Przeczytaj dokument po polsku
nad ACTA UE pracowała po cichu od paru lat . Chcieli wziąć nas z zaskoczenia.Na szczęście są ludzie którzy czuwają.Chwała im za to. Ja nie będę przytaczał przykładów jak może ,, to " niszczyć człowieka. Mnie wystarczy barbarzyństwo samej zasady, na której ACTA jest oparta. przyjęcie ACTA to zatrzymanie Europy w rozwoju cywilizacyjnym (choć odnoszę wrażenie że już od ok.20 lat Europa się nie rozwija)albo nawet cofnięcie.Podobne metody szykan obywateli stosował Dioklecjan ok 1700 lat temu a konsekwencją był upadek najpotężniejszego wtedy państwa , jakim był Rzym.Dioklecjan wpadł na genialny pomysł by drobiazgowo regulować wszystkie dziedziny aktywności obywateli.
Attila
Czym jest ACTA? Przeczytaj dokument po polsku
Muelerdom ma tysiąc pięter - to tytuł książki jaką przeczytałem kilkadziesiąt lat temu. Horror totalnej inwigilacji, ubezwłasnowolnienia ludzi za pomocą najnowszej techniki staje się realny i to w Polsce którą wywalczyły tłumy zwykłych szarych ludzi zepchniętych teraz na margines. To co miało dać poczucie wolności, łatwego kontaktu z całym światem staje się miejscem niebezpiecznym i źródłem przemocy władzy stanowiącej antyhumanistyczne prawo. Pamiętam SB na studiach ale to pryszcz w stosunku do tego co nam szykuje podobno demokratycznie wybrana władza.
aekielski
Czym jest ACTA? Przeczytaj dokument po polsku
Własność intelektualna, na jakim etapie ona powstaje? Zespoły ludzi pracują by coś stworzyć i otrzymują za to nędzne wynagrodzenie. Ten kto dysponuje pieniędzmi patentuje dzieło i to on jest właścicielem intelektualnym. Przyczepić będzie się można właściwie do każdego obywatela, bowiem wszystko co nas otacza a zostało stworzone przez człowieka jest czyjąś własnością intelektualną. Nic nie ma o terminie ochronnym dla tej własności, do końca świata, a może i jeden dzień dłużej (cytat użyty bez zgody autora Jerzego Owsiaka). Co będą z tej ustawy mieli spadkobiercy wynalazcy koła?
Gracjan
"Nie dla ACTA". Będzie polski blackout przeciwko prawu?
Nie dla ACTA czyli historia kiedy INTERNET był dla ARPA a "ACTA" leżały w Stasi Ludzie (Rząd) zapomnieli historie jak kiedyś było. A było to tak ze piractwo istniało skutecznie bez internetu i całkiem świetnie sobie z tym radzono. Każdy miał bogate zbiory filmów na kasetach vhs programy na dyskietkach i płytach i nikomu nie przeszkadzało ze nie było jeszcze internetu.
Rząd chciał po prostu zapomnieć o tej niewygodnej historii i przepchać ACTA mówiąc ze INWIGILACJA będzie temu służyła. Internet jest tylko nośnikiem ludzie zmienia szybciutko nośnik i będzie dalej piractwo.
Kto skorzysta na tym na pewno piraci w świetle takiej sytuacji będą brali $ za MEGABAJTY tak jak to kiedyś robili bo kto będzie nadstawiał głowy za darmo. Zyskają tez producenci nośników danych. Skorzystają też programiści którzy będą brali słone opłaty za usługi małe niewyszukane oprogramowanie pisane przez jedna czy dwie osoby po godzinach pracy gdzie podatek i tak nie zostanie odprowadzony Wygląda to tak jak by Rząd popierał takie działanie na korzyść piratów.
Na pewno nie skorzysta przemysł fonograficzny bo każdy może posłuchać radia z internetu lub sobie nagrać mp3 z takiego radia lub zapisać swój ulubiony film jako strumień danych z internetu. Świetnych darmowych aplikacji jest dużo które zapewniają wszystkie podstawowe funkcje które się w domu wykonuje i w małych firmach. Jedynie potężne narzędzia dla specjalistów gdzie wiadomo że jest wymagana licencja na takie oprogramowanie. Ludzie niechętnie będą korzystać z takich narzędzi a co za tym idzie mniej będzie wyszkolonych w posługiwaniu się nimi do firm będzie się brało rozwiązania programowe (programy) za które nie trzeba będzie płacić.
Zadajmy sobie pytanie jako Polacy Patrioci Polscy broniący własnych interesów a nie cudzego interesu ile mamy do stracenia z prywatności i niezależności. Ile z mamy molochów produkujących oprogramowanie, muzykę, i film zysku i jakie mamy na co dzień z nich korzyści. Wymieńmy sobie po 5-ciu producentów czy ktoś to potrafi. Czy korzystamy w świetle prawa z naszych rodzimych dóbr i posiadamy legalne zasoby. Niestety oprogramowanie nie rodzime nie nadaje się do prowadzenia księgowości, kadr i innych specjalizowanych funkcji w polskich firmach i szkołach a jest tak czy inaczej wymagana licencja której się przestrzega bardzo rygorystycznie.
ACTA bezpośrednio wiąże się z nakładaniem kar finansowych a przez co z wyprowadzaniem gotówki z Polski i na to Rząd nasz się godzi bez mrugnięcia okiem, czy on jest nasz i stoi po naszej stronie.
Co będzie jak wejdzie ACTA czy tylko posłuży ono do sprawdzania i inwigilacji w celach ochrony praw autorskich na terenie Polski. Polacy zapomnieli o sytuacji central telefonicznych jakie sprzedali nam nasi koledzy z USA w czasach zimnej wojny. Takie centrale można było skutecznie unieruchomić sygnałem tonowym i były już uszkodzone. O tym też nie pamiętamy. Zmierzam do tego iż sama ACTA nie będzie funkcjonowała bez sprzętu elektronicznego i zaplecza a inwigilacja będzie prawdopodobnie służyła dalej zimnej wojnie ale w strefie ekonomicznej i szpiegowaniu nie tylko legalności ale także zasobów które są naszą własnością prywatną. Ludzie nie zdają sobie sprawy ile to wartościowych ekonomicznie wiadomości przepływa przez internet i to stanie się publiczne dla osób nie powołanych lub Rządów. Wyrażenie zgody na takie ukryte manipulacje równa się z wielką biedą i uciskiem społeczeństwa co jak nie zareagujemy nas dotknie.
ACTA będzie ewoluowało jak ARPA z prostej sieci kilku komputerów co za tym idzie to to że będzie wymagany dla tej usługi w internecie specjalizowany sprzęt i nie będzie specyfikacji publicznej. Co to oznacza to już chyba każdy może się domyślać. Garstka osób będzie go wykorzystywała do swoich celów jakich no cóż jak "Kowalski" ma krowę to ja doi a jak jest mało moralny ..... Tu nie ma co się dziwić w co ewoluuje ACTA. Oczywistą sytuacja na dziś jest to że USA ma problemy ekonomiczne i szuka rozwiązania swojego problemu najskuteczniej jak się da a ACTA może spokojnie służyć im do osiągnięcia tego. Szpiegostwo technologii i ekonomi dalej trwa.
Teraz spokojnie zadajmy sobie pytanie jak chcemy żyć z ACTA i ile zyskamy czy bez.
minimini
Czym jest ACTA? Przeczytaj dokument po polsku
Drogi Łukaszumoże się tak stać po wprowadzeniu ACTA, że będziesz w porządku, ale nie będziesz miał z czego korzystać w necie, bo strony, które lubiłeś, zostaną z jakichś tam powodów zamknięte.
spójrz nieco szerzej.
myślenie nie boli - przeczytaj ustawę i dopiero wtedy występuj w jej obronie!
(swoją drogą ja kupuję muzykę, a filmy oglądam w tv lub kinie)
Janusz
Czym jest ACTA? Przeczytaj dokument po polsku
A co z portalami takimi jak np usuniety ostatnio http://polonica.pl ??? Czy tego typu kontrola dotyczy całej tej ostatniej sprawy ?
zainteresowany_2
Czym jest ACTA? Przeczytaj dokument po polsku
PPS. Zapomniałem dopisać - tak, jestem za przepisami walczącymi z szeroko pojętym piractwem (wszelkiego rodzaju złamania praw autorskich), ale niech te ustawy itp. mają jakiś sens. Niech będą precyzyjne - jak to zostało określone bodajże przez Susan Arendt na Escapist - tutaj potrzeba skalpela, a nie topora.Jeśli ustawa umożliwia walkę z uczciwą konkurencją poprzez wykorzystanie luk, to NIE powinna przejść i koniec. Można ją potraktować jako podstawę do dyskucji/negocjacji/itp. ale nie jako coś co trzeba ratyfikować i to najlepiej jak najszybciej.
Komentarze