Komentarze
 
 
 
 
 
 
 
Andrzej.
[Aktualizacja] GG Network zarzuca PBI nieobiektywne wyniki badań Zgadzam się z Tobą Wojtku. Znajomy ma firmę i reklamował się w stacjach lokalnych. Pojawiali się u niego sprzedawcy reklam z rożnych stacji lokalnych i każda z tych stacji wg badań, które przedstawiali miała najlepszą słuchalność ;-) Pokazywano zawsze jeden parametr (najlepszy dla danej stacji) i to często zawężony do określonego przedziału wiekowego lub grupy słuchaczy.
Jak najbardziej podzielam zdanie GG, komu ma służyć taki raport przygotowany przez PBI? Co jest najważniejszym parametrem dla radia? Słuchalność stacji radiowej, czy odwiedzalność jej witryny? Proszę zauważyć, że na witrynach różnych stacji są różne kontenty. Nie każdy wchodzi na witrynę danej stacji, aby jej słuchać i odwrotnie nie każdy kto słucha jakiejś stacji wchodzi na jej stronę www (własny player - jak gg lub player typu winamp, foobar itp.). Ja np. bookmarkuje sobie stację w winamp i uruchamiam z winampa. A jak chce coś poszukać ciekawego to patrzę do biblioteki mediów. W takim raporcie jest napisane ze jest to odwiedzalność witryn stacji radiowych, ale dla potencjalnego "czytacza" odzwierciedla to słuchalność/popularność stacji radiowych w sieci. Pytanie czy robi się to świadomie i komu to ma służyć? Badania można różnie przedstawiać, zależnie do punktu siedzenia. Nie szukając daleko np. wg zestawienia, które przedstawiono w tym artykule najpopularniejsze witryny stacji radiowych w Polsce to Grupa RMF FM, a tytuł w innym wortalu branży medialnej brzmi: "Eska najpopularniejsza w sieci wsrod witryn radiowych". To jak jest w końcu? ;-)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
© 2012 interaktywnie.com. All rights reserved.