zainteresowany_2
Czym jest ACTA? Przeczytaj dokument po polsku
@Lukasz
Panie Łukaszu, zatrzymanie bezterminowe czegokolwiek bez udowadniania winy JEST problemem. Proszę wyszukać w dowolnej wyszukiwarce informacje, co się stało z firmą Veoh - wygrała proces, została uznana przez sąd za legalną... ale przez koszty procesu i utrudnienia w działaniu i tak zbankrutowala.
Idźmy dalej - kolejna fraza do wyszukania to "dajaz1". Strona została wstrzymana na ponad rok, bez udowodnienia winy, bez nawet dopuszczenia strony "oskarżonej" do procesu - po czym cała sprawa zakończyła się "umm... ok, jednak możecie prowadzić to dalej". Jakie były straty nikt nawet jeszcze nie policzył (przynajmniej wg. mojej wiedzy).
Największym zagrożeniem we wszystkich tego typu ustawach (zarówno SOPA, PIPA jak i ACTA) jest odwrócenie podstawowej zasady sądownictwa - niewinny dopoki nie udowodniono winy. Takie przepisy pozwalają najpierw zatrzymać, odciąć możliwości finansowania (zależnie od przepisu - całkowicie lub częściowo) a dopiero potem nawet nie udowadniać winę, ale to strona oskarżona musi udowodnić swoją niewinność.
Co to oznacza w praktyce? Że małe firmy będą upadać ze względu na koszty i utratę płynności bez względu na to, czy złamały prawo czy nie. Odszkodowania? Jasne, ale niewiele zmieniają, jeśli firma już ogłosiła bankructwo...
I bardzo mi przykro, jeżeli Pan nie widzi problemu w _aktywnym monitorowaniu każdego działania każdego użytkownika_. Albo w udostępnianiu danych prywatnym firmom bez udziału sądu. Albo w dodatkowych kosztach dla dostawców internetowych którzy jakimś cudem będą musieli to ogarnąć.
PS. Skupiam się na internetowych implikacjach, bo te znam lepiej. Chętnie zapoznam się z opiniami nt. pozostałych rzeczy, które ACTA wymusza.
chichot dona
"Nie dla ACTA". Będzie polski blackout przeciwko prawu?
Nawet tak skromna ilość wolności, to jest zbyt wiele dla mających władzę.
Może warto aby szanowny plebs zastanowił się, komu przeszkadza ta odrobina wolności?
Dlaczego tak się dzieje , że wraz z rozwojem technologicznym, nakłada się coraz ciaśniejszy kaganiec?
Rządzący nie lubią takich sytuacji kiedy coś jest nawet w małym stopniu, ale poza ich kontrolą.
Wolny internet jest niebezpieczny dla mających władzę.
Władza nie lubi, naprawdę niezależnych źródeł informacji. Nawet jak w większości te informacje są nic nie wartymi wymysłami.
Ale zawsze , wolna nieocenzurowana informacja jest groźna dla władzy, wszelkiej władzy.
Oczywiści nakładane na was kagańce są dla waszego dobra, jak wszystko zresztą czym was się krępuje i ogranicza.
To dla waszego dobra, przynajmniej tak wam się wmawia.
Na pewno jest to dla dobra i interesu mających władze, ale w tym już was władza nie uświadomi.
Komentarze