Interaktywnie.com - coedzienne Žródło inspiracji dla emarketera

Kategorie

Dodaj stronę

Wiesz coś o premierze nieprzeciętnej strony
Daj nam znać!

Mentos - zioma trzeba mieć

www.mentos.pl
Realizacja: 180heartbeats 14 stycznia 2008

Mentosowe tamagotchi z przyjemnym designem i luźną nawijką.

dodane do kategorii:: Żywność i napoje

Komentarze

1

Krzysztof Adamus (profil)
14 stycznia 2008 17:33

Bardzo fajna realizacja - 180hb trzyma zapowiadany wysoki poziom kreatywności. Natomiast ciekaw jestem jaka będzie skuteczność tego serwisu.

Odnoszę wrażenie, że strona jest po prostu zbyt trudna w obsłudze dla zwykłych internautów.
2

Michal
14 stycznia 2008 17:47

Witam,

Dokładnie. Zgadzam się z moim przedmówcą! Jeśli chodzi o MENTOSA to to jest zbyt ciężkie w przekazie i obsłudze ... Fajny pomysł, fajne wykonanie! Nie zaprzeczam. A biorąc jeszcze pod uwagę TARGET, to według mnie to się nie sprawdzi ... Ludzie będą sie gubili.

Kreacyjnie podoba mi sie naprawdę!
3

pedro
14 stycznia 2008 19:59

Jedyny klikalny link w serwisie bez konieczności rejestracji to link do strony autora. Gdzie ta kreatywność? Te 4 ludziki-globulosy czy miasto? Przecież to jest nieużyteczne i nawet nie zachęca do rejestracji.
4

Dawid Szczepaniak (profil)
14 stycznia 2008 20:09

Fajny klimat sajtu. Wirus do bani. I znowu trudne w obsludze.
5

Filip Serewa (profil)
15 stycznia 2008 08:20

Jedyny klikalny link w serwisie bez konieczności rejestracji to link do strony autora

Wystarczy nacisnąć Rezygnuj przy rejestracji i przechodzisz dalej... Choć nie tego się spodziewałem po kliknięciu tej opcji ;) Kreacja ładna, usability słabiutkie.
6

Grzegorz Jaskulski (profil)
15 stycznia 2008 09:44

Bardzo byłem ciekawy jaki będzie następny webski typ Interaktywnie po Jupilandzie. No i troszkę się zawiodłem. Czekam w takim razie dalej ;]. Szkoda, że tak rzadko wychodzą sajty warte zamieszczenia na tym blogu. A może jest więcej fajnych kreacji? Proponuję rozbudować ten dział. Może nie tylko flashe? Jakiś podział, wyróżnienie za funkcjonalność (przynajmniej na pierwszy rzut oka ;]).
7

Krzysztof Adamus (profil)
15 stycznia 2008 11:58

Szkoda, że tak rzadko wychodzą sajty warte zamieszczenia na tym blogu. A może jest więcej fajnych kreacji? Proponuję rozbudować ten dział. Może nie tylko flashe? J
Na bieżąco wdrażamy nową funkcjonalność do interaktywnie.com. W najbliższym czasie planujemy zaprosić do jury webskich stron dobrych designerów, art directorów oraz inne osoby znające się na rzeczy i dać im do dyspozycji narzędzie do zgłaszania i oceniania prac online. Coś w klimacie FWA. Wybieralibyśmy także stronę roku. Nad kategoriami i dokładną formułą będziemy jeszcze myśleć. Wszelkie sugestie mile widziane:)
8

Grzegorz Jaskulski (profil)
15 stycznia 2008 12:45

... tylko żeby się z tego nie zrobiły jakieś "złote strony" z gazety... ;]
9

Paweł Schedler
15 stycznia 2008 12:51

Apropo dziwne źe jeszcze nie napisaliście newsa o The Favourite Website Awards Site of the Year 2007 and the People's Choice Award 2007.
10

Krzysztof Adamus (profil)
15 stycznia 2008 13:05

Paweł - będzie news i o tym. Ciiiii.
11

Katarzyna Hepa (profil)
15 stycznia 2008 16:46

Proponuję rozbudować ten dział. Może nie tylko flashe?

tez mi trochę tego brakuje.. flash to świetna technologia..ale wycina sie ograniczając tylko do niego spory procent zawartości webu...
12

Ania
16 stycznia 2008 00:59

Super ta stronka!zabawa wciągnęła mnie bardzo.
Za trudna? żartujesz chyba, klikasz w zakładkę info jeśli tego potrzebujesz i już wszystko wiesz:) grafika też suuuuuper.
Jestem pełna podziwu:) gratuluje twórcom
13

Ania
16 stycznia 2008 01:14

Panowie to nie jest portal społecznościowy który ma byc maksymalnie użyteczny , ta strona to czysty fun cała zabawa polega na odkrywaniu co dla nas zostało jeszcze przygotowane. nie patrzcie na cały projekt przez te same okulary, to nie sklep internetowy ani nasza klasa.
a efekty ocenią internauci i nie krytykujmy zanim kampania sie jeszcze nie skończyła. eh ci zazdrośnicy z opcomu :)
14

Filip
16 stycznia 2008 05:10

Zgadzam się z Anią , nowy mentos jest świetny, pełno tu zabawnych, znakomicie zrealizowanych pomysłow - generalnie, jest w nim coś prawdziwie odświeżającego.
Trzeba umieć zrezygnować z super-extra-poprawnej-poprawności jako jedynego kryterium oceny,żeby móc docenić ten projekt.
Bardzo jestem ciekaw następnych realizacji tej agencji.
15

Michal
16 stycznia 2008 09:05

Hehe, dziwne 3 pozytywne komentarze ... Ale nie bede weszyl w tym nic.

DO Ani, Filipa

Uwierzcie osoby wypowiadające sie w tym temacie mają pojęcie o tym co piszą i doskonale rozumieją specyfikę serwisów. Jednak są pewne normy. To nie jest tak, że jak serwis nie jest serwisem społecznościowym, portalem to nie ma żadnych ograniczeń :)
16

Krystyna
16 stycznia 2008 09:05

Co za piękne czasy nastały w internecie! Osoby krytykujące są zidentyfikowane z imienia i nazwiska, a hymny pochwalne na cześć strony i agencji wygłaszają anonimowi użytkownicy. Obiektywni, wiarygodni i nie związani z realizacją. Podziw, suuuuper, znakomicie zrealizowane pomysły, prawdziwe odświeżenie. Jakie to wszystko naturalne i spontaniczne!
17

Grzegorz Berezowski
16 stycznia 2008 09:45

Niniejszym oświadczam, że żadna Ania ani Filip nie pracuje w agencji, która odświeżyła Mentosa :) Zgadzam się natomiast częściowo z "Anią" - nie wszystko musi być dla wszystkich.
18

Filip
16 stycznia 2008 10:38

Do Państwa Krystyny i Michała Podejrzliwych:
Zeznaję : Filip Opolski , freelancerowy grafik-flashowiec ( nie , nie szukam pracy,raczej chętnie bym odpoczął trochę :-) ) 2 lata po studiach , od niedawna mieszkam w Warszawie . Coś jeszcze ?
O mentosie i agencji 180hb usłyszałem po raz pierwszy na www.websteem.pl , nic mnie nie łączy ani z tą agencją , ani z tym projektem :-)
O www.interaktywnie.com też dowiedziałem się z www.websteem.pl - ktoś zachęcał do odwiedzenia tego forum twierdząc , że panuje tu zupełnie inna atmosfera - no rzeczywiście :-)
Do Michała Podejrzliwego:
Uwierz mi proszę :) normy są także po to by je łamać. Spróbuj kiedyś!
19

Michał
16 stycznia 2008 10:59

@ Filip

Tak, normy są po to by je łamac. Ale nie ma sensu robic czegos dla samego lamania zasad. Wszystko sluzyc musi UZYTKOWNIKOWI.
20

Piotr Mederak (profil)
16 stycznia 2008 12:38

hehe... No i sie juz trzecia pod rzad (po McDonald's i Jupiland) dyskusja zrobila o tym samym. Taka refleksja mnie naszla: Znudzi sie ten temat kiedys? :)
21

Michał
16 stycznia 2008 13:34

@ Piotr

Poprzednia dyskusja tyczyła sie czegoś innego. Sam ją śledziłem, ale nie wypowiadałem się bo to nie miało sensu. Tutaj chodzi o coś innego ...

Bo o ile McDonald i Jupiland sa dla mnie intuicyjne to Mentos nie. I tutaj nie ma żadnego znaczeni ze sto strona Flashowa. Bo poprzednie realizacje pokazuja, ze mozna zrobic strona z bajerami, pomyslami zachowujac na jakims poziomie funkcjonalnosc.

Wiec nie na miejscu troche czy temat sie znudzi :)
22

Piotr Mederak (profil)
16 stycznia 2008 13:56

Ale to sie sprowadza nie do tej konkretnej strony a do tego, ze wg niektorych jest w internecie miejsce na kreatywne-nieintuicyjne strony, a wg niektorych nie. Tak to przynajmniej odebralem.
23

Michal
16 stycznia 2008 14:34

Ale tutaj nie ma żadnej dyskusji.

Po to robi się serwisy żeby spełniały określone zadania. Tutaj zadaniem jest wzrost słupków, chodzi o to żeby jak największa ilośc osob zarejestrowala sie w serwisie. Jesli serwis jest na tyle nie-intuicyjny, że to utrudnia (i jak pokazuja przyklady, statystyki sa bardzo marne) to nie ma nad czym gdybac. Chyba to jasne jest i nie ma zadnej polemiki. Bo to co pisze to nie jest moja racja tylko odgorne zalozenie :)

Nie ma sie nad czym rozwodzic. Porownaj to do dyskusji HTML vs FLASH. Tam nie da sie jasno niczego rozstrzygnac. I taka paplanina bez konca :) Wiec dla mnie jest roznica miedzy dyskusjami.
24

Michal
16 stycznia 2008 14:35

"i jak pokazuja przyklady" mialo byc "i jak pokazuja wczesniejsze przyklady"
25

Michal
16 stycznia 2008 14:37

I powtarzam jeszcze raz, nie jest nie-intuicyjny przez samo wykonanie całej strony we FLASH i przez bajery, tylko przez złe wykorzystanie ich :)

Popieram strony w stylu MC DONALD itp. Wykonane z bajerami, animacjami ale logicznie poskladanymi w calosc, gdzie nie sposob sie zgubic :)
26

Rafał Krawczyk (profil)
17 stycznia 2008 08:42

Jakoś nie przypadła mi do gustu, ale rozumiem, że ja targetem raczej nie jestem tylko nastoletni ziomale, więc pewnie gra gitaRRa.
27

goka
26 stycznia 2008 09:10

sajt ciekawy, do momentu kiedy trzeba wykonać jakąś akcję.

Wrrr... jeśli my, ludzie tworzący od lat, na codzień "internet" nie jesteśmy w stanie się po nim poruszać, to co Ci biedni internauci ;/?

P.S. plus za prelouder i teksty
28

Krzysiek
28 stycznia 2008 08:56

Nie wiem czy zauwazyliscie, ze ta stronka wlasnie dostala FWA. Czyli spodobala sie swiatu.
29

Dawid Szczepaniak (profil)
28 stycznia 2008 09:21

Spodobala sie grupie osob wyrozniajacych najlepsze projekty flashowe a nie swiatu :)

Przeciez nikt z nas nie zaprzecza, ze sama strona jest ciekawie i dobrze wykonana od strony graficznej - dyskusja toczy sie o jej uzytecznosc.

Wszystko zweryfikuja liczby. W moim odczuciu prog wejscia jest na tej stronie za wysoki - nawet jak na grupe docelowa. Sama obietnica zaopiekowania sie mentosem jakos nie zacheca do skomplikowanej procedury rejestracji. Przydalaby sie jakas inna "marchewka" i rozbudzenie silniejszej motywacji.

I fakt, ze pozniej latwo sie pogubic...
30

Grzegorz Berezowski (profil)
28 stycznia 2008 10:19

Nie wiem czy zauwazyliscie, ze ta stronka wlasnie dostala FWA. Czyli spodobala sie swiatu.

Krzysiek, male sprostowanie - to strona Mini Kostek Knorr naszego autorstwa dostala FWA. Mentos jeszcze nie ;-)
31

Paweł
29 stycznia 2008 23:54

Dawid, zejdź już z tej użytecznosci.Tu naprawdę nie to o chodzi, a o zabawę którą dostarcza szukanie na tej stronie. Zresztą liczy same pokażą. Wiem ze młodych ta strona kręci.
32

Piotr Friedberg (profil)
30 stycznia 2008 00:23

wiecie co - tak sobie gadamy o użyteczności... a z tego co widzę w rankingu, jest już założonych ponad 7.000 kont - czynnych, każde ma jakieś punkty! Liczby bardzo przyzwoite jak na ten moment

mnie się zabawa w wypasanie zioma spodobała.. wracam jutro nakarmić mojego ziomala :-)
33

Dominik Stec (profil)
07 lutego 2008 21:48

ogólnie bardzo fajna :) ale styl budnków i sposób ich pokazywania (oprócz księgi rzecz jasna) przypomina mi www.littledeviant.com/, nie wiem dlaczego :) ale tak jest.

oczywiście podoba mi się !
34

Małgorzata Zychalska (www)
05 marca 2008 20:47

"Wybierz sobie zioma"... No więc wybieram zioma i nagle jakaś łapa go bierze, ściska i przykuwa łańcuchem do drewnianego kołka... No aż mi się smutno zrobiło, gdy zobaczyłam, że mój ziom wykrzywia usteczka w podkówkę:( Wiecie jaki obrazek mi się skojarzył? Bury kundelek pozostawiony w lesie i przywiązany do drzewa. Mój ziom - tak jak ten piesek - próbuje się uwolnić i nic z tego... Was ten serwis rozbawił, a mnie zasmucił:(
35

Agnieszka Wiącek (profil)
31 marca 2008 21:14

copywriter spisał się na medal
opcje na stronce dopracowane do ostatniego szczegółu - brawo dla grafików i projektantów
trochę gorzej u mnie ze zrozumieniem, dla kogo właściwie ta strona :)
choć konkurs graffitti trochę rozwiewa te wątpliwości
wolno się ładuje - dlatego pewnie nie będę swojego zioma odwiedzała często...
36

Grzegorz Berezowski (profil)
23 kwietnia 2008 00:18

mały apdejt: www.mentos.pl otrzymał srebro na KTR.
przy okazji:
- www.minikostkiknorr.pl wraz z kampanią - brąz na KTR
- www.dobrerady.ingo wraz z kampanią - złoto na KTR i Kreatura
37

Tomi
23 kwietnia 2008 09:26

Grzegorz nie powinieneś się chwalić tymi świecidełkami. Nie trudno przyznać sobie samemu nagrodę jak się siedzi w jury. Tego zwyczaju z MRM nie powinniście przenosić do 180hb. Fe
38

Mikołaj Sadowski
23 kwietnia 2008 12:46

w jury bylo poza mna 9 szefow kreacji najwiekszych agencji interaktywnych. mysle, ze musze miec mocny dar przekonywania, skoro wszystkich zmusilem do glosowania na nasze projekty ;)

ujawni sie hejter?
39

Eryk Orłowski (profil)
23 kwietnia 2008 20:28

po co ma się ujawniać, niech się biedaczysko kisi we własnym sosie ;) Urok anonimowych hejterów polega na tym, że można ich wysłać prosto na drzewko w sposób równie mało wybredny ;]

On tak mocno wierzy w ten wszeobecny spisek i układ, że się nie ujawni ;]
40

Michał Lorenc (profil)
25 kwietnia 2008 00:27

Eryk to nie do końca tak. Oczywiście trzeba mieć odwagę pojechać kogoś publicznie i wypadało by tak to robić, a nie potajemnie ALE z drugiej strony pracuje się gdzieś, w jakiejś agencji i mimo, że jest to gdzieś to rynek u nas jest tak malutki, że każdy zna kogoś :) i zaatakowanie świętych krów wymaga odwagi ale i możliwości przekreślenia pewnej drogi.

co do nagród w polskim wydaniu ja się nie wypowiadam.
41

Krzysztof Adamus (profil)
25 kwietnia 2008 01:02

Ja się wypowiem. A co :)

Podczas zeszłorocznych Mixx Awards byłem w jury tego konkursu (głosowanie odbywało się zdalnie za pośrednictwem formularza). Tak się złożyło, że zdobyliśmy wtedy 3 statuetki. Oczywiście w branży zawrzało i pojawiły się hejterskie komentarze. Bartek Gołębiowski napisał nawet swego rodzaju manifest.

Wiem, że wygraliśmy wtedy całkowicie uczciwie. Żałowałem jednak, że byłem w jury ponieważ nie mogłem się cieszyć tym zwycięstwem w pełni. Dlatego w tym roku - gdy zostałem poproszony o uczestnictwo w obradach jury KTR - odmówiłem. Wiem, że podobnie postąpił Bartek Gołębiowski i Bartek Rozbicki, a tego typu przykładów najprawdopodobniej jest więcej. Hypermedia nie zgłosiła żadnych prac, ponieważ Mikołaj Dąbski przewodniczył w pracach jury. Jak widać konkurs nie rozsypał się z tego powodu.

Nie rozumiem po co 180hb pchało się do jury. Mikołaj, Marcin - prace przez Was zrealizowane to naprawdę kawał dobrej roboty. Mogliście się w pełni cieszyć zwycięstwem i szacunkiem branży. Niestety, trochę smrodku pozostanie. Dla mnie takie zagrania nie są ok.
42

Michał Lorenc (profil)
25 kwietnia 2008 11:40

Mikołaj ja mam drobne pytanie techniczne: napisałeś 9 osób poza Toba w jury ? na stronie KTR wymienionych jest mniej:

Mikołaj Dąbski Creative Director Hypermedia
Mikołaj Sadowski Creative Director 180HB
Michał Owczarek Creative Director Digital One
Jacek Opaluch Freelancer
Marcin Talarek Creative Director Max Weber
Marcin Maciończyk Creative Director OS3
43

Mikołaj Sadowski (www)
25 kwietnia 2008 12:09

@Krzysiek:
Wy chyba w mixx byliscie tez partnerem/wspolorganizatorem konkursu?

@Michał:
Przesadziłem faktycznie :) jurorów było 8. Na stronie ktr nie ma jeszcze Jakuba Kempnego z S&S i Bartłomieja Kowalskiego z Y&R.

Moja opinia na temat obecności w jury pojawi się kiedy tylko Krzysiek zbierze komplet wypowiedzi jurorów.
44

Krzysztof Adamus (profil)
25 kwietnia 2008 12:37

Wy chyba w mixx byliscie tez partnerem/wspolorganizatorem konkursu?
Tak, zrobiliśmy jeden baner reklamujący Forum IAB i zostaliśmy partnerem:)

Moja opinia na temat obecności w jury pojawi się kiedy tylko Krzysiek zbierze komplet wypowiedzi jurorów.
Pewnie w poniedziałek opublikujemy wywiad z wymienionymi powyżej jurorami. Mam nadzieję, że do tego czasu otrzymam już wszystkie odpowiedzi :]
45

Dawid Szczepaniak (profil)
25 kwietnia 2008 13:23

A ja mam inne pytanie. Mikołaj, Grzegorz - Kostki Knorra dostały brąz za serwis internetowy? Czy za banner lub reklamę? Jak rozumieć kategorię "Reklama online"?
46

Mikołaj Sadowski (www)
25 kwietnia 2008 13:41

opcom bez nagród w natarciu - każdy ma jakieś pytanie :)
Kostki zgłosiliśmy jako komplet: serwis + bannery.
47

Grzegorz Berezowski (profil)
25 kwietnia 2008 14:58

Wywołałem niechcący tę mini-burzę z mikro-piorunami, więc czuję się w obowiązku odpowiedzieć na zarzuty.
Wystarczy przeczytać regulamin głosowania przez jurorów na KTR, by rozwiać swoje wątpliwości co do sposobu przynawania nagród.
"(...)
Konflikt interesów:
Jurorzy nie mogą głosować, ani komentować prac, powstałych w agencji, którą reprezentują lub powstałych przy ich udziale. Ich punktacja będzie odpowiednikiem średniej głosów wszystkich jurorów.
(...) "
Regulamin jest dostępny na stronie internetowej KRT, do której odsyłam zainteresowanych.
To powinno zamknąć dyskusję dla rozsądnych ludzi.
48

Grzegorz Berezowski (profil)
25 kwietnia 2008 15:27

Jak rozumieć kategorię "Reklama online"?

Dawid, "reklama online" to takie różne działania reklamowe, które prowadzone są online, czyli w Sieci, czyli w Internecie. Jej cechą wyróżniającą jest to, że trafia do tzw. internautów, czyli osób, które korzystają z Internetu. W Polsce jest ich ok. 14 mln, na świecie, zwłaszcza w Chinach - sporo więcej ;-)

Życzę wszystkim rozluźnienia w piątkowy wieczór i swobodnego weekendu.
49

Dawid Szczepaniak (profil)
25 kwietnia 2008 16:17

Mikołaj, Grzesiek - niepotrzebne małe złośliwości. Grzegorz, po prostu zapytałem - ta kategoria w każdym konkursie opisuje coś innego i doskonale o tym wiesz :) Niemniej dziękuję za cenne uwagi w Twojej odpowiedzi :)

Naprawdę szczerze gratuluję nagrody za księgową i mentosa. Za kostki już mniej szczerze :)
50

Grzegorz Berezowski (profil)
25 kwietnia 2008 19:02

dżizas, David, jakie złośliwości? żarty takie sobie z Ciebie robimy. kto się lubi ten się czubi ;-)
podobno statuetka KTR symbolizuje nadęte ego ludzi z agencji reklamowych. można więc powiedzieć, że my jesteśmy nadęci po trzykroć.
na szczęście jest tam taki wentylek, który od czasu do czasu otwieramy. zwykle czynimy to w piątkowe wieczory.
pssss.....

Zostaw komentarz

Nie bądź anonimowy. Zarejestruj się! Otrzymasz profil dzięki któremu Twoje komentarze będą bardziej wiarygodne. Będziesz miał również dostęp do newslettera, ofert pracy, forum dyskusyjnego oraz kontaktu do innych zarejestrowanych osób.