Wybory 2011. Serwisy partyjne pod lupą

SLD - ocena 2,25

Tomasz Michalik, Insignia: Bardzo przeciętny serwis. Postawiono tu wyraźnie na informacje, którymi layout jest po prostu przeładowany. W moim przekonaniu kolor czerwony jest nadużywany, przez co trudno na pierwszy rzut oka połapać się co jest ważne, w co należy klikać. SLD postawiło na program, który wygląda jak zwykły niedopracowany banner - który przy powszechnej wśród użytkowników internetu "ślepocie bannerowej" jest słabym rozwiązaniem.

Beata Mordarska, Veneo: Witryna SLD jest słabo zrealizowana zarówno pod względem kreacji, usability jak i SEO. O bardzo niskim poziomie przygotowania witryny świadczy już samo 'intro'. Struktura serwisu została przygotowana z całkowitym pominięciem jakichkolwiek wyznaczników dla optymalizacji pod kątem Google, a słaba jakość serwisu pod względem usability utrudniała nawet przeprowadzenie audytu pod względem indeksowania. Przykładem nie stosowania zasad usability jest również sposób przedstawienia archiwalnych wiadomości. Nawet forum internetowe, oparte o rewelacyjny do pozycjonowania skrypt phpbb, zostało przygotowane w wersji podręcznikowego antyprzykładu optymalizacji strony internetowej. Niestety serwis SLD nie może się również pochwalić przyjazną i nowoczesną grafiką. Oprawa graficzna strony nawiązuje do identyfikacji wizualnej SLD, ale konkretne rozwiązania graficzne (w tym między innymi zbyt mała czcionka) w powiązaniu ze słabą nawigacją powodują, że serwis niestety nie jest przyjazny dla użytkownika.

Błażej Dębicki, Gong: Archaiczny design, kiepskie usability, utrudniony dostęp do contentu.

PSL - ocena 2,3

Sylwester Wrona, TrafficMore: Najlepiej zoptymalizowany serwis pod kątem wyborów 2011 w meta tagach: wybory parlamentarne.

Błażej Dębicki, Gong:  Ekran startowy jest żenujący, po przebrnięciu przez niego strona jest poprawna, jednak sam ekran odstrasza i nie zachęca do przejścia do docelowego contentu.

Beata Mordarska, Veneo: Witryna PSL niestety nie zasługuje na dobrą ocenę. Podobnie jak na witrynach PO i SLD zastosowane na stronie głównej bloki graficzne i podział strony nie pomagają w pozycjonowaniu witryny w Google - brak jej treści dla wyszukiwarek internetowych. Ponadto serwis PSL ma archaiczny styl kodowania. Ze względu na zastosowane technologie internetowe trudno go indeksować – dotyczy to chociażby wydarzeń archiwalnych z „Kalendarza - archiwum wydarzeń”. Serwis PLS na tle pozostałych partii wypada najsłabiej. Zarówno pod względem walorów graficznych, użytecznych, jak i SEO.

Tomasz Michalik, Insignia: PSL zaskakuje piosenką, której musimy posłuchać zanim nie zorientujemy się jak ją wyłączyć. Dalej po prostu nie chce się klikać. PSL nie przyłożył się do internetu, pewnie z pragmatycznych przyczyn - braku elektoratu siedzącego przed monitorem.