W analizach danych internetowych często spotykamy się z pojęciami Unikalnego Użytkownika i Realnego Użytkownika. Okazuje się jednak, że całkiem sporo osób ma trudności z rozróżnieniem tych dwóch terminów. Jakie czynniki i algorytmy bierze się pod uwagę przy obliczaniu liczby Unikalnych i Realnych Użytkowników?
W analizach danych internetowych często spotykamy się z pojęciami Unikalnego Użytkownika i Realnego Użytkownika. Okazje się jednak, że całkiem sporo osób ma trudności z rozróżnieniem tych dwóch terminów. Jakie czynniki i algorytmy bierze się pod uwagę przy obliczaniu liczby Unikalnych i Realnych Użytkowników?
Często w analizach danych internetowych mamy do czynienia z definicjami unikalnego (niepowtarzalnego) użytkownika i realnego użytkownika. Zrozumienie w jaki sposób wyliczane są te wskaźniki jest kluczowe, gdyż miary te stanowią punkt wyjścia do dalszych obliczeń i analiz w internecie. Niekiedy błędnie przyjmuje się, że pojęcia unikalnego użytkownika i realnego użytkownika można traktować zamiennie. Sposoby wyliczania tych mierników różnią się diametralnie.
Unikalny Użytkownik
Wskaźnik Unikalny Użytkownik ma nam odpowiedzieć na pytanie, ile w przybliżeniu różnych osób odwiedzało naszą witrynę w danym okresie. Jeżeli w pewnym dniu zanotowaliśmy 10 wizyt i 5 unikalnych użytkowników znaczy to, że średnio każdy użytkownik był na naszej stronie 2 razy. Oczywiście mogła się też zdarzyć taka sytuacja, że 1 użytkownik odwiedził witrynę 6 razy, a pozostali tylko raz.
Unikalny użytkownik jest określany na podstawie identyfikatora pliku cookie umieszczonego przez serwer przeglądanej witryny w naszej przeglądarce. Wskaźnik ten mówi nam więc jedynie o cookies, a nie o użytkownikach. Niekiedy dla podkreślenia tego faktu używa się pojęcia unikalne cookie zamiast unikalny użytkownik. Liczba unikalnych użytkowników w danym okresie mówi nam więc ile razy różne cookies (różne identyfikatory id cookie) odwiedzało daną witrynę w określonym przedziale czasowym.
Trzeba pamiętać, że dane dotyczące unikalnych użytkowników mierzone w ten sposób są wysoce niereprezentatywne. Unikalny użytkownik nie reprezentuje prawdziwej osoby, tylko przeglądarkę, w której umieszczony został określony plik cookie. Z tego powodu, jeżeli na przykład z jednego komputera korzysta wielu użytkowników, na witrynie będzie notowany zawsze jeden unikalny użytkownik. Jeśli dany użytkownik używa kliku komputerów i korzysta z wielu przeglądarek, wtedy będzie on liczony jako wielu unikalnych użytkowników, a faktycznie jest to przecież jedna osoba.
Istnieje jeszcze szerokie zjawisko tzw. kasowalności cookies. Jeżeli wykasujemy pliki cookies z naszej przeglądarki, wtedy na odwiedzanej witrynie w danym okresie znów jesteśmy unikalnym użytkownikiem. Według badań Jupiter Research miesięcznie 40-50 % internautów kasuje pliki cookies. O dużej skali tego zjawiska może świadczyć fakt, że w polskim internecie miesięcznie krąży ok. 100 mln cookies, przy populacji 19 mln internautów. Trudno więc określić na podstawie danych o unikalnych użytkownikach, ile realnych osób odwiedziło naszą witrynę. Pewne jest, że liczba ta jest o wiele niższa, niż wskazuje raport dot. niepowtarzalnych użytkowników.
Realny Użytkownik (Real User)
Z racji powyższych nieścisłości Polskie Badania Internetu (PBI) we współpracy z firmą Gemius wprowadziły autorską metodę obliczania liczby „prawdziwych” użytkowników (Real Users).
Aby obliczyć liczbę rzeczywistych odwiedzających danej witryny, w pierwszej kolejności szacowana jest liczba użytkowników, jaka odwiedziłaby witrynę gdyby nie występowało zjawisko kasowalności cookies. Uwzględnione są także inne zmienne, takie jak na przykład współkorzystanie wielu osób z jednego komputera.
Sposób obliczania Real Users wg PBI/Gemius
Do obliczenia liczby realnych służą poniższe miary:
OW – Liczba odsłon wygenerowana przez wszystkich użytkowników na danej witrynie
CD – Liczba cookies, które na pewno istniały w badanym okresie
OD – Liczba odsłon wygenerowana przez CD
Mając te dane obliczana jest liczba cookies występujących na witrynie, gdyby nie występowało zjawisko kasowalności cookies.
CW = (OW/ OD)*CD
W podobny sposób wyliczana jest liczba cookies zarejestrowanych na wszystkich badanych witrynach, gdyby nie występowało zjawisko kasowalności cookies - CP.
Zasięg danej witryny obliczany jest ze wzoru:
ZW = CW/CP
Znając zasięg danej witryny (ZW) i populację internautów w danym okresie (P) (obecnie ok. 19 mln) obliczana jest liczba faktycznych użytkowników, którzy odwiedzili daną witrynę (Real Users).
UW = ZW*P
Liczba Real Users jest standardowym miernikiem obowiązującym w badaniach internetu w Polsce. Wskaźnik ten jest brany pod uwagę w największym i najważniejszym badaniu internetu wykonywanym w Polsce – Megapanelu.
Marcin Obrzut, Specjalista ds. SEM, SEMAHEAD Agencja SEM Grupy Interia.pl
Pobierz ebook "Ranking Agencji Marketingowych 2025 roku i ebook z poradami o promocji w sieci"
Zaloguj się, a jeśli nie masz jeszcze konta w Interaktywnie.com - możesz się zarejestrować albo zalogować przez Facebooka.
Skorzystaj z kodu rabatowego redakcji Interaktywnie.com i zarejestruj taniej w Nazwa.pl swoją domenę. Aby …
Zobacz profil w katalogu firm
»
Pomagamy markom odnosić sukces w Internecie. Specjalizujemy się w pozycjonowaniu stron, performance marketingu, social …
Zobacz profil w katalogu firm
»
Projektujemy i wdrażamy strony internetowe - m.in. sklepy, landing page, firmowe. Świadczymy usługi związane …
Zobacz profil w katalogu firm
»
Interaktywnie.com jako partner Cyber_Folks, jednego z wiodących dostawców rozwiań hostingowych w Polsce może zaoferować …
Zobacz profil w katalogu firm
»
Pozycjonujemy się jako alternatywa dla agencji sieciowych, oferując konkurencyjną jakość, niższe koszty i większą …
Zobacz profil w katalogu firm
»
W 1999 roku stworzyliśmy jedną z pierwszych firm hostingowych w Polsce. Od tego czasu …
Zobacz profil w katalogu firm
»
Zaraz, zaraz, czy na pewno to jest kompletna informacja na temat RU? Co z badaniami SMG/KRC i danymi z samego megapanelu? Mam wrażenie, ze została opisana tylko 1 z 3 składowych wyliczenia RU
Witaj <strong>Kasia</strong>. Dzieki za opinie. <br /><br /> W prezentacji polozylem duzy nacisk na UU, poniewaz te dane sa bardziej powszechne niz RU. O RU w wiekszosci mowi sie w kontekscie duzych serwisow no i sam tytul prezentacji zobowiazywal do mowienia tylko o UU ;) Nie chcialem mieszac... Ale prezentacja o URU to ciekawe wyzwanie :)<br /><br /> Analytics pelen jest niedoskonalych miar (BR, AToS, PV, itp.) wiec niezaleznie od narzedzia warto zwracac uwage na trendy, a nie na bezwzgledne wartosci.
ciekawy artykuł, ciekawe jaki wpływ na cookis maja wizyty automatów stosujacych prox-ie
Rzeczywiście, artykuł ciekawy. <br /><br /> Przydatne informacje, zwłaszcza ze Marcin opisał sposób obliczania RU, a tego właśnie mi brakowało na wystąpieniu SEMCampowym Macieja (wybacz Szanowny Prelegencie, jeśli gdzieś mi to umknęło:)). <br /><br /> Tym niemniej, muszę przyznać, ze to właśnie wystąpienie Macieja otworzyło mi oczy, bo wiedzieć, ze UU to nie to samo co RU to jedno, a uświadomić sobie jak duża może być różnica między wielkością obu grup to już coś zupełnie innego. Sama, nim zagłębiłam się w temat myślałam ze te różnice są niewielkie.<br /><br /> Tylko co z tego, ze znamy różnicę i wiemy ze wartość UU nie jest \"doskonała\", skoro większość narzędzi analitycznych funkcjonuje właśnie w oparciu o ten parametr?
Cześć Maciek!<br /><br /><br /><br /> Też osobiście spotkałem się kiedyś ze stwierdzeniem, że ok 5% osób kasuje cookie, choć nigdy nie doszukałem się żadnych badań, które by potwierdzały tę tezę. Ciekawe też jak przebiegałyby takie badania w skali świata? <br /><br /> Jupiter Research teraz funkcjonuje pod inną nazwą i trudno dotrzeć do ich raportu, jednak ich wyniki były szeroko komentowane w serwisach branżowych. Są one co prawda stare i dotyczą rynku amerykańskiego, ale sądzę że zjawisko to w Polsce utrzymuje się na tym samym poziomie. ComScore przeprowadził kiedyś ciekawe studium w temacie cookies. Wynik możesz pobrać <a href=\"http://www.comscore.com/Press_Events/Presentations_Whitepapers/2007/Cookie_Deletion_Whitepaper\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow\">tutaj</a>. <br /><br /><br /> Jeżeli w Polskim internecie krąży w granicach 100 mln cookies, a mamy ok 19 mln internautów, to można wnioskować, że zjawisko kasowalności zaznacza się intensywnie. Inaczej musielibyśmy przyjąć że średnio jeden polak korzysta z 5 przeglądarek.<br />
Część Marcin. Gratuluje artykułu. Osobiście zainteresowała mnie tematyka kasowalności cookies. Jeszcze jakiś czas temu była ona na poziomie 5% w skali świata. Możesz podzielić się linkiem do raportu JR? Przyda się jako materiał dydaktyczny do prezentacji.<br /><br /> W przypadku UU, a RU ciekawym zagadnieniem jest korzystanie przez jednego internautę z wielu urządzeń (np. komputer w domu, w pracy i smartphone). <br /><br /> Mało tego wojny przeglądarkowe też zrobiły swoje. Wzrasta świadomość surfowanie po webie w trybie incognito lub private, gdzie zjawisko kasowalności ciasteczek osiąga chyba apogeum.<br /><br /> Na ostatnim SEMcampie przyjrzałem się bliżej <a href=\"http://www.slideshare.net/lewin/uuu-unikalno-unikalnego-uytkwonika-w-google-analytics\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow\">Unikalności Unikalnego Użytkownika</a>, także też chętnie zapoznam się z Twoją opinią :)