Tidal, mimo że dość niszowy, może mieć mieć mocną pozycję w walce o wyłączność twórców.
Współzałożyciel Twittera, za 297 milionów dolarów przejął kontrolę nad serwisem, ale Beyoncé, Madonna, Rihanna i inni współwłaściciele zachowują swoje udziały. Jay-Z dołączy natomiast do rady dyrektorów Square.
To już druga transakcja rapera po tym, jak sprzedał połowę swojej firmy Armand de Brignac firmie produkującej towary luksusowe. Chociaż warunki umowy nie zostały ujawnione, marka została wyceniona na 630 milionów dolarów przez Forbes.
Dlaczego jednak zdecydował się również pozbyć Tidala? A co ważniejsze, dlaczego sprzedał go firmie Square, oferującej usługi finansowe, a nie choćby Twitterowi, który w ostatnim czasie mocno rozszerza portfolio?
Jack Dorsey tłumaczy to dość enigmatycznie:
Sprowadza się to do prostego pomysłu: znalezienia nowych sposobów wspierania przez artystów ich pracy. Na skrzyżowaniach można znaleźć nowe idee i wierzymy, że istnieje przekonujący pomysł między muzyką a ekonomią.
It comes down to a simple idea: finding new ways for artists to support their work. New ideas are found at the intersections, and we believe there’s a compelling one between music and the economy. Making the economy work for artists is similar to what Square has done for sellers.
— jack (@jack) March 4, 2021
Jaya-Z przejął Tidala w 2015 razem z innymi artystami, za 56 milionów dolarów. Usługa - oprócz tego, że na sztandarach niosła hasła przywrócenia muzykom kontroli nad tym, co dzieje się z ich twórczością, co unaoczniało się w wyższych stawkach niż te oferowane przez Spotify - wyróżniała się wysoką jakością audio i wideo.
Na przestrzeni lat Tidal zdołał wykroić dla siebie pewną niszę, ale to wciąż rywale tacy jak Spotify, Apple Music i Amazon Music, dominowali na rynku. W zeszłym miesiącu Spotify ogłosił też własną opcję przesyłania strumieniowego w wysokiej rozdzielczości, która będzie konkurować z Tidalem.
Sergey Bludov
Head of Media&Entertainment
DataArt
Square ogłosił zamiar przejęcia pakietu większościowego w serwisie streamingowym Tidal. Rynek oczekuje, że strony sfinalizują transakcję w drugim kwartale 2021 roku. Z punktu widzenia Square, akwizycja wynika z chęci przeprowadzenia błyskawicznego szturmu na rosnący w zawrotnym tempie rynek streamingu muzyki. Potencjał dalszego wzrostu jest ogromny. Zgodnie z zapowiedziami analityków, przychody rynku streamingu na całym świecie wyniosą w 2021 roku 23,1 mld dolarów i wzrosną w ciągu kolejnych czterech lat do ponad 33 miliardów dolarów.
Oprócz chęci zdywersyfikowania biznesu Square, firmy z pewnością będą szukały pomiędzy sobą synergii. Oczywisty potencjał tkwi w rozbudowanym ekosystemie finansowym Square, który usprawniłby płatności i rozliczanie wynagrodzeń z twórcami, przede wszystkim za pomocą technologii blockchain. Zastosowanie tej technologii, dla artystów mogłoby oznaczać możliwość osiągnięcia wyższych przychodów ze swojej pracy. W efekcie, Tidal miałby mocną kartę przetargową, na przykład w walce o wyłączność twórców.
Pobierz ebook "Ranking agencji marketingowych 2024 i ebook o e-marketingu oraz agencjach reklamowych"
Zaloguj się, a jeśli nie masz jeszcze konta w Interaktywnie.com - możesz się zarejestrować albo zalogować przez Facebooka.
Pomagamy markom odnosić sukces w Internecie. Specjalizujemy się w pozycjonowaniu stron, performance marketingu, social …
Zobacz profil w katalogu firm
»
Pozycjonujemy się jako alternatywa dla agencji sieciowych, oferując konkurencyjną jakość, niższe koszty i większą …
Zobacz profil w katalogu firm
»
W 1999 roku stworzyliśmy jedną z pierwszych firm hostingowych w Polsce. Od tego czasu …
Zobacz profil w katalogu firm
»
1stplace.pl to profesjonalna agencja SEO/SEM, specjalizująca się w szeroko pojętym marketingu internetowym. Firma oferuje …
Zobacz profil w katalogu firm
»
Projektujemy i wdrażamy strony internetowe - m.in. sklepy, landing page, firmowe. Świadczymy usługi związane …
Zobacz profil w katalogu firm
»