Jest nowocześnie, ale czy to dobrze? Eksperci oceniają nowy serwis Gazeta.pl

Michał Siejak, dyr. zarządzający NuOrder (6ix WoMM & Social Media i E_misja Interactive 360)

Nowa Gazeta.pl prezentuje o niebo klarowniejszy układ treści w stosunku do swojej poprzedniej wersji, ale również na tle portali konkurencyjnych. Ten element zdecydowanie poprawia przyjemność i jakość korzystania z serwisu, a to przecież kluczowy parametr z perspektywy użytkownika. Stąd ocena 5, która, zaznaczam, dotyczy wyłącznie układu, nie treści.

I wydaje się, że właśnie w obszarze jakościowych treści Gazeta.pl mogłaby poszukać wyróżnika na tle bezpośredniej konkurencji. Tym bardziej, że ma silne zaplecze redakcyjne. Inaczej będzie zagrożona dalszą unifikacją, która spowoduje, że Onet, Wp i cała reszta będzie nierozróżnialna, zarówno graficznie, jak i z perspektywy contentu.

Nowe logo jest spójne z właściwościami serwisu i stanowi konsekwentną kontynuację działań, które dotknęły layoutu. I to jego podstawowa zaleta - spójność z serwisem.

Przejdź na kolejne strony artykułu:

poprzednia | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | następna

Napisz komentarz

× Trwa zapisywanie komentarza...

× Twój komentarz został dodany!

Komentarze (1)

Butchy Butch zgłoś nadużycie
20.01.2015 / 07:40

"nadał serwisowi przejrzystość, której mu brakowało. " ---- w ogóle byliście na tej stronie? layout jest kompletnie nieczytelny. Za duza ilosc zdjeć zbitych w ciasne bloki i zero swiatła sprawiają, że sajt jest mega cieżki i nieprzyjazny. dodatkowo zjebali kompletnie z rezygnacją z personalizacji z czego jak było widać w komentarzach sporo ludzi korzystało. A kontentowo? bloki reklamowe nierzadko na CAŁY ekran typu wielki banner + dwa rzedy polecanych filmów... totalna porażka. Jestem za minimalizmem, ale litości, niech sobie obejrzą guardiana albo time.. oh wait.. tam nie ma tyle reklam...