Jest nowocześnie, ale czy to dobrze? Eksperci oceniają nowy serwis Gazeta.pl

Bartek Cymer, CEO w agencji Peppermint

Nowy layout portalu nadał serwisowi przejrzystość, której mu brakowało. Zniknął chaos i nagromadzenie treści. Pozbyto się też możliwości przenoszenia boksów według własnego upodobania, jednak nie uważam tego za wadę, bo hierarchia treści jest dobrze ułożona, spycha treści plotkarskie i mało istotne na sam dół portalu. Treści promowane są teraz dużymi zdjęciami i czytelnymi nagłówkami, elementy z samym tekstem zostały ułożone w prawej kolumnie i zajmują tylko 1/3 powierzchni. Dobrym zabiegiem jest też oznaczanie godziny aktualizacji bieżących wiadomości.

Wreszcie wykorzystano też potencjał dużych wyświetlaczy i layout jest odpowiednio szeroki. Szkoda jednak, że nie zrobiono tego samego tworząc serwis RWD, skalowalny zarówno w górę na jeszcze większe ekrany, jak i w dół na te mniejsze, a także tablety.

Zrezygnowano z reklam pionowych, co dla użytkownika powinno być zdecydowaną zaletą. Bloki reklamowe mają teraz dużo przestrzeni w poziomie. Mogą się pojawiać właściwie przy każdym bloku tematycznym.

Przejdź na kolejne strony artykułu:

poprzednia | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | następna

Napisz komentarz

× Trwa zapisywanie komentarza...

× Twój komentarz został dodany!

Komentarze (1)

Butchy Butch zgłoś nadużycie
20.01.2015 / 07:40

"nadał serwisowi przejrzystość, której mu brakowało. " ---- w ogóle byliście na tej stronie? layout jest kompletnie nieczytelny. Za duza ilosc zdjeć zbitych w ciasne bloki i zero swiatła sprawiają, że sajt jest mega cieżki i nieprzyjazny. dodatkowo zjebali kompletnie z rezygnacją z personalizacji z czego jak było widać w komentarzach sporo ludzi korzystało. A kontentowo? bloki reklamowe nierzadko na CAŁY ekran typu wielki banner + dwa rzedy polecanych filmów... totalna porażka. Jestem za minimalizmem, ale litości, niech sobie obejrzą guardiana albo time.. oh wait.. tam nie ma tyle reklam...