PBI z nową, wreszcie responsywną, stroną nie budzi emocji. Zmiany były zwyczajnie konieczne

W marcu 2017 roku w niepamięć odeszła poprzednia strona PBI, której początki sięgają 2000 roku. PBI zmieniło także logo i stworzyło spójną identyfikację wizualną dostosowaną do potrzeb internetu, co przedtem wcale nie było takie oczywiste. Spółka, której właścicielami są najwięksi polski wydawcy internetowi, weszła też wreszcie do świata mobilnych rozwiązań i zaanonsowała Jak eksperci oceniają te zmiany?

Nie ma się ani czym zachwycać, ani specjalnie do czego przyczepiać. Strona według nich jest poprawna, choć... nieco generyczna. Wygląda jak zlepek gotowych szablonów, któremu zabrakło kilku ostatnich szlifów, by całość wyglądała spójnie i charakterystycznie. Pojawiają się też utrudnienia, z których najwięcej kłopotów sprawia chaotyczne zarządzanie czcionkami. Ich wielkość nie ma wyraźnego odzwierciedlenia w priorytetach treści, co może utrudniać nawigację w serwisie. 

Nie na tyle jednak, by czynić z tego wielkie wyrzuty. Serwis, może i niezbyt atrakcyjny wizualnie, zasadniczo dobrze spełnia swoją rolę. Informacje podane są w przystępny i przyjemny sposób, a materiały graficzne pomagają je przyswoić. Kilka chwil spędzonych na stronie wystarcza, by sprawnie się na niej odnaleźć. No i mobile... W 2017 nie może responsywność jest już absolutnym standardem i o ile dobrze, że nowa strona PBI wreszcie poprawnie wyświetla się już na mniejszych ekranach, o tyle trudno uznać to za powód domu. RWD (lub chociaż mobile) na stronie spółki odpowiadającej za najważniejsze badanie polskiego internetu powinien pojawić się już wiele lat temu. 

A logo? Jak to logo. Zdania przedstawicieli agencji są podzielone. Jest z pewnością bardziej abstrakcyjne od poprzedniego, bo nie przenosi nazwy firmy, co dla jednym jest zaletą, a dla innych wadą. 

Pełne opinie ekspertów przeczytasz na kolejnych stronach. 

KLIKNIJ I PRZECZYTAJ SZCZEGÓŁOWĄ OPNIĘ
	Filip Iwański, CEO Imagine: Całość jest dla mnie powerpointowym zlepkiem różnych pomysłów. Ich mnogość rozprasza uwagę, co zniechęca mnie do poruszania się po serwisie. Widziałbym go w uproszczonej formie, z mniejszą ilością zdjęć i ikon.
	Robert Sosnowski, dyrektor zarządzający Biuro Podróży Reklamy: Poprzednia strona była projektowana w innych warunkach. Teraz mamy do czynienia z flatem, dużymi, szerokimi zdjęciami. No i przede wszystkim kwestia mobilności.
	Robert Kołodziejczyk, Managing Partner, agencja hyperCREW: Nie mogę się oprzeć wrażeniu, że przy tym wszystkim strona jest jednak bardzo sztampowa. No i wydaje mi się, że zbyt duże jest na niej zamieszanie jeśli chodzi o wielkości czcionek. Gdybym miał więc wystawiać ocenę, byłaby to więc 4+.