"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl>
"J.F." 2015-06-16 18:14:13

ludzie nie placa

http://www.msn.com/pl-pl/finanse/najpopularniejsze-artykuly/d%c5%82ugi-klient%c3%b3w-firm-telekomunikacyjnych-si%c4%99gaj%c4%85-802-mln-z%c5%82/ar-BBl9yyS "Zadłużenie dłużników telekomunikacyjnych notowane w Krajowym Rejestrze Długów Biurze Informacji Gospodarczej przekracza 802 mln Z badania przeprowadzonego w czerwca tego roku na grupie 1000 dorosłych Polaków przez TNS Polska na zlecenie KRD wynika bowiem, że rachunki telefoniczne płaci 95 proc. Polaków. Żadna z badanych osób nie przyznała się do niepłacenia za usługi telekomunikacyjne. W bazie Biura znajduje się już ponad 500 tys. informacji o niezapłaconych rachunkach telefonicznych. Z danych wynika, że obecnie średnia wartość zadłużenia jednego dłużnika abonamentowego to 2087 zł. Rok temu było to 1909 zł" Cos mi sie tu nie zgadza - najpierw ten sredni dlug - 500 tys*2087 = 1043, co co prawda przekracza 802mln, ale dziwny to zapis. Dalej - to jakis 1% klientow. Czyli wiekszosc jednak placi. Dalej ... 2000 zl ? Oj, to chyba razem z kara umowna, wzieli telefon i od poczatku nie placili ? Slupy jakies, czy to zniwo z wielu lat ? J.

 1 / 1 
1. "yabba" 17.06.2015 / 11:28
Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości
news:55804b59$0$2193$65785112@news.neostrada.pl...
> http://www.msn.com/pl-pl/finanse/najpopularniejsze-artykuly/d%c5%82ugi-klient%c3%b3w-firm-telekomunikacyjnych-si%c4%99gaj%c4%85-802-mln-z%c5%82/ar-BBl9yyS
>
> "Zadłużenie dłużników telekomunikacyjnych notowane w Krajowym Rejestrze
> Długów Biurze Informacji Gospodarczej przekracza 802 mln
>
> Z badania przeprowadzonego w czerwca tego roku na grupie 1000 dorosłych
> Polaków przez TNS Polska na zlecenie KRD wynika bowiem, że rachunki
> telefoniczne płaci 95 proc. Polaków.
> Żadna z badanych osób nie przyznała się do niepłacenia za usługi
> telekomunikacyjne.
>
> W bazie Biura znajduje się już ponad 500 tys. informacji o niezapłaconych
> rachunkach telefonicznych. Z danych wynika, że obecnie średnia wartość
> zadłużenia jednego dłużnika abonamentowego to 2087 zł. Rok temu było to
> 1909 zł"
>
> Cos mi sie tu nie zgadza - najpierw ten sredni dlug - 500 tys*2087 = 1043,
> co co prawda przekracza 802mln, ale dziwny to zapis.
>
> Dalej - to jakis 1% klientow. Czyli wiekszosc jednak placi.
>
> Dalej ... 2000 zl ? Oj, to chyba razem z kara umowna, wzieli telefon i od
> poczatku nie placili ?
> Slupy jakies, czy to zniwo z wielu lat ?
>


Radosna twórczość firm windykacyjnych i być może operatorów. Koledze
komornik zabrał z pensji około 1500 za zaległości u jakiegoś operatora.
Oczywiście kolega nigdy nie miał nawet prepaida od tego operatora. W trakcie
śledztwa jakie kolega musiał zrobić wyszło, że firma windykacyjna miała
tylko imię i nazwisko i do tych danych dobrała sobie PESEL i adres
pierwszego lepszego człowieka. Sąd internetowy klepnął wyrok nakazowy, nie
sprawdzając nawet czy dane dłużnika zgadzają się z danymi na umowie. Pisma
sądowe szły na jakiś dziwny adres. Po prostu parodia wymiaru
sprawiedliwości - oszuści wyciągają pieniądze od niewinnych w majestacie
prawa.
Na szczęście po kilku pismach udało się odzyskać całą kwotę. Ale jak taka
sprawa trafi na jakiegoś emeryta, nieoblatanego w prawie, to ma on
pozamiatane.

--
Pozdrawiam,

yabba
2. "J.F." 17.06.2015 / 11:31
Użytkownik "yabba" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:55813d4a$0$8369$65785112@news.neostrada.pl...
Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości
>> http://www.msn.com/pl-pl/finanse/najpopularniejsze-artykuly/d%c5%82ugi-klient%c3%b3w-firm-telekomunikacyjnych-si%c4%99gaj%c4%85-802-mln-z%c5%82/ar-BBl9yyS

>Radosna twórczość firm windykacyjnych i być może operatorów. Koledze

Raczej operatorow - z sufitu sobie te firmy nie wziely ... choc kto
wie :-)

>komornik zabrał z pensji około 1500 za zaległości u jakiegoś
>operatora. Oczywiście kolega nigdy nie miał nawet prepaida od tego
>operatora. W trakcie śledztwa jakie kolega musiał zrobić wyszło, że
>firma windykacyjna miała tylko imię i nazwisko i do tych danych
>dobrała sobie PESEL i adres pierwszego lepszego człowieka. Sąd
>internetowy klepnął wyrok nakazowy, nie sprawdzając nawet czy dane
>dłużnika zgadzają się z danymi na umowie. Pisma sądowe szły na jakiś
>dziwny adres. Po prostu parodia wymiaru sprawiedliwości - oszuści
>wyciągają pieniądze od niewinnych w majestacie prawa.
>Na szczęście po kilku pismach udało się odzyskać całą kwotę. Ale jak
>taka sprawa trafi na jakiegoś emeryta, nieoblatanego w prawie, to ma
>on pozamiatane.

A kolega prokurature powiadomil ?
Marzenie ... oskarzyc sedziego, ktory to podpisal, ale moze wystarczy
od sadu odszkodowanie :-)

No i oczywiscie pociagac windykatora po sadach - wsadzic go nie
wsadza, ale wyroczek w zawieszeniu moze dostac

J.
 1 / 1 
Arrow
newsletter
wizytówki firm
szukasz klientów dla firmy?
NuOrder
 
popularne
 
Dołącz do społeczności interaktywnie.com
 
 
 
 
© 2019 interaktywnie.com. All rights reserved.