w.iwanyszczuk@gmail.com
w.iwanyszczuk@gmail.com 2015-05-06 17:25:05

WST 261 uruchomiony

Już 2 miesiące temu. Nadal są operatorzy, których abonenci na nową numerację MON nie mogą się dodzwonić. 2 miesiące to za mało na porozumienia międzyoperatorskie ? Inna rzecz, że wykorzystanie AB = 26 widziałby inne.

 1 / 1 
1. Ircys 06.05.2015 / 22:13
W dniu środa, 6 maja 2015 17:25:05 UTC+2 użytkownik w.iwan...@gmail.com napisał:
> Już 2 miesiące temu. Nadal są operatorzy, których abonenci na nową numerację MON nie mogą się dodzwonić. 2 miesiące to za mało na porozumienia międzyoperatorskie ?

Poważniejsi operatorzy już wszyscy to wklepali, a małe "planktony", które
nie reagują na pisma zawsze się znajdą.

> Inna rzecz, że wykorzystanie AB = 26 widziałby inne.

Jakie?

Ircys
2. w.iwanyszczuk@gmail.com 07.05.2015 / 08:34
W dniu środa, 6 maja 2015 22:13:39 UTC+2 użytkownik Ircys napisał:
> W dniu środa, 6 maja 2015 17:25:05 UTC+2 użytkownik w.iwan...@gmail.com napisał:
> > Już 2 miesiące temu. Nadal są operatorzy, których abonenci na nową numerację MON nie mogą się dodzwonić. 2 miesiące to za mało na porozumienia międzyoperatorskie ?
>
> Poważniejsi operatorzy już wszyscy to wklepali, a małe "planktony", które
> nie reagują na pisma zawsze się znajdą.
>
> > Inna rzecz, że wykorzystanie AB = 26 widziałby inne.
>
> Jakie?
>
> Ircys

T-Mobile to plankton ?

Umilkła głośna dyskusja sprzed bodaj 8 lat o zmianach PNK, w opcji z 'udziesięciocyfrowieniem' NKA byłby ten wskaźnik potrzebny. Wtedy też w innej opcji mówiono o zwiększeniu pojemności 'stołecznej' SN.

Ze względów czysto psychologiczno-porządkowych WST raczej powinien 'leżeć' w innym zakresie niż WSN-y warszawskiego obszaru tranzytowego czy jak to się nazywa. Podobnie z czekającym w kolejce WST = 47 dla MSW, który numeracyjnie leży 'pomiędzy' Skierniewicką a Radomską SN.

Skoro to resorty 'siłowe', a numeracja niestrefowa- dużo odpowiedniejsze byłyby AB = 96 i 97 chociażby.
3. ircys@post.pl 07.05.2015 / 13:34
W dniu czwartek, 7 maja 2015 08:34:47 UTC+2 użytkownik w.iwan...@gmail.com > > > Już 2 miesiące temu. Nadal są operatorzy, których abonenci na nową numerację MON nie mogą się dodzwonić. 2 miesiące to za mało na porozumienia międzyoperatorskie ?

> > Poważniejsi operatorzy już wszyscy to wklepali, a małe "planktony", które
> > nie reagują na pisma zawsze się znajdą.

> > > Inna rzecz, że wykorzystanie AB = 26 widziałby inne.
> >
> > Jakie?

> T-Mobile to plankton ?

Ja z mojego T-Mobila dodzwaniam się bez problemu, co wskazuje
na jakiś lokalny problem.

> Umilkła głośna dyskusja sprzed bodaj 8 lat o zmianach PNK, w opcji z 'udziesięciocyfrowieniem' NKA byłby ten wskaźnik potrzebny. Wtedy też w innej opcji mówiono o zwiększeniu pojemności 'stołecznej' SN.
>
> Ze względów czysto psychologiczno-porządkowych WST raczej powinien 'leżeć' w innym zakresie niż WSN-y warszawskiego obszaru tranzytowego czy jak to się nazywa. Podobnie z czekającym w kolejce WST = 47 dla MSW, który numeracyjnie leży 'pomiędzy' Skierniewicką a Radomską SN.
>
> Skoro to resorty 'siłowe', a numeracja niestrefowa- dużo odpowiedniejsze byłyby AB = 96 i 97 chociażby.

Tu się zgodzę.

Ircys
4. " 666" <6@6.6> 07.05.2015 / 18:24
Może to łezka po 210-06?


-----
> Inna rzecz, że wykorzystanie AB = 26 widziałby inne.
5. w.iwanyszczuk@gmail.com 08.05.2015 / 11:44
W dniu czwartek, 7 maja 2015 13:34:17 UTC+2 użytkownik ir...@post.pl napisał:
> W dniu czwartek, 7 maja 2015 08:34:47 UTC+2 użytkownik w.iwan...@gmail.com > > > Już 2 miesiące temu. Nadal są operatorzy, których abonenci na nową numerację MON nie mogą się dodzwonić. 2 miesiące to za mało na porozumienia międzyoperatorskie ?
>
> > > Poważniejsi operatorzy już wszyscy to wklepali, a małe "planktony", które
> > > nie reagują na pisma zawsze się znajdą.
>
> > > > Inna rzecz, że wykorzystanie AB = 26 widziałby inne.
> > >
> > > Jakie?
>
> > T-Mobile to plankton ?
>
> Ja z mojego T-Mobila dodzwaniam się bez problemu, co wskazuje
> na jakiś lokalny problem.
>
> > Umilkła głośna dyskusja sprzed bodaj 8 lat o zmianach PNK, w opcji z 'udziesięciocyfrowieniem' NKA byłby ten wskaźnik potrzebny. Wtedy też w innej opcji mówiono o zwiększeniu pojemności 'stołecznej' SN.
> >
> > Ze względów czysto psychologiczno-porządkowych WST raczej powinien 'leżeć' w innym zakresie niż WSN-y warszawskiego obszaru tranzytowego czy jak to się nazywa. Podobnie z czekającym w kolejce WST = 47 dla MSW, który numeracyjnie leży 'pomiędzy' Skierniewicką a Radomską SN.
> >
> > Skoro to resorty 'siłowe', a numeracja niestrefowa- dużo odpowiedniejsze byłyby AB = 96 i 97 chociażby.
>
> Tu się zgodzę.
>
> Ircys

Ta lokalność braku aranżacji nowej numeracji w T-Mobile to ważne info. Przyda się w kolejnej interwencji u opa. Dzięki.
 1 / 1 
Arrow
newsletter
wizytówki firm
szukasz klientów dla firmy?
NuOrder
 
popularne
 
Dołącz do społeczności interaktywnie.com
 
 
 
 
© 2019 interaktywnie.com. All rights reserved.