Koniec różnorodności w rozrywkowych serwisach Agory

Ja rozumiem, że web usability stała się popularną dziedziną, ale nadal nie powinien się na jej temat wypowiadać każdy, co widać po wypowiedzi ze strony czwartej.


"Zdjęcia ilustrujące artykuł mogłyby być jednak nieco mniejsze" - dlaczego? Bo ekspertowi się tak wydaje?


"Serwisowi niewątpliwie brakuje spójnego i przemyślanego menu, które pozwoliłoby na spełnienie wszystkich wymagań współczesnego web usability." - a gdzie mogę taką listę wymagań przeczytać?


"Dużo do życzenia pozostawia jednak user experience serwisów, przede wszystkim usability oraz accesability," - jak autor rozumie ten ostatni termin?


I co to jest "konto oczekiwań"? ;-)

Robert, czemu? To nawet czasem zabawne :)

Generalnie ładne są te serwisy od Gazety, uroda ewidentnie po mamie.

Gdybym mógł coś zmienić to postarałbym się urozmaicić te strony od strony graficznej. Za dużo na nich samego tekstu na białym tle, od czasu do czasu przydałby się kolorowy przycisk lub ikonka żeby zapełnić wolną przestrzeń. Obecnie jest trochę za pusto.

do roboty pętaki

Zgadzam się z Robertem, mam wrażenie, że każda ocena serwisu 'pod kontem' ;) Web usability sprowadza się do wieszania psów na twórcach.
Nie każdy serwis robiony jest tak samo, niektóre mają do spełnienia cele, o których autorzy "eksperci" od webusab. nie mają pojęcia.
Szkoda, że zazwyczaj w tego typu ocenach brakuje jakiejś większej informacji od zleceniodawcy i realizatora prac.

@Bartosz Jungiewicz, Robert chyba nie do końca taką opinię wyraził ;).

Swoją drogą, rzeczywiście przydałoby się kilka słów od samych twórców. Może jakiś komentarz do zamieszczanej oceny?