Gazeta.pl testuje nową stronę główną. Zobacz, jak zmieniała się przez lata

Mateusz Zguda, CEO w KISS digital:

Gazeta.pl to dość specyficzny adres. Wydaje się, że to klasyczny portal horyzontalny, jednak tak nie jest. W rzeczywistości Gazeta.pl stanowi hub dla wielu serwisów tematycznych Agory, rozprowadzając do nich ruch. Tutaj istotna jest spójność doświadczenia dla użytkowników, oszczędzenie im konieczności odnajdywania się w każdym serwisie z osobna i łatwość powrotu do miejsca, z którego przychodzą. 

W przypadku portalu Gazeta.pl, na desktopach dba o to górny pasek nawigacyjny, a na urządzeniach mobilnych - pasek połączony z "szufladą". Nie działa to jednak za każdym razem. Niektóre pozycje na stronie głównej prowadzą do serwisów, które posługują się zupełnie inną nawigacją. Dodatkowo, nie wiedzieć czemu, raz nawigacja jest wyrównana do lewej krawędzi przeglądarki, a innym razem do lewej krawędzi layoutu. Trochę dziwi też to, że projektanci wdrażając nowy layout nie pokusili się o zastosowanie dolnej nawigacji na mobile'u, która szybko zadomawia się w portalach i ma bardzo miłą zaletę - można do niej sięgnąć kciukiem. 

Nowa odsłona Gazety.pl potwierdza jednak pewien trend wśród serwisów - postępującą marginalizację wewnętrznych wyszukiwarek. Tutaj została ona sprowadzona do lupy, ukrytej pośród ikon różnych usług. Po jej kliknięciu otwiera się malutkie, budzące opiekuńcze instynkty okienko wyszukiwarki. Nie uważam, że to źle. W końcu do wyszukiwania informacji służy nam inny serwis. Ale odrobinę bawi to, że owa wyszukiwarka zdaje się być tam umieszczona głównie z poczucia obowiązku. W wersji mobilnej w ogóle z niej zrezygnowano, co uważam za słuszny ruch, który potwierdzają zapewne dane o ruchu w serwisie.

Czytelność serwisu natomiast, jest przyzwoita. Mimo braku jasnego, kolumnowego układu, strona nadal jest przejrzysta - głównie dlatego, że projektanci ostrożnie korzystali z kolorów oraz ikon. W górnej części serwisu dominuje tekst, zdjęcia i trój- lub czterokolumnowa siatka. Dopiero dalej mamy bardziej skomplikowane podziały, co jest typowe dla stron głównych tak dużych serwisów, jak Gazeta.pl.

Na czytelność negatywnie wpływają jednak oznaczenia “Nowe”, które stanowią część tytułów. Przedstawiciele Gazeta.pl już wcześniej informowali o chęci budowania wizerunku portalu jako medium relacjonującego wydarzenia na bieżąco i będącego pierwszym, które poda daną informację. Być może dlatego stosuje się wyżej wspomniane oznaczenia tak licznie. Alternatywą może być zastosowanie oznaczenia na obszarze zdjęcia, tak jak w przypadku niektórych treści na Wyborcza.pl. Wpływa to nie tylko na czytelność, ale i estetykę. 

Dodatkowo, na portalu możemy znaleźć osobną kolumnę "Najnowsze", w której co około 15 minut pojawia się oznaczony godziną link do najświeższej informacji. Tutaj moje wątpliwości budzi sens listowania w tej sekcji wszystkich treści. Jakie bowiem znaczenie ma dla czytelnika czas podania wiadomości, że "Taco i Quebonafide śpiewają Ciechowskiego” i mają milion wyświetleń w kilkanaście godzin? Owszem -  w przypadku artykułów, takich jak "Policjanci 'aresztowali' kaczkę. Brawurowa i odważna akcja", jest to jak najbardziej uzasadnione, ze względu na newsowy charakter wpisu i chęć podsycania przez autorów poczucia obcowania z pewną nowością.

Ciekawi również dobór formatów reklamowych, który jest dość konserwatywny, a same reklamy dają się łatwo odróżnić od treści. To zdecydowanie można zaliczyć na plus i jest wyrazem szacunku do użytkowników. Wizualnie jednak razi to, że główny format reklamowy w wersji desktopowej jest węższy od pozostałych treści w serwisie. To jednak łatwy do skorygowania błąd.

Należy pamiętać, że duże serwisy internetowe nigdy nie są skończonymi dziełami. Praca nad nimi to ciągła optymalizacja i poprawianie istniejących rozwiązań. Życzę osobom zaangażowanym w tworzenie Gazeta.pl sukcesów na tym polu i mam nadzieję, że któreś w powyższych spostrzeżeń okaże się dla nich przydatne.