
Wpisując w Google "ceneo", "nokaut" czy "skąpiec" nie trafimy w pierwszej trzydziestce wyników na strony główne tych porównywarek. Google nałożyło filtr na serwisy. Nie można na nie trafić wpisując ich nazwy, ale również nie pojawiają się w wynikach wyszukiwania w momencie, gdy wpisujemy nazwę jakiegoś produktu, np. "Canon 7D Ceneo". Z samego rana pojawiły się jedynie linki sponsorowane.
Google nie chce komentować sprawy. Zaznacza jednak, że każda próba oszukania systemu lub złamanie wytycznych prowadzi do podjęcia odpowiednich działań.
- Nie komentujemy akcji podjętych wobec konkretnych witryn. Możemy jednak potwierdzić, że kilka znanych witryn z różnych kategorii tematycznych działało niezgodnie z naszymi wytycznymi dla webmasterów i podjęliśmy działania by temu zaradzić. Gdy ktoś korzysta z wyszukiwarki Google, chcemy dostarczyć mu najlepsze możliwe odpowiedzi - mówi Marta Jóźwiak, PR maganer Google Polska. - Nasz algorytm wyszukiwania bazuje na ponad 200 sygnałach, by pomóc internautom znaleźć odpowiednie wyniki. Jeśli niektóre witryny łamią nasze wytyczne dla webmasterów i próbują oszukać system, jest to złe doświadczenie dla użytkowników i zastrzegamy sobie prawo do podjęciu kroków, by temu zaradzić. Tego typu działania podejmujemy od pierwszych dni powstania firmy.
Na swoim koncie w Google+ Kaspar Szymański, Search Quality Strategist w Google napisał:
Zespół #Google #Search Quality zajął się kwestią kupowania linków przez popularne polskie witryny i podjął odpowiednie kroki w tych wypadkach gdzie zaistniała taka potrzeba. Mamy nadzieję, że z czasem więcej klientów SWLi przemyśli swoją strategie zdobywania linków.
Reklamę AdWords wykupiły Ceneo, Nokaut i Skąpiec, dzięki czemu wyświetlają się na pierwszym miejscu, jednak wynik ten jest wyraźnie oznaczony jako reklama. Poprosiliśmy wszystkie trzy porównywarki o komentarz w sprawie usunięcia wyników z Google, zapytaliśmy również, jakie będą dalsze ich kroki.
- W tym momencie nie chcemy komentować zaistniałej sytuacji - mówi Marta Bilińska, specjalista PR w Skąpiec.pl. Czekamy również na komentarze przedstawicieli pozostałych porównywarek.
Bardzo zdawkowe oświadczenie wysłało Ceneo.
Dzisiaj w nocy firma Google w swojej wyszukiwarce zastosowała filtr na linki z serwisu Ceneo. Obecnie jesteśmy w stałym kontakcie z przedstawicielami firmy, wyjaśniamy zaistniałą sytuację. Pracujemy nad tym, aby wszystko wróciło do normy.
- Oprócz samych porównywarek ucierpią również te sklepy, które pozyskiwały z nich znaczącą liczbę zamówień – szybka dywersyfikacja źródeł promocji może być trudna do zrealizowania. Zobaczymy, co będzie dalej i jak to odbije się na naszym rynku - komentuje na stronie eKomercyjnie.pl Krzysztof Bartnik, specjalista rynku e-commerce.
Z wyników Google zniknęły również witryny Euro.com.pl, Tesco.pl, są problemy również z wejściem do serwisu aukcyjnego Świstak.pl i Fotka.pl.
Jesteśmy agencją butikową.Specjalizujemy się w projektach w Europie i obu Amerykach.
Jesteśmy jedynym...
Zobacz profil w katalogu firm »
Pomagamy markom odnosić sukces w Internecie.
Specjalizujemy się w pozycjonowaniu stron, performance marketingu,...
Zobacz profil w katalogu firm »
Pozycjonujemy się jako alternatywa dla agencji sieciowych, oferując konkurencyjną jakość, niższe koszty i...
Zobacz profil w katalogu firm »
Projektujemy i wdrażamy strony internetowe - m.in. sklepy, landing page, firmowe.
Świadczymy usługi związane z...
Zobacz profil w katalogu firm »
Jesteśmy pierwszą w Polsce omnichannelową agencją marketingową. Odważne wizje oraz innowacyjne technologie...
Zobacz profil w katalogu firm »
1stplace.pl to profesjonalna agencja SEO/SEM, specjalizująca się w szeroko pojętym marketingu internetowym. Firma...
Zobacz profil w katalogu firm »
Sięgnij Gwiazd ze Space Ads
Odkryj z nami ✨ Galaktykę Digital Marketingu ✨
Tworzymy wyróżniające,...
Zobacz profil w katalogu firm »
Nareszcie Google coś z tym zrobiło. Do tej pory Google było po prostu bezużyteczne, jeżeli chciało się poszukać informacji o jakimkolwiek produkcie, bo pierwsze 30 miejsc zajmowały same porównywarki :/
może google planują wprowadzić własną porównywarkę i przygotowują sobie grunt ;)
Nie czarujmy się, to nie konkurencja, a likwidacja tzw. SWL-i. Wyniki w G. były zawalone porownywarkami, nic nie można było znaleźć. Tylko przyklasnąć, może znowu mały będzie potrafił zaistnieć w Sieci.
Ciekawe też, jak na giełdowe perspektywy N. wpłynie to wydarzenie. Jeden klik wujka Gugla i biznes leży.
Żadne fo pa, na pierwszym miejscu wyświetla się ceneo ale jako reklama adwords.
kolega od Fo Pa :
małe problemy z czytaniem ze zrozumieniem?
Przykro mi ale nie - wyświetla się dokładnie jak poniżej:
►Ceneo - Najniższe Ceny - Przepłacasz? Omijaj markety | http://Ceneo.pl
Sponsored By http://www.ceneo.pl/
Znajdź, Porównaj, Kup na http://Ceneo.pl
Może to nie dotyczy Chrome?
Kolego "Z" chodzi o to że ceneo zniknęło z wyników organicznych wyszukiwarki, a to co się Tobie wyświetla to reklama z systemu adwords czyli płatna reklama :). Rodzaj przeglądarki nie ma tutaj nic do rzeczy.
@k:
Dzięki za wyjasnienie, właśnie coś mi się nie zgadzało :)
Prawda, pierwsze wyniki to był sam spam z porównywarek, to żałosne,
bardzo dobrze ze google cos z tym zaczęło robić.
Jeśli o mnie chodzi, to wciąż np. dla frazy "Ceneo canon" widzę CAŁĄ stronę linków do http://ceneo.pl I nie są to reklamy. Tak więc, albo filtr został wyłączony, albo nie wszędzie się jeszcze rozpropagował.
Wreszcie... W sumie już w większości serwisach można przeczytać jak np. http://pagerankstat.pl/aktualnosci/it/48-google-wstawia-filtr-antyspamowy
Nareszcie! Kto pamięta lepiej schyłkowe czasy Altavisty to wie, że obecne wyniki google zaczęły bardzo przypominać te z tamtej wyszukiwarki.
czyszczenie wyników wyszukiwania , nowy algorytm, walka z SWL to PRowy bełkot za który płaca pracownikom google i ktory każą im mówić. google wprowadza swoją porównywarkę Produkt Search i to jeden z głownych powodów wycięcia konkurencji. Ponadto porównywarki szybko wykupiły adwords, wiec google zyska podwójnie.
Po prostu za reklamy wujek G. dostaje kasę, a wyniki są za darmo.
BRawo, BRawo! Duże brawa dla polskiego teamu search quality! W końcu znalazły się tam gdzie ich miejsce!
Zero własnej treści, kopie baz danych ze sklepów od dawna nalezał się filterek
Hm to nie samo wycinanie. Sprawdziłem jedną z nich. Jak do SEO używamy XRUMMERA kończy się przygoda z google.
Domena dostała filtr, ogarnięcie śmieciowych linków jest prawie nie możliwe. Druga sprawa gratuluje zduplikowanego kontentu własciwie wszystkim i świetnych działań w budowaniu linków.
Google wprowadza branżę SEO na światowe poziomy, być może ma to drugie dno z ich wyszukiwaniem produktów. Jednak w http://google.com amazon sobie świetnie radzi a wyszukiwarka produktów to jedna z wielu zakładek z lewej strony. Jeśli wasza strona zniknęła z wyników. Podziękowania dla "Specjalistów" SEO.
SUPER! Znowu zacznę korzystać z wyszukiwarki szukając opinii :)
Ludzie nie dajcie się zmanipulować :) , jeżeli to nie wycinanie niewygodnych przecież jeśli ich nie ma wujek Google zyskuje, adwords i nowa branże by promować swoje Google Product Search, w sieci 90 procent stron jest dopalonych, nawet jeżeli coś stosowali to idąc ta logiką wycieli by dużo więcej z każdej branży, dodatkowo jak by tylko linki przychodzące z SWLi miały wpływ na filtr (przy ich TR) to szybko każdego można wykończyć. Google nie raz już pokazało, że jest łase na tą branże np. PANDA, a teraz z takim żalem mówi, że to przez SWL taką bajkę to dzieciom w USA niech puszczą :). ACTA , polityka Google, zmiana polityki prywatności - Jeśli nie wiadomo o co chodzi, to pewnie o pieniądze :P
nadal działa ale trzeba się napisać trochę więcej w google:
http://site:ceneo.pl Canon 7D
Witam
..kilka miesięcy temu miałem okazję optymalizować dwie z porównywarek cen, które utrzymały się wysoooko (TOP10) na frazy, na które Ceneo, Skąpiec czy Nokaut straciło pozycję,
oczywiście w przygotowaniu do zlecenia, nie chciałem korzystać tylko z doświadczenia, więc dokładnie przeanalizowałem te serwisy, także półautomatycznie, estymując prawdopodobieństwo filtrów itd.,
po analizie powstały niejasności: dlaczego te serwisy utrzymują się tak wysoko, mimo że mają tak wysokie wskaźniki prawdopodobieństwa filtrów?
uważałem że odpowiedzią jest wysoki TR serwisu i linków przychodzących (opierając argumentację TR-em w telegraficznym skrócie ;-) ale teraz już wiem:
- wystarczy że Panda zamieniła kolejność wag w czynnikach i jasne stało się że brand'y, silne linki itd. już się nie liczą jak wprowadzasz za dużo "double content"
- spoglądając na temat obiektywnie, bez spisków itp. porównywarki te ze względu na kopiowane treści, ukrywanie, czarowanie z przekierowaniami itd.
- nie wybroniły się, nawet mimo takich zabiegów jak poradniki, opinie użytkowników itp.
- poza tym duża korelacja linków z SWL'i z mocnym przesyceniem keywordsów na listach porównywarek i tak dały im dużo czasu na zastanowienie, ale jak ktoś spoczywa na laurach i przyśpi... to tak się kończy ;-)
...pomijając teorie spiskowe: politykę google, porównywarki te przez złą optymalizacja, przesycenie, brak analiz a w szczególności za spam w wynikach ..prosiły się o kary.
są też inne wyszukiwarki jak Onet
Wirtualna Polska
Netoskop
Altavista
Netsprint
Szukacz
Interia
Polish World
Szukaj
EuroSeek
Savvy Search
Infoseek
Portal wiedzy
Polskie Kody Pocztowe
Gooru
Inside Poland
Yadex
KtoGdzie
WOW!
http://Polished.Net
Polska AltaVista
Genealogia dynastyczna
To tylko pokaz siły Googla. Tak naprawdę za kilka dni wszystko powróci do normy. Ostatnia głośno było o farmie tekstów tekstowo. Ktoś fajnie napisał, że działają tylko dlatego bo dzielą się z Googlem zyskami AdSense'a. Nie wiem czy filtrowane serwisy mają AdSense, jeśli nie, to powinni włączyć, a problem się rozwiąże :)
Należy się im ! Powinni bana dostać za taką politykę pozycjonowania , pomimo ,że inne portale posiadały bogatszą ofertę nie miały możliwości przebić się przez ich wyniki jak teraz widać oszukańcze.
Chciałbym poinformować ,że jest również problem z naszą klasą ,albo nasza klasa jest w podobnej sytuacji ,albo przeciwdziała "banowi".
i bardzo dobrze. Blokować kańciarzy! Polecam zacząć korzystać z serwisów które przez takie praktyki nie mogą się przebić np. porównywarka http://www.smartbay.pl/ czy aukcje http://http:/aukcjusz.pl
I tak powinno pozostać!
Jeśli ktoś chce sobie porównać ceny, to zawsze może sobie wpisać adres jakiejś porównywarki i bawić się w porównywanie. Nareszcie g robi porządek w wyniki wyszukiwania stają się bardziej konkretne.
A powinno być tak, że porównywarka pojawia się dopiero, kiedy w zapytanie wpiszę jej nazwę przykładowo,
Piszę:
"Roccat kave" i nie otrzymuję wyników z ceneo skąpiec itd, ale piszę:
"roccat kave ceneo" i otrzymuję wyniki z porównywarek, nie tylko z ceneo. Moje zapytanie dotyczyło sklepów, cen, możliwości zakupu a nie na przykład strony producenta, to oczywiste i proste.
Moim skromnym zdaniem ciesze się, że w końcu została widocznie ukarana strona która jest pozycjonowana za pomocą SWL-i...
Masz rację porównywarkę już zrobili i chyba będą próbować z nią wejść na Polskę: http://www.google.com/shopping i dziękuje, więc wiadomo jak działają.
inna ciekawa porównywarka e-kantorów http://strefawalut.pl kantory internetowe na jednej stronie, znajdź najtańszy ekantor