Wzięliśmy pod lupę dwadzieścia ogólnotematycznych serwisów kobiecych według Megapanelu. Gdy w rankingu widniała grupa serwisów, do tabeli trafiły tylko te „do poczytania”. Nie braliśmy pod uwagę społeczności, ani wortali poświęconych tylko jednej tematyce. Poprosiliśmy kilka agencji o ocenę: kreacji, użyteczności oraz treści serwisu w szkolnej skali od 1 (kiepsko) do 5 (bardzo dobrze).
| ŚREDNIA OCEN | ||||
| SERWIS | Kreacja | Użyteczność | Treść | OGÓŁEM |
| wysokieobcasy.pl | 4 | 4,6 | 5 | 4,53 |
| wizaz.pl | 4,3 | 4,3 | 4,6 | 4,4 |
| iwoman.pl | 4,6 | 4,3 | 4 | 4,3 |
| papilot.pl | 3,6 | 4 | 4 | 3,86 |
| we-dwoje.pl | 3,3 | 4,3 | 4 | 3,86 |
| lula.pl | 3,3 | 4 | 4,3 | 3,86 |
| kobieta.pl | 3,6 | 3,6 | 4,3 | 3,83 |
| kobieta.interia.pl | 3,6 | 4 | 3,6 | 3,73 |
| kobieta.wp.pl | 3,6 | 3,6 | 4 | 3,73 |
| polki.pl | 3,6 | 3,6 | 4 | 3,73 |
| w-spodnicy.pl | 3,3 | 3,6 | 3,6 | 3,5 |
| kobieta.dziennik.pl | 3,3 | 3,6 | 3,6 | 3,5 |
| styl.fm | 3,3 | 3,3 | 3,6 | 3,4 |
| repka.pl | 3,6 | 3,3 | 3 | 3,3 |
| kobieta.onet.pl | 3 | 3,3 | 3,6 | 3,3 |
| kobieta.gazeta.pl | 3,3 | 3,3 | 3,3 | 3,3 |
| figa.pl | 2,6 | 3 | 3,3 | 2,96 |
| ofeminin.pl | 2,6 | 2,6 | 3,6 | 2,93 |
| snobka.pl | 2 | 2,6 | 3,3 | 2,63 |
| kafeteria.pl | 1,6 | 1,6 | 2,6 | 1,93 |
Pierwsze miejsce zajął serwis wysokieobcasy.pl (Grupa Gazeta.pl), który zwraca uwagę przede wszystkim dobrą jakościowo treścią. Niewiele niższą ocenę zdobył wizaz.pl, przejęty w ubiegłym roku przez wydawnictwo Edipresse. Oprócz treści, wizaz.pl to również forum dyskusyjne dla kobiet. Trzecia pozycja przypadła serwisowi iWoman.pl (Grupa Money.pl). Najniższe noty, przede wszystkim za kreację, zdobyły serwisy grupy O2.pl - snobka.pl i kafeteria.pl.
Na kolejnych stronach prezentujemy szczegółowe opisy każdego serwisu.
Oceniają:
|
Miłosz Woźniak Cube Group |
Milena Szałacka Cube Group |
Dorota Gabriel-Wojciechowska OS3 |
Marcin Grządka i Paweł Usakowski ŁubuDubu PR |
 |
 |
 |
 |
Pozycjonujemy się jako alternatywa dla agencji sieciowych, oferując konkurencyjną jakość, niższe koszty i...
Zobacz profil w katalogu firm »
Firma MENTAX powstała w 2005 roku. Posiadamy ponad 15-letnie doświadczenie w tworzeniu oprogramowania na...
Zobacz profil w katalogu firm »
Projektujemy i wdrażamy strony internetowe - m.in. sklepy, landing page, firmowe.
Świadczymy usługi związane z...
Zobacz profil w katalogu firm »
Dlaczego założyłem Space Ads?
Poznaj historię Rafała Chojnackiego, założyciela agencji.
Słabe agencje i ich...
Zobacz profil w katalogu firm »
Specjalizujemy się w marketingu efektywnościowym. Dzięki doświadczeniu naszych specjalistów tworzymy kampanie,...
Zobacz profil w katalogu firm »
Pomagamy markom odnosić sukces w Internecie.
Specjalizujemy się w pozycjonowaniu stron, performance marketingu,...
Zobacz profil w katalogu firm »
Dziwne, że w rankingu nie pojawiła się akurat moja ulubiona w media planach http://Female.pl Jeśli patrzycie tylko na słupek przy wyborze stron w rankingu to odrazu popełniacie błąd. Zobaczcie ,jak często aktulizowane są serwisy. Czy pojawiają się tam autorskie teksty czy papka PRowa. Warto przyjrzeć się także skąd pochodzi ruch na danych stronach. Czy są to userzy kupieni na allegro albo z błędów 404 innych serwisów.
Żart. Wysokie Obcasy merytorycznie max, ale graficznie i ocena użyteczności to masakra. Mi się już robi nie dobrze od wzajemnych uprzejmości i branża interactive przypomina mi moto, gdzie facet wchodzi do skody i mówi, że piękna bo mają kasę z reklam. Po co robić takie rankingi? Po co powoływać takich ekspertów? Fajne, że część branży żyje po prostu dla siebie nie mając nawet cienia odzwierciedlenia z rzeczywistości. Średni też to świadczy o firmach, z których są recenzenci.
A gdzie mniejsi np http://Uroda-wdziek.pl wieksza Stylistka etc.. oraz moim zdaniem najlepszy http://poradnikzdrowie.pl od murator SA
A co z moim ulubionym http://www.naobcasach.pl ??? Na wizazu panuje taki zamęt i użyteczność tak wysoko??
Lewica i komuniści w czołówce. Sieg heil, heil, heil!
Dopisuję do stron pominiętych również http://kobiety.pl - platforma kobiet biznesu. W dobie 4 lub też piątej już fali emancypacji i szeroko komentowanego rozwoju kobiet ta strona powinna zostać chociaż wyróżniona wzmianką.
Miły ranking tylko całość dla mnie psuje jedna rzecz. Na pierwszym i trzecim miejscu witryny Agory i Moneya czyli firm które bardzo mocno ze sobą współpracują i do której należy ta strona. Dla mnie najlepszym rankingiem tego typu to informacje o oglądalnościach tych witryn.
Totalny brak profesjonalizmu. Zabrakło wielu serwisów. Bardzo proszę o sprostowanie tego artykułu - dlaczego zabrakło serwisu http://Zeberka.pl ?
zabrakło Zeberki, bo znajduje się w megapanelu w podkategorii "Plotki, życie gwiazd", podczas gdy ranking był tworzony w oparciu o podkategorie "Serwisy kobiece" (w drzewku szczegółowym Styl Życia). niestety nie my decydujemy, w której kategorii Gemius umieści serwis :) pozdrawiam
http://Kobiety.pl parę lat(jakieś 8-9) były dla mnie jakimś wyznacznikiem. Niestety czas minął a serwis został w tym samym miejscu. Repka nisko a uważam to za dobry serwis. Co do rankingu to nie może być on opierany tylko o ogladąlności. Bo co ma ogladalność serwisu dobrego do oglądalności http://we-dwoje.pl która jest tak wypozycjonowana, że co nie wpiszesz w google to oni się pojawiają. Najdobitniej obrazujejakość przedstawionych tu seriwsów ilość lubię to na ich profilach FB. Co do wzajemnego robienia sobie dobrze to cóż. Niech robią dlamnie pieniądz klienta musi być wydany dobrze a nie tylko ciekawie
Niestety każda kobieta ma zupełnie inne zdanie na ten temat, ale z pewnością brak jest temu artykułowi obiektywizmu. Jest to jednak już tylko moje zdanie i każda z nas może przecież myśleć inaczej. Każda z nas lubi inne gazety
Nie zawsze trzeba wierzyć w tego rodzaju analizy. Zazwyczaj nie są one w żaden sposób obiektywne. Przynajmniej dla mnie nie. Bardzo często zdarza się, ze same firmy zlecają je, a wynik jest dla nich tylko pozytywny. Może to zbieg okoliczności.
Tak, tak, a ciekawe co na to prawdziwe (czytaj rzeczywiste, a nie wirtualne) czytelniczki? Ja tam nie brałam udziału w badaniu i nie podoba mi się jego wynik. Pewnie takich osób jest więcej jak ja
Jak dla mnie porażka :/ według mnie to inny portal powinien zająć najwyższe miejsce. No ale cóż się na to poradzi, że wszędzie są ważni i ważniejsi, którzy decydują o wielu sprawach, na które zwykły szary człowieczek nie ma wpływu.
Też nie brałam udziału w tym badaniu ale wynik w ogóle nie jest po mojej myśli. W ogóle biorąc pod uwage moje znajome to chyba u nikogo nie widziałam „laureatki”.
Też niniejszy ranking wydaje mi się być jakiś mało trafiony.
Jest wiele innych stron, które zawierają codziennie nowe treści, bardzo ciekawe artykuły autorskie a w dodatku dodają do całości trochę emocji, nie koniecznie samego szumu informacyjnego. Moja ulubiona kobieca to http://www.matkapolka.com.pl/
Jak napisała Agnieszka na wielu z w/w panuje po prostu zamęt!
Ja bym dodała od siebie stronkę http://www.tojakobieta.pl fajna stronka i przede wszystkim świetne artykuły.
no właśnie, samych fajnych stronek nie ma. W gdzie np. http://www.tojakobieta.pl?? świetna stronka dobre artykuły.
Możecie jeszcze do tego dorzucić plotka..
pudelek rządzi :)
Na każdym większym serwisie jest podserwis kobieta. I to lepszy niż niejeden dedykowany.