Agencje SEM czy interaktywne - kto pierwszy podbije świat?

Długopisy wiecznie żywe :)

Aby skutecznie promować własną stronę należy pozyskiwać linki ze stron powiązanych tematycznie i z dużym ruchem. Najlepiej działają linki dofollow, ale nofollow również trzeba zdobywać.

promocje, bannery i tyle potrzeba ;p

Pamiętać należy o oryginalnej grafice zwracającej na siebie uwagę. Swoją tworzyłem za pomocą tego nowego narzędzia dla marketingu i grafiki [url=<a href=\"http:/url%5D.\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow\">www.4create.eu]4create.eu[/url].</a>

Jeśli chodzi o to, gdzie pozycjonować swoje portale to oczywiście Google. Nie ma co nawet porównywać do Yahoo :D

Brak płatności za miejsce? To niezła alternatywa :)

Jan Witkowski ale bajka z AdWordsem, który przy niskich marżach kompletnie się nie opłaca :) ja proponuje spojrzeć na reklamę z innej stronie (brak płatności za miejsce)<br /> <a href=\"http://https://www.youtube.com/watch?v=F1zh6S4N0GM\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow\"><a href=\"http://https://www.youtube.com/watch?v=F1zh6S4N0GM\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow\">http://https://www.youtube.com/watch?v=F1zh6S4N0GM</a></a><br /> pozdrawiam

Przede wszystkim Google i pozycjonowanie, adwords. Oprócz tego social media.

koszty wypromowanie strony są różne... od kilkuset to kilkutysięcy złotych.<br /> Agnieszka nie da się na to jednoznacznie odpowiedzieć. Jakie usługi Cię interesują czy może cały pakiet?

Ile kosztuje wypromowanie swojej strony?

A jeśli nie dysponuję nadmiarem wolnego czasu i chciałbym zlecić promowanie mojej strony profesjonaliście. Jaką firmę polecacie? Ile to kosztuje?

skup sie tylko na google...

Zależy ile masz czasu i pieniędzy oraz jakie możliwości przyswajania wiedzy. Oczywiście, najłatwiej byłoby mieć wszystko pod kontrolą i samemu nadzorować, ale niestety nie zawsze jest to możliwe.

Lepiej udać się na szkolenia z marketingu i samemu zająć się promocją czy zlecić ?

Oczywiście wszystko zależy od budżetu jakim dysponujesz. Choć myślę że na pierwszym miejscu jest jednak branża czyli magiczne \"słowo kluczowe\". Jeśli chcesz walczyć o pozycję w branży finanse, nieruchomości czy samochody poproś o pomoc specjalistę. Jeśli szyjesz szaty liturgiczne- popróbuj sam. Pisz dużo komentarzy na blogach i forach, zaangażuj w dyskusję na portalach branżowych i czekaj... Czas to najtrudniejszy przeciwnik.

Odpowiadając na twoje pytania po kolei. <br /><br /> Jeżeli jesteś specjalistą od marketingu internetowego to możesz sam wypromować stronę, aczkolwiek nie znaczy to bynajmniej, że zrobisz to za darmo i wszystko sam. No chyba, że ktoś jest programistą, grafikiem, pozycjonerem, specjalistą od reklamy Adwords, Social Media, sam będzie sobie pisał posty na forach itd. itd. Ale nie oszukujmy się jak coś jest od wszystkiego to jest do ...<br /><br /> Dlatego lepiej znaleźć ludzi, którzy znają się dobrze na tym co robią lub agencje interaktywną.<br /><br /> Czy można pozycjonować się w innych wyszukiwarkach? Można. Pytanie jest tylko po co? Nie ma to niestety sensu w Polsce, ponieważ Google ma niemal zupełny monopol na rynku wyszukiwarek.<br /><br /> Skuteczna promocja portalu, powinna opierać się na różnych rozwiązaniach, które wspólnie dążą do konkretnego celu. Czyli połączenie marketingu w wyszukiwarkach (pozycjonowanie i linki sponsorowane) z działaniami social media, marketingiem szeptanym i reklamą typowo wizerunkową jak banery, video itd.<br /><br /> Oczywiście polecam naszą firmę Blue Vision.

Witam serdecznie<br /> Ogromnie ździwił mnie tytuł owego artykułu, ponieważ agencje SEM do niedawna i w niektórych firmach nawet do dziś są powiązane pod agencje interaktywne i są jedynie osobnym segmentem firmy. Porównywanie agencji SEM i agencji interaktywnych jest bardzo niepoprawne, ponieważ zakres prac, wymagań jest dużo mniejszy w SEM i oczywiście wiedzy (nie urażając nikogo). SEM to marketing i reklama internetowa i nie, natomiast agencja interaktywna to szereg usług projektowych bazujących na wielu kodowaniach i obecnie już nie tylko.<br /> Odnośnie czemu Polskie firmy nie realizują projektów swiatowych, pytanie czy podczas przetargów są takowe firmy zapraszane do wziecia w nich udziału ... Kwestia czy są to przetargi otwarte czy zamknięte dla danych grup. Jeśli chodzi o temat artykułu to obstawiam że pierwsze zawojują rynek światowy agencje sem, ponieważ mają łątwiej ze względu na swój charakter działalności :).

Arturze, ale ja właśnie mówię o tworzeniu i planowaniu a nie tylko samym wykonywaniu. I kompletnie nie zgadzam się z tym, że strategie to tylko domena agencji interaktywnych, a nie np. agencji SEM czy domów mediowych.<br /> <br /> @piotr:<br /> <blockquote>tak wogole to po co na sile uciekac za granice i robic cos tam, skoro w kraju jest bardzo dobrze i zapowiada sie tylko, ze bedzie lepiej?</blockquote><br /> <br /> mozna przeciez robic jedno i drugie :)

...a Hypemedia i jej globalna strategia dla Konica Minolta?<br /> <br /> tak wogole to po co na sile uciekac za granice i robic cos tam, skoro w kraju jest bardzo dobrze i zapowiada sie tylko, ze bedzie lepiej?

Click5 tworzy globalny serwis Scott USA ... to chyba kończy dyskusję??? :D.

@ Maciej <br /> <br /> nie mylmy robienie czegos dobrze/poprawnie + sprawdzania wyników + optymalizacji tego ze strategią. To nadal bedzie robienie czegos dobrze.<br /> <br /> Domy mediowe analogicznie maja znalesc media pod założenia briefu klienta/agencji etc.<br /> <br /> dla mnie sfera strategii pojawia dopeiro na poziomie agencji interaktywnej i klienta ktorzy takie brief akcji tworza wspolnie

Tak to jest... kiedy PR szwankuje ;P

Ja to widzę, że koledzy z konkurencji i SEMu prawie najlepiej wiedzą co robi Euro RSCG Digital One, szczególnie w skali międzynarodowej. Prawie... ;]

@Marcin:<br /> <br /> <blockquote>no właśnie, że nie. z tym panelem to było obrazowo. ale nic nie szkodzi na przeszkodzie, żeby odpalić adwords. zaznaczyć cały świat i puścić kampanię. po prostu to jest zrobione systemowo... w platformie google.</blockquote><br /> <br /> Nie upraszczajmy :-) Nie o to mi chodziło - na tej zasadzie wszyscy robią projekty globalne, bo przecież każdy serwis www jest dostępny globalnie :-) Pisząc o projektach międzynarodowych i takimż świadczeniu usług, mam na myśli projekty, gdzie klient dostaje "coś" na poziomie "międzynarodowym" (cokolwiek to znaczy) a agencja jest zaproszona do zaplanowania i realizacji danego projektu (odpadają więc wszystkie lokalizacje ;-) ). I tutaj grono projektów się znacznie zawęża, a poprzeczka dla poziomu jakości i zrozumienia tematu chyba znacznie podnosi...<br /> <br /> @Tomek:<br /> <br /> <blockquote>Wszyscy mamy niezłe perspektywy, więc jeśli to jest Wasz czas to .. zdobywajcie!</blockquote><br /> <br /> Pewnie - zgadzam się z Tobą w 100%. Co więcej - myślę w tak samo w dokładnie odwrotnym kierunku - niech polskie agencje wychodzą w świat i zdobywają rynki, bo mają argumenty merytoryczne i materialne. A zyskają na Tym wszyscy - jeżeli agencja interaktywna zdobywa projekt, dlaczego nie może przy nim współpracować agencja SEM i na odwrót? Z mojego doświadczenia mogę powiedzieć, że takie działanie w tandemie jest bardzo owocne (akurat w tym przypadku współpracujemy z firmą IT) i przede wszystkim korzystne dla klienta - część spraw załatwiamy bezpośrednio, nie angażując jego czasu, nie wspominając braku ryzyka współpracy (procedury współdziałania, itp.).<br /> <br /> @Artur:<br /> <br /> <blockquote>pewnie wsadze kij w mrowisko ale prosze nie mowmy o nie wiadomo jakich strategiach w SEMie, to jest za kazdym razem podobna zabawa. ew. godzine sie pomysli o jakims niestandartowym keywordsie czy innym mykiem</blockquote><br /> <br /> To ja odbiję piłeczkę (a właściwie to kij) i powiem, że strategie SEM nie mają się gorzej niż np. strategie opracowywane przez domy mediowe. Co więcej, zaryzykowałbym tezę, że w pewnych aspektach są nawet bardziej rozbudowane (kto obecnie śledzi "performance" tak jak my? Kto wyciąga realne wnioski, które zmieniają cokolwiek, wiedząc, że od tego zależy jego wynagrodzenie?). Rozumiem Twój tok rozumowania, bo doświadczam go na co dzień w wielu rozmowach - <a href="http://www.idg.pl/news/133930.html" target="_blank">reklama w wyszukiwarkach</a> wciąż kojarzy się wyłącznie z tekstem (i może nieco z kontekstem) mimo, że de facto mamy już pole do popisu takie, jak w kampaniach displayowych, a nawet nieco szersze (np. reklama w wyszukiwarkach mobilnych). I tutaj jest naprawdę wielkie pole do popisu - w każdym aspekcie planowania.<br /> <br /> @Dawid:<br /> <blockquote>Spaliles przyklad :)</blockquote><br /> A wcale że nie :-)<br /> Bo a) EURO RSCG nie jest obecne wszędzie - nie w każdym kraju ma swój oddział interaktywny, b) to że w kraju X działa oddział lokalny nie oznacza, że de facto w pracach nie może brać udziału oddział z kraju Y, który np. ma bogate doświadczenie w danej branży / z danym klientem lub też po prostu jest tańszy (oczywiście wtedy nieoficjalnie)? Wreszcie c) D1 mogłoby (pod marką Euro) po prostu tworzyć swoje struktury za granicą (tam gdzie ich jeszcze nie ma) i nawet stać się preferowanym partnerem we współpracy z pozostałymi, już obecnymi w danym kraju, spółkami grupy.<br /> <br /> Co nie oznacza, że tego nie robią - po prostu "gdybam" :-)<br /> <br /> Koniec końców, w całości podpisuję się pod drugim komentarzem Grześka - co jednak wciąż pozostawia moje pytanie otwartym ;-)

<blockquote>A czy może nie jest tak że SEM to szybko gasnąca gwiazdka i trend? </blockquote><br /> A skad ten pomysl? Jesli popatrzysz na dynamike wydatkow na reklame w internecie, to zobaczysz, ze SEM stale rosnie i zwieksza swoj kawalek tortu. Nie sadze zeby w najblizszym czasie wynaleziono do nawigowania po sieci cos lepszego niz wyszukiwarki. A przeciez (obok N-K ;-)) wyszukiwarki sa podstawowym narzedziem kazdego internauty, co potwierdzaja statystyki popularnosci witryn w Polsce i za granica. <br /> <blockquote>...całe SEM jest praktycznie zależne od google...</blockquote><br /> W Polsce moze na razie tak, ale za granica MSN tez ma kawalek rynku. Inni gracze tez ostrza sobie zeby. Moim zdaniem jest kwestia czasu podwazenie hegemonii Google&#039;a. Jesli nie zrobi tego rynek, uczynia to regulatorzy - przypadek AT&T.<br /> <blockquote>...i od widzimisi internautów, czy będą chcieli klikąć w linki sponsorowane czy może jednak stracą do nich zaufanie i skupią się tylko na wynikach organicznych</blockquote><br /> Od widzimisę internautów zależy cala nasza branża. Co będzie jak przestaną klikać w banery? Po prostu trzeba szukać wciąż nowych sposobów dotarcia do internauty i sklonienia go do symbolicznego "kliknięcia". Na szczęście agencje SEM nie zostaną osamotnione w tej walce o kliknięcia, bo przecież samo Google (i inne wyszukiwarki) chce się dostosowywać do zmieniających się zachowań swoich użytkowników. Od tego zależy ich biznes, którego latwo nie oddadzą.<br /> A agencje SEM same też pewnie zaczną rozszerzać zakres swoich uslug w stronę szeroko pojętego "performance-based marketingu". W końcu mają w tym doświadczenie.<br /> I na koniec - SEM jest przecież tylko elementem "marketingu interaktywnego", więc dzialy SEM powinny być w każdej "agencji interaktywnej", która mieni się lub chce pretendować do miana full service&#039;owej. Tak więc porównywanie "agencji interaktywnych" do "agencji SEM" jest trochę porównywaniem jablek do gruszek. Bardziej uprawnione byloby chyba porównanie agencji SEM z domami mediowymi odpowiedzialnymi za planowanie dzialań klienta w Internecie. A tutaj nadal (na Polskim rynku) podejście jest takie, że "dorzucimy z 5 tys. na gugla jak nam zostanie coś po wykupieniu dniówki na Onecie"...

To ja tylko gwoli ścisłości nadmienię, iż SEM to zarówno kampanie linków sponsorowanych jak i działania wspierające naturalne pozycjonowanie stron. Agencje SEM z definicji posiadają obie te kompetencje.<br /> <br /> Ps. Jeśli internauci przestaną klikać (być może nawet wyszukiwać?), to jak znajdą serwisy tworzone przez AI? Uproszczając, w top 10, ba nawet w te najczęściej przeglądane top 30, wszyscy się nie zmieszczą.

A czy może nie jest tak że SEM to szybko gasnąca gwiazdka i trend? <br /> Nie chce tu oczywiście bawić się w proroka ale całe SEM jest praktycznie zależne od google i od widzimisi internautów, czy będą chcieli klikąć w linki sponsorowane czy może jednak stracą do nich zaufanie i skupią się tylko na wynikach organicznych. Spore zagrożenie jak dla agencji SEO, za to AI mają stałą i ugruntowaną pozycje.

<blockquote>No bo co na przykład w temacie podboju świata robi dziś Digital One mając tak potężne wsparcie w postaci EURO RSCG?</blockquote><br /> <br /> Zapewne niewiele. Ale zapewne dlatego, ze w globalnym interesie Euro RSCG jest, by kenijski rynek podbijala kenijska agencja interaktywna wchodzaca w sklad Euro RSCG w Kenii ... i tak we wszystkich 233 krajach. D1 ma sie skupic na Polsce, by tutaj budowac globalna ekspansje Euro - po co ma robic projekty w krajach, gdzie sa inne agencje interaktywne wchodzachce w sklad grupy?<br /> <br /> Spaliles przyklad :)

Polskie agencje "interaktywne" juz od dawna pracuja dla zagranicznych klientow. Trzaskaja banery w kilkudziesieciu jezykach, lokalizuja strony, robia cale mnostwo rozwiazan technologicznych i bazodanowych, ktore znajduja zastosowanie od Tokyo do LA (poruszajac sie w kierunku zachodnim). Tylko sie tym nie chwala, bo uwazaja, ze zarabianie pieniedzy na resize&#039;ach lub adaptacjach dziel, ktorych nie sa autorami, nie jest powodem do dumy. Kazdy chce sie wyroznic kreatywnoscia w pierwszym rzedzie. Moze to jest ta glowna roznica miedzy agencjami "interaktywnymi" i firmami "SEM/SEO"? Agencje "interaktywne" nie chca byc postrzegane przez pryzmat producentow tylko kreatorow.<br /> Oczywiscie, moglbym podac konkretne nazwy agencji i projekty, o ktorych pisze wyzej, ale skoro sami nie chca o tym mowic, nie zamierzam byc ich rzecznikiem ;-)

porownywanie dwoch rynkow nie sensu. bo to inne rynki... <br /> i na razie chyba nie beda sie konsolidowac.<br /> <br /> pewnie wsadze kij w mrowisko ale prosze nie mowmy o nie wiadomo jakich strategiach w SEMie, <br /> to jest za kazdym razem podobna zabawa. ew. godzine sie pomysli o jakims niestandartowym keywordsie czy innym mykiem<br /> <br /> pracowałem z 3 "większymi" agencjami semowymi i jestem zadowlony z kazdej z nich - efekt byl niepodwazalny i chwala im za efekty.<br /> <br /> mam nadzieje ze sukces osiegna wszyscy poza polska ale nie piszmy bajek w tonach PRowskich bo nic z tego wynika.<br /> <br /> post o chrakterze prowokacyjnym - nice one!

"Co do samego procesu realizacji - nie ma co dyskutowac. SEM ma latwiej."<br /> <br /> Nie zgadzam sie z Toba M. <br /> <br /> W SEM, tak jak w agencji interaktywnej, pracuje sie nad strategia marketingowa. Tak jak w agencji interaktywnej pracuje sie na slowie, tekscie, sloganach reklamowych... Tak jak w agencji interaktywnej wreszcie - robi sie grafiki i aplikacje wykorzystywane w kampaniach search engine marketing (patrz -> widgety, linki graficzne, etc.). Moim zdaniem rowniez owa realizacja, o ktorej wspominasz jest juz teraz (lub bedzie doslownie za chwile) porownywalna do prac w interactivie.<br /> <br /> Aha! Mam za soba prace i w agencji interaktywnej i w semowej i tez wiem co mowie ;-)

Fajna prowokacja Maciek ;) Polski hydraulik już dawno podbił świat i nie wynika z tego, że ma lepiej od polskiego programisty ;) (pewnie oberwę za tę analogię, ale co mi tam)<br /> <br /> Nie ma znaczenia kto ma trudniejszy rynek, kto łatwiejszy, gdzie teraz jest, a gdzie będzie za chwile. Bardzo się cieszę z kondycji i sukcesu polskich agencji SEM. W szerszej perspektywie wszyscy na tym zyskamy. Jedziemy na jednym wózku i nie mam nic przeciwko temu żeby agencje interaktywne zdobyły świat tuż po agencjach SEM ;)<br /> <br /> Wszyscy mamy niezłe perspektywy, więc jeśli to jest Wasz czas to .. zdobywajcie!

bo jest trudniej. Chociazby ze wzgledu na wieksza liczbe elementow podlegajacych subiektywnej ocenie klienta. I zauwaz, ze nikt nie neguje Twojej opinii. Chodzi raczej o fakt, ze za robota agencji SEMowej, podobnie jak agencji interaktywnej stoi kawal procesu analitycznego, przygotowania strategii, wpisania sie w zalozenia komunikacji marketingowej etc. To nie jest klik i juz! W tym aspekcie zarowno kampanie linkow, dobra kampanie display&#039;owa mozna porownac pracochlonnoscia do roboty agencji interaktywnej. I wierz mi, nie wyrazam opinii bo mi sie tak wydaje... ;)<br /> Co do samego procesu realizacji - nie ma co dyskutowac. SEM ma latwiej.<br /> <br /> Ale nadal nie ma sie to nijak do kwestii poruszonych we wpisie. Faktycznie zaczelo sie slyszec o obecnosci agencji SEM na rynkach zagranicznych. Pewnie bierze sie to z kilku powodow: jeszcze rozsadne koszty prowadzenia dzialalnosci, konkurencyjne ceny, przenosne pomiedzy rynkami kwalifikacje (zwlaszcza dzialka SEO, ale i PPC bez wiekszych problemow). Barier zdecydowanie mniej niz w przypadku interaktywu. <br /> <br /> A moze kwestia rynkowej fali wznoszacej powoduje, ze zarzadzajacy agencjami SEM maja wiecej wiary w sukces na rynkach zagranicznych i atakuja je bez najmniejszych kompleksow?<br /> <br /> pozdr., m.

<blockquote><br /> po prostu bierzesz notanik i piszesz strone... :) Obaj wiemy, ze tak to nie wyglada.</blockquote><br /> <br /> no właśnie, że nie. z tym panelem to było obrazowo. ale nic nie szkodzi na przeszkodzie, żeby odpalić adwords. zaznaczyć cały świat i puścić kampanię. po prostu to jest zrobione systemowo... w platformie google. <br /> <br /> natomiast przy robieniu strony, serwisu, whatever... jednak (MOIM ZDANIEM :-)), potrzeba WIELE więcej kontaktu z klientem. Plus produkt nie jest standaryzowalny (boxowy). Każdy serwis www jest inny. <br /> Natomiast proces obsługi Paid Search, w gruncie rzeczy jest bardzo podobny w kolejnych instancjach (stąd moje słowo "jedziesz"). <br /> <br /> <br /> @ am.<br /> Ja nie wypowiadam się w imieniu ACR. Żeby było jasne :-D. Wypowiadam się w swoim imieniu. <br /> <br /> Plus: Mam duży szacunek dla agencji SEM - które robią projekty poza Polską. To też żeby było jasne. Po prostu uważam, że interaktywnym jest trudniej.

Nic zatem nie stoi na przeszkodzie, by ACR rozszerzyło ofertę usług, a rynek SEM z radością przyjmie nowego konkurenta ;)

<blockquote>Chyba nie jest tak źle z agencjami interaktywnymi. Sam robiłem projekt koordynowany w Polsce. Zasięgiem był cały świat - czyli robiliśmy np. stronę po koreańsku, chińsku czy japońsku :-D</blockquote><br /> <br /> no to teraz wszyscy rece w gore, kto robil projekt dla zagraniczego klienta ;)<br /> <br /> <blockquote>(...)po prostu logujesz się do panelu i jedziesz</blockquote><br /> <br /> po prostu bierzesz notanik i piszesz strone... :) Obaj wiemy, ze tak to nie wyglada.<br /> <br /> <blockquote>Reasumując powiem tak.... agencje interaktywne mają chyba mimo wszystko trudniej.</blockquote><br /> <br /> Maciek nie mial chyba na mysli porownania i wartosciowania &#039;kto ma trudniej&#039; a kto latwiej. Mysle, ze chodzilo mu o opisanie stanu obecnego. Faktem jest, ze agencje SEM, podobnie jak niektore butiki kreatywne - latwiej wychodza na szersze, zagraniczne wody. Bez kompleksow i unikajac argumentacji tak popularnej w interactivie: jak bysmy mieli budzet tobysmy dopiero pokazali na co nas stac. <br /> <br /> Pozdrawiam z... Polski,<br /> <br /> m.

Heh ;) a Zbyszek - jak zwykle - w temacie :)<br /> <br /> Co do kwestii &#039;logujesz sie i jedziesz&#039;... <br /> Mysle, ze wiele osob tak myslacych calkiem szybko wysiada ;) z interesu.

Chyba nie jest tak źle z agencjami interaktywnymi. Sam robiłem projekt koordynowany w Polsce. Zasięgiem był cały świat - czyli robiliśmy np. stronę po koreańsku, chińsku czy japońsku :-D<br /> <br /> Poza tym jeżeli chodzi o Paid Search to chyba jest łatwiej (po prostu logujesz się do panelu i jedziesz, podczas gdy żeby zrobić serwis to trzeba wiele bardziej szczegółowych zagadnień - serwisy WWW to praca bardziej kreatywna). <br /> <br /> Z drugiej strony SEM to język... :-). Ale jak już masz listę słów (zakładając, że jej nie rozszerzasz) to możesz optymalizować bez znajomości znaczenia tych fraz (po prostu patrzysz na konwersję albo włączasz bid management). <br /> <br /> Reasumując powiem tak.... agencje interaktywne mają chyba mimo wszystko trudniej.

Myślę, że to właśnie na agencje SEM nadszedł czas i w tej chwili tego typu usługi mają większe branie. Wiele firm zauważyło zresztą słusznie, że kreacja nie zawsze idzie w parze z popularnością. Jak wiemy zazwyczaj większe pieniądze są z zasięgu i oglądalności niż z wizerunku w sieci.

W Amsterdamie to podobno dore ziolo daja, a pozdrowienia z Lodzi :]]]