21.12.2008 / Interaktywnie.com

Wyniki sondy: Co sądzisz o konkursie Webstarfestival?

  • Facebook Polub
  • LinkedIn Opublikuj
  • Twitter Udostępnij
Krzysztof Adamus
business development director / Opcom Sp. z o.o. S.K.A.
 

Zakończyła się pierwsza sonda na interaktywnie.

Wyniki ankiety: Co sądzisz o konkursie Webstarfestival?

Sonda trwała 11 dni. W tym czasie głos zabrały 332 osoby. Najwięcej z nich uznało, że polskie konkursy to nikomu nie potrzebne towarzystwo wzajemnej adoracji (46 proc.).

Ja jednak jestem innego zdania – uważam, że inicjatywy promujące Internet i jego twórców są potrzebne i pomagają branży. Inna sprawa, że zawsze należy szukać sposobów na poprawienie swojego "produktu" i tyczy się to również Webstarów. Szczególnie głosowanie internautów oraz definicje kategorii powinny zostać ponownie przemyślane.

Co ciekawe 9 proc. osób jest bezkrytycznych wobec Webstarów. Nie potrafię tego wyjaśnić.

Jednocześnie ruszamy z kolejną sondą. Badamy nastroje branży w obliczu wiszącego w powietrzu kryzysu.

Równocześnie na pytanie "Czy obawiasz się, że w 2009 roku możesz stracić pracę?" odpowiadają przedstawiciele branży na jednym z angielskich blogów. Po zakończeniu sondy będziemy mogli porównać wyniki :)

  • Facebook Polub
  • LinkedIn Opublikuj
  • Twitter Udostępnij
Tag arrow
Chmura tagów

Tagi: ankieta, webstarfestival, wyniki


Komentarze (10)
 1 / 1 
Grzegorz Krzemień
1. Grzegorz Krzemień 21.12.2008 / 21:01
Mnie wyniki ankiety nie dziwią. Sam konkurs jest lekko paranoiczny. Jakie Akademia Internetu przyjmowała kryteria, że w kategorii Motoryzacja preselekcje przechodzi strona: http://www.f1.ing.pl/ a nie przechodzi brend portal Skody? Jedyny w tym czasie portal marki samochodowej, który był całkowicie zmieniony w 2008, a jego powstaniu towarzyszył szereg badań i prawie roczna praca? Notabene http://www.f1.ing.pl/ również przeszedł w kategorii: Sport i rekreacja. To mniej więcej tak jakbyśmy zgłaszali http://fabiamonnari.pl/ w kategorii Moda i odzież ? pewnie też dałoby rade.
Sławek Pliszka
2. Sławek Pliszka 22.12.2008 / 12:51
w kwestii nazewnictwa... to była "sonda", a nie wymieniona w tytule "ankieta" - te terminy oznaczają zupełnie inne rzeczy :)
Krzysztof Adamus
3. Krzysztof Adamus 22.12.2008 / 14:04
Dzięki Sławek - racja. Poprawimy.
Nowicki Zbigniew
4. Nowicki Zbigniew 22.12.2008 / 16:12
@ Grzegorz


Robert Kubica, czyli Adam Małysz formuły pierwszej, cieszy się większym zainteresowaniem narodowym niż Skoda. Serwis Skody faktycznie jest estetyczny, ale to tylko Skoda, w F1 nie bierze udziału. ING należy pogratulować pomysłu na budowanie wizerunku.
Bartłomiej Juszczyk
5. Bartłomiej Juszczyk 22.12.2008 / 17:23
Sonda czy ankieta - to jednak komentowanie wyników "wygrała odpowiedź a), JA JEDNAK jestem innego zdania" chyba zaprzecza istocie takich badań.

Pozdrawiam.
Kamil
6. Kamil 23.12.2008 / 07:57
Robert Kubica, czyli Adam Małysz formuły pierwszej, cieszy się większym zainteresowaniem narodowym niż Skoda.


A co ma popularność do preselekcji w Webstarach?

Serwis Skody faktycznie jest estetyczny, ale to tylko Skoda, w F1 nie bierze udziału


A co to ma do Webstarów w ogóle?

Notabene http://www.f1.ing.pl/ również przeszedł w kategorii: Sport i rekreacja.


Masakra... bez komentarza

@ Grzegorz - podzielam Twoją opinię.
Grzegorz Niepewny
7. Grzegorz Niepewny 23.12.2008 / 08:42
zaprzecza istocie takich badań.

haha, dokładnie!
Grzegorz Krzemień
8. Grzegorz Krzemień 23.12.2008 / 10:18
@ Zbigniew

Robert Kubica, czyli Adam Małysz formuły pierwszej, cieszy się większym zainteresowaniem narodowym niż Skoda.


Wydawało mi się, że Webstary to nie konkurs Viva najpiękniejsi albo Telekamera.

Serwis Skody faktycznie jest estetyczny, ale to tylko Skoda, w F1 nie bierze udziału.


Nie znam planów sportowych Skody na najbliższy sezon ale poprzednie może zaliczyć do udanych w polskim internecie: najpopularniejsza witryna samochodowa we wrześniu: http://interaktywnie.com/artykuly/64-wrzesien-2008-w-megapanelu.html i z tego co pamiętam najpopularniejsza witryna samochodowa 2007 roku.
Łukasz Skalik
9. Łukasz Skalik 27.12.2008 / 20:20
moja firma-matka zgarneła dwie statuetki w tegorocznej edycji webfestivalu. tak wiec będąc w pełni świadomy braku moralnego prawa, aby popełniać tutaj wypowiedzi krytyczne powiązane ze wspomnianym "konkursem" - chciałbym naświetlić jeden nieprzyjemny fakt.

drugi rok pod rzad do konkursu zakwalifikowały sie te same strony. w kategorii "rozrywka". w 2007 i w 2008 mamy duet: gry-online i plotek.

dla porownania tutaj 2007: http://www.webstarfestival.pl/index.php?id=ZjM4bWs1N2JwMTE4MA%3D%3D&mid=73

przy czym, aby nie oberwać przez przypadek ostrym przedmiotem dodam, ze obiektywnie nawet u bezpośredniej konkurencji (Interia, Gazeta, Onet) - było w czym wybierać. skąd więc ten dubel?

niemniej gratuluje wszystkim zwyciezca
Kamil Jasiukowicz
10. Kamil Jasiukowicz 28.12.2008 / 13:16
Kto płaci ten wygrywa, i nie jest to konkurs. W moim ujęciu konkurs jest wpełni darmowy i wybiera nie jakaś grupa mało znanych ludków (jak coś to niech chociaż będą znani), a publika poprzez głosowanie. Dobry biznes i to wszystko.

Rozwiązanie proste stworzyć alternatywe skromniejszą ale prawdziwą. Już nad tym pracujemy.
 1 / 1 
Trwa zapisywanie komentarza
Dodaj komentarz
Zaloguj się
Jeśli nie masz jeszcze konta w Interaktywnie.com - możesz się zarejestrować albo
wymagane
 
obrazek nieczytelny
 
 
wyślij
wizytówki firm
szukasz klientów dla firmy?
NuOrder
 
Arrow
newsletter
Arrow
Loader
Up Down
ostatnie komentarze
 
Dołącz do społeczności interaktywnie.com
 
 
 
 
© 2019 interaktywnie.com. All rights reserved.