Tego się nie spodziewałem! Gdy podczas gali Websterów zostałem wywołany po odbiór statuetki byłem bardzo miło zaskoczony. Nagroda za blog roku przyznana przez Akademię Internetu w której zasiada kilkadziesiąt osób z branży to naprawdę ogromne wyróżnienie. Bardzo dziękuję wszystkim, którzy głosowali na interaktywnie.com. Dziękuję również osobom tworzącym ten serwis oraz redaktorom i blogerom piszącym dla nas. W tym miejscu przyda się mały credits:
Pobierz wersję WMV (640x480, 65 MB)
Zastanawiam się nad sensem istnienia Websterów Internautów. Uważam, że te "wyklinane statuetki" mocno obniżają prestiż konkursu.
PS. Nowa wersja interaktywnie rusza już na dniach (mam nadzieję, że w poniedziałek).
- Tomek Marć (design)
- Adam Pietras, Przemek Kopeć (php)
- Adam Dybaś (css)
- Darek Paciorek (wersja mobilna)
- Mariusz Gąsiewski, Iwona Bodziony, Leszek Łuczyn, Krzysztof Wróbleski, Piotr Fiećko (content)
- Dawid Szczepaniak i parę innych osób za wsparcie i pomysły
Pobierz wersję WMV (640x480, 65 MB)
Zastanawiam się nad sensem istnienia Websterów Internautów. Uważam, że te "wyklinane statuetki" mocno obniżają prestiż konkursu.
PS. Nowa wersja interaktywnie rusza już na dniach (mam nadzieję, że w poniedziałek).
Napisz komentarz
przyjemny dansing
całkiem profesjonalny klip wyszedł ;) pozdrawiam i gratulacje za websa!
Rzeczywiście "wyklikane" statuetki obniżają w pewnym stopniu poziom. Pytanie czy jury wręczając większość nagród same sobie (często witrynom krytykowanym przez internautów), zawyża czy zaniża poziom Festiwalu? Może za rok warto zaprosić do jury osoby nie związane z największymi agencjami?
Gratulacje :). Fajna zabawa :).
Jeśli chodzi o głosowanie jury to uważam, że w Webstarach jest ono najlepiej zorganizowane spośród wszystkich konkursów. W Akademii Internetu zasiada już blisko 100 osób, które głosują na zgłoszone strony. Kapituła powiększa się z roku na rok, ponieważ zwycięstwo w Webstarach uprawnia firmę do wydelegowania członka jury do kolejnych edycjach konkursu.
Poza tym wcale nie jest tak jak pisze Magic - pracownicy agencji stanowią maksymalnie 30% całego składu jury.
Krzysztofie, oczywiście należą Ci się zasłużone gratulacje i nagroda z interaktywnie.com. Konkurs ciekawy i jak najbardziej wart kontynuacji. Zastanówcie sie jednak czy nie zmierzacie drogą filmowych Oskarów, gdzie już od dawna nagrody zbierają filmy z dobrą "promocją" wśród członków akademii, a nie te doceniane przez krytyków lub/i publiczność. Chciałbym aby idei nagród Webfestivalu przyświecała promocja ciekawych i interesujących witryn. Jeżeli myślicie podobnie to jakim cudem wśród nagrodzonych przez jury znalazły się tvp.blog i blogotek.blog? Moim zdaniem oba serwisy nie są warte wspomnienia w jakimkolwiek konkursie, ale pewnie się nie znam...
Magic: tu się niestety muszę z Tobą zgodzić:( Sam podczas głosowania w kilku kategoriach miałem problemy z wyborem moich typów. W takich sytuacjach w ogóle nie głosowałem zostawiając notatkę: "w tej kategorii są tak słabe projekty, że nie przyznaję żadnego głosu".
Jak rozwiązać ten problem? Może w tych najsłabszych kategoriach nie wręczać statuetek? A może to po prostu olać i cieszyć się, że mamy kolejny konkurs promujący internet?
Krzysiek, gratulacje! Miałes wizje fajnego serwisu branzowego i konsekwentie ja realizujesz - oby tak dalej.
Te gwiazdkowe okularki, peruki, tutaj Gloria Gaynor, na pstro YMCA i wspólne tańce... ;) No nieźle dałyście dziewczyny. Kto by się spodziewał... Zupełnie nie poznaje kolegów :D
Potwierdza się kolejny raz, że branża potrafi się "zabawić". Filmik super, ahh te stroje i fryzury. Gratulacje dla autora i pomysłodawcy bloga oraz jego twórców, współtwórców, współautorów, współ *.*
Wybaczcie, ale z uwagi na brak wyroznienia od Akademii Internetu w kategorii Dziecko i Rodzina dla mojej witryny tj. smyki.blog wnie moge sie zgodzic z tym, ze konkurs jest obiektywny.
Z tego co sobie przypominam Akademia wyroznia witryny "doskonale zrealizowane, innowacyjne", a tak jak akcja spoleczna "Mali ratownicy" ma zdecydowanie charakter chwalebny, tak witryna juz niekoniecznie i ze zwrotem "doskonale zrealizowane" jest raczej na bakier. Z kolei jak slowo "innowacyjny" ma sie do projektu dziecko.onet.blog, ktory to powiela wszystko to co nasz sajt mial juz w 2005 roku... Dziwne... Ja juz w kazdym badz razie od webstarow bede trzymal sie z daleka, choc zgodze sie, ze sa kategorie, ktore pokazaly, ze nie tylko tuzy i patroni internetowi (sic!) maja szanse w tym konkursie wygrac...
@Krzysztof - gratuluje mimo ze kciuki trzymalem za kaznowski.blox :)
Do Grzeska,
konkurs wyroznia "strony z punktu widzenia internautow, pod katem celow do jakich zostaly stworzone". Realizacjami czy innowacyjnoscia glosujacy nie powinni sie kierowac. Moze za malo to komunikujemy.
Cezary Kazmierczak - Organizator WSF
@Cezary - czy uwazasz, ze w przypadku smyki.blog nie udalo nam sie osiagnac okreslonego celu? Jako serwis - bylo, nie bylo - "spolecznosciowy" ocena oczami internautow bylaby mniemam o niebo laskawsza... dlatego tez kwestionuje w niektorych przypadkach obiektywizm Akademii