
Gazeta.pl, jako ostatni z największych portali horyzontalnych, zdecydowała się odświeżyć stronę główną. Na kafelkowy układ zdążyły już przejść WP, Onet i Interia, które w efekcie bardzo się do siebie upodobniły. Gazeta zwlekała. Do czasu. W czwartek dołączyła do "kafelkowego" grona i... wywołała mieszane uczucia.
Specjaliści, którzy specjalnie dla Interaktywnie.com ocenili nowy layout serwisu są bardzo niejednoznaczni w swoich opiniach, a co ważniejsze - to, co dla jednych jest zaletą, dla innych okazuje się wadą. Zaczyna się już od układu boksów na stronie, który dla Adama Rżanka z MOSQI.TO jest po prostu chaotyczny, tabloidowy i kłopotliwy w nawigacji.
- Wydawałoby się, że nowe projekty portali pójdą w kierunku bieli, porządku i przejrzystości. Tymczasem mamy do czynienia z posklejanymi ze sobą zdjęciami, na których tłoczą się tytuły o za dużym kroju pisma - stwierdza.
Zupełnie inne zdanie na ten temat ma na przykład Michał Siejak z NuOrder, któremu poruszanie się po serwisie nie nastręcza żadnych problemów i Bartek Cymer. - Treści promowane są teraz dużymi zdjęciami i czytelnymi nagłówkami - ocenia prezes Peppermint.
Wydaje się, że opinie specjalistów determinowane są różnymi oczekiwaniami, które każdy z nich miał w stosunku do Gazety. Negatywnie oceniają ją ci, który serwis ten stawiają wyżej od WP i Onetu. O ile ich tabloidowy sznyt nikogo nie dziwi, o tyle Gazeta nie powinna według nich kopiować tych wzorców, tylko starać się wypracowywać własne.
- Wchodząc na Gazeta.pl mamy przed oczami zarówno Onet, Interię jak i WP. Jest to ślepe podążanie za trendami, które kiedyś Gazeta.pl tworzyła - nie ma wątpliwości Łukasz Wołek z agencji Eura7.
Ci bardziej pragmatyczni nie są już tak surowi, zauważając, że Gazeta, która mimo wszystko konkuruje o kliki, nie mogła sobie pozwolić na pozostanie w tyle. Tym bardziej, że w Megapanelu, który ma niebagatelny wpływ na wydatki reklamodawców, już dała się wyprzedzić Interii.
- Mam także poczucie, że jakościowy kontent został wyparty przez rozrywkę,co z pewnością dla sporej część użytkowników Gazety.pl będzie dowodem, że zmiany poszły w złym, "plotkarskim” kierunku - tłumaczy Masza Łojek z agencji Bold. - Zdaję sobie jednak sprawę, że decyzje projektowe zyskały poparcie w danych płynących z analityki wcześniejszej odsłony serwisu oraz w aktualnych trendach.
Zmiany na stronie głównej Gazety, czymkolwiek były motywowane, sprawiają, że - podobnie jak pół roku wcześniej - wszystkie największe serwisy horyzontalne znowu wyglądają bardzo podobnie.
Źródło: Interaktywnie.com |
||
KLIKNIJ I PRZECZYTAJ SZCZEGÓŁOWĄ OPINIĘ |
||
EKSPERT |
KOMENTARZ | OCENA (1-5) |
![]() |
Michał Siejak, NuOrder: |
5 |
![]() |
Robert Sosnowski, Biuro Podróży Reklamy: Zmiany na Gazeta.pl idą w dobrym kierunku, ale nie ma tu rewolucji... i dobrze |
4,5 |
![]() |
Bartek Cymer, Peppermint: |
4 |
![]() |
Masza Łojek, Bold: |
4 |
![]() |
Adam Rżanek, MOSQI.TO: |
4 |
![]() |
Tomasz Kuchno, Netizens Digital Innovation House: Obrany przez twórców kierunek zmian jest dobry i wyznacza nową jakość w identyfikacji i sposobie odbioru portalu. Jest to jednak tylko jeden krok w przód. |
3,5 |
Rafał Niemczynowicz, GoldenSubmarine: Kafelkowy układ serwisu, zdjęcia i wideo są na topie. Ale pytaniem pozostaje, czy użytkownik wchodząc na serwis informacyjny chce go „czytać” czy „oglądać” ? |
3 |
|
![]() |
Łukasz Wołek, Eura7: |
2 |
Projektujemy i wdrażamy strony internetowe - m.in. sklepy, landing page, firmowe.
Świadczymy usługi związane z...
Zobacz profil w katalogu firm »
Specjalizujemy się w marketingu efektywnościowym. Dzięki doświadczeniu naszych specjalistów tworzymy kampanie,...
Zobacz profil w katalogu firm »
Pomagamy markom odnosić sukces w Internecie.
Specjalizujemy się w pozycjonowaniu stron, performance marketingu,...
Zobacz profil w katalogu firm »
Firma MENTAX powstała w 2005 roku. Posiadamy ponad 15-letnie doświadczenie w tworzeniu oprogramowania na...
Zobacz profil w katalogu firm »
Pozycjonujemy się jako alternatywa dla agencji sieciowych, oferując konkurencyjną jakość, niższe koszty i...
Zobacz profil w katalogu firm »
Dlaczego założyłem Space Ads?
Poznaj historię Rafała Chojnackiego, założyciela agencji.
Słabe agencje i...
Zobacz profil w katalogu firm »
"nadał serwisowi przejrzystość, której mu brakowało. " ---- w ogóle byliście na tej stronie? layout jest kompletnie nieczytelny. Za duza ilosc zdjeć zbitych w ciasne bloki i zero swiatła sprawiają, że sajt jest mega cieżki i nieprzyjazny. dodatkowo zjebali kompletnie z rezygnacją z personalizacji z czego jak było widać w komentarzach sporo ludzi korzystało. A kontentowo? bloki reklamowe nierzadko na CAŁY ekran typu wielki banner + dwa rzedy polecanych filmów... totalna porażka. Jestem za minimalizmem, ale litości, niech sobie obejrzą guardiana albo time.. oh wait.. tam nie ma tyle reklam...