
Lovekrakow.pl to jeden z najpopularniejszych, niezależnych portali poświęconych stolicy Małopolski. Choć ostatnio w naszym zestawieniu mediów regionalnych ulega korporacyjnej konkurencji, nie przestaje walczyć o zainteresowanie użytkowników. Tym razem przechodząc gruntowny rebranding. Czy jednak idzie we właściwym kierunku? Poznaj opinie ekspertów.
A te są zakakująco zgodne. Serwis nie sili się na nowoczesność, wyraźnie przedkładając nad nią czytelność i przejrzystość. I to jest plus. Gorzej, że niektóre funkcje wydają się albo niedopracowane, albo - co gorsze - nie do końca przemyślane, jak na przykład opcja filtrowania według dzielnic, której funkcjonalność jest mocno dyskusyjna.
- Niestety, po wybraniu konkretnego obszaru miasta użytkownik może pozostać w lekkiej rozterce, bo strona nie przekierowuje go do specjalnie wyselekcjonowanych sekcji. Nadal zostaje on w miejscu z listą dzielnic z wielkim banerem poniżej. Scrollując dalej – owszem, pojawiają się jakieś aktualności i artykuły, ale nie jesteśmy poinformowani czy rzeczywiście pochodzą one z interesującej nas dzielnicy - ocenia Adam Rżanek z agencji Mosqi.to
Zmianą na lepsze powinna okazać się także bardziej stonowana kolorystyka, która - w odróżnieniu od tej, która panowała w poprzedniej wersji - daje wrażenie przemyślanej organizacji i porządku. Niestety, idąc dalej - kolory wydaje się dobrane dość przypadkowo. Twórcy strony nie zdecydowali sie na wykorzystanie ich znaczeń, co w pierwszym odczuciu może być mylące. - Czemu "Na sygnale" jest żółty, a "Kultura" czerwony — aż prosi się, by było odwrotnie - pyta Filip Iwański z agencji IMAGINE.
Strona dobrze jednak wygląda na różnych urządzeniach, nowe logo jest co najmniej poprawne, a struktura serwisu - wyraźnie lepsza od poprzedniej. - - Reasumując, idea zmiany wyglądu strony ku zwiększeniu czytelności była krokiem wykonanym w dobrym kierunku. Warto by teraz zrobić krok dalej i skupić się na użyteczności oraz optymalizacji - Michał Bocheński z Biura Podróży Reklamy:
Źródło: Interaktywnie.com |
||
KLIKNIJ I PRZECZYTAJ SZCZEGÓŁOWĄ OPINIĘ |
||
EKSPERT |
KOMENTARZ | |
![]() |
Adam Rżanek, Senior Graphic Designer, MOSQI.TO: |
|
![]() |
Michał Bocheński, Technology manager, Biuro Podróży Reklamy: |
|
![]() |
Filip Iwański, CEO agencji IMAGINE: |
|
![]() |
Klaudiusz Mikołap, Graphic Designer, Lemon Sky J. Walter Thompson Poland: Smuci fakt, że strona jest wykonana bez charakteru i niekonsekwentnie. Button na dole www po najechaniu wciska się, ale już buttony z lewej strony (tj. ‘Życie miasta’, ‘Komunikacja’ etc.) nie mają tego efektu. |
Pozycjonujemy się jako alternatywa dla agencji sieciowych, oferując konkurencyjną jakość, niższe koszty i...
Zobacz profil w katalogu firm »
Firma MENTAX powstała w 2005 roku. Posiadamy ponad 15-letnie doświadczenie w tworzeniu oprogramowania na...
Zobacz profil w katalogu firm »
Jesteśmy pierwszą w Polsce omnichannelową agencją marketingową. Odważne wizje oraz innowacyjne technologie...
Zobacz profil w katalogu firm »
Pomagamy markom odnosić sukces w Internecie.
Specjalizujemy się w pozycjonowaniu stron, performance marketingu,...
Zobacz profil w katalogu firm »
Dlaczego założyłem Space Ads?
Poznaj historię Rafała Chojnackiego, założyciela agencji.
Słabe agencje i ich...
Zobacz profil w katalogu firm »
Projektujemy i wdrażamy strony internetowe - m.in. sklepy, landing page, firmowe.
Świadczymy usługi związane z...
Zobacz profil w katalogu firm »
Jesteśmy agencją butikową.Specjalizujemy się w projektach w Europie i obu Amerykach.
Jesteśmy jedynym...
Zobacz profil w katalogu firm »
Czemu UX serwisu komentuje grafik? :)