Plejada.pl najpopularniejszym serwisem show-biznesowym

POLECAM TEN LINK:<br /> <br /> <a class="non-html" href="http://www.alexa.com/data/details/traffic_details/plejada.pl"> http://www.alexa.com/data/details/traffic_details/plejada.pl</a><br /> <br /> PLEJADA.PL BEZ WSPARCIA TVN JAK KTOS JUZ WCZESNIEJ ZAUWAZYL LECI \"NA ŁEB NA SZYJĘ\".. NA MOJE OKO W LISTOPADZIE BEDZIE JAKIES MILION REALSOW A W GRUDNIU GORA 800K<br /> <br /> GOOD LUCK DLA PANI PIOTROWSKIEJ KTOREJ OSOBISCIE NIE TRAWIE

efekt synergii i wzajemne nakręcanie popularności to jedno - natomiast podczepianie pod jedną domenę wszytkiego to oszustwo i naciąganie (jak napisał Starski). Robienie z tego komunikatu to już poniżej wszelkiej godności. Plotek też może być najlepszy - wystarczy www.gazeta/plotek.pl to jest problem i skandal

Zgadzam się z Erykiem, choć nie do końca.<br /> <br /> Plejada buduje zasięg wykorzystując wsparcie TVN i bardzo dobrze, że potrafią to robić. Niewiele koncernów mediowych nauczyło się wykorzystywać efekt synergii. Plejada osiągnęła wysoki wynik dzięki umieszczeniu w swojej domenie kilkunastu niezależnych serwisów (wszystkie zostały powyżej wymienione przez Piotra). <br /> <br /> Nie podoba mi się natomiast dyskredytowanie konkurencji przez Panią Karolinę. Jak się bowiem okazuje o dobrym wyniku Plejady wcale nie decyduje niechęć internautów do \"plotek oraz taniej sensacji\", bo wyniki Pudelka oraz jego zakres tematyczny nie pozostawiają wątpliwości, że internauci kochają ploty.

Szczerze mówiąc, nie rozumiem trochę świętego oburzenia. Można się pośmiać z nadętego tonu notki, ale czy nie po to właśnie ITI ma swoje medialne przedsięwzięcia, by móc je nawzajem nakręcać? Owszem, mnie też nieustannie bawi budowanie pozycjonowania na dyrdymałach Pani Karoliny, której pretensje są niebywałe, ale tak naprawdę - who cares. Może tylko Pani Karolina przegapiła moment, kiedy to pudelka rzekomo nie wypadało czytać - czemu przeczyły statystyki ;] Trochę za późno na budowanie wizerunku plejady, jako tego niby lepsiejszego pudelka ;]

To też kwestia bombardowania widzów adresami serwisików podczas emisji seriali/programów, plus teasery w stylu \"oglądnij następny odcinek w internecie już dziś\". Nie ma co się czarować, to \"wewnętrzna\" zasięgówka, pewnie da się te liczby jeszcze bardziej wyśrubować, kwestia natężenia propagandy ;)

To teraz już wiemy jaki ruch może cały TVN wygenerować, jeśli wszystkie reflektory zostaną wzrócone w jednym kierunku. Cenna informacja.

<blockquote>Jestem pewna, że zespół redakcyjny Plejady każdego dnia udowadnia swoją pracą, że świat show-biznesu może być fascynujący sam z siebie, bez wikłania go w wymyślone historie</blockquote> <br />Pani Karolino litości... zespół redakcyjny Plejady nie musi nic robić żeby każdy wchodzący na podane przez Piotra podserwisy nabijał Wam odwiedzin... równie dobrze moglibyście nic nie pisać

Dokładnie. <br /><br />Tak samo postępuje np. Gazeta.pl - pewnie się dowiemy zaraz że Zczuba.pl albo Deser.pl mają miliony użytkowników. Cóż, w momencie gdy nawet 1/3 nagłówków (newsów) na stronie głównej Gazeta.pl tam prowadzi - wielkie mi halo.<br /><br />Jeśli kogoś interesuje konkretnie jakie pozycje z ramówki TVN wykorzystano do wygenerowania takiej liczby UU, to:<br /><br />Kuba Wojewódzki<br />Teraz albo nigdy<br />Twarzą w twarz<br />Mam talent<br />Brzydula<br />Clever<br />You can dance<br />Szymon Majewski Show<br />Magda M<br />Milionerzy<br />39 i pół<br />Kryminalni<br />Na Wspólnej<br />Taniec z gwiazdami<br />Dzień dobry TVN<br />Co za tydzień<br /><br />Pomijając filmy, seriale i newsy, to chyba cała ramówka TVN (dokładnie nie wiem, nie oglądam TV)<br /><br />Źródło:<br /><a href="http://www.google.com/search?q=site%3Aplejada.pl" target="_blank"><span class="non-html">http://www.google.com/search?q=site</span>%3Aplejada.pl</a>

Ja nie wiem, jak wam nie wstyd puszczać takie PR-owe papki, przecież wiadomo, że to stek bzdur. Plejada ma 2.2 mln tak samo jak blank page może mieć ponad 2 mln RU po tym jak przez pół roku jest nieustannie reklamowany w TV w najlepszych ramówkach. Skończą się teraz wszystkie hitowe programy, zniknie pasek plejady i nagle będzie spadek na pysk do 400 tys.

Tutaj wyjaśnienie jak onet doszedł do takich statystyk :-) Żenada...<br /> <br /> <a class="non-html" href="http://www.celebrities.com.pl/index.php/2008/11/dosc-propagandy-sukcesu-plejadapl/"> http://www.celebrities.com.pl/index.php/2008/11/dosc-propagandy-sukcesu-plejadapl/</a>

Ciekawe również jaki procent wejść jest z tzw \"Onecizmów\" - czyli kreatywnych tytułów newsów. <br /> <br /> Świeży przykład:<br /> \"Cichopek przyłapana - na pocałunkach z nieznajomym!\" - na planie serialu, to dopiero skandal ;)<br /> Jak to było \"Próżno jednak w portalu szukać plotek oraz taniej sensacji\"

Jakoś nie ufam tej informacji. Ciekawe czy doliczali do tych \"real users\" wszystkich tych, którzy wchodzili np. na serwis \"na wspólnej\" czy \"You can dance\", które są podserwisami plejady.