Amerykańska wokalista, której piosenki cieszyły się w Spotify ogromnym powodzeniem, ogłosiła, że przestanie udostępniać je w serwisie. Nie zamieściła w nim również swojego najnowszego albumu "1989", który w ciągu zaledwie dwóch dni sprzedał się w liczbie ponad 700 tysięcy egzemplarzy.
Czy to kolejny głos w sprawie niesprawiedliwego - zdaniem artystów - modelu biznesowego serwisów streamingowych? Ostatnio głośna była sprawa zespoły Atoms for Peace, który także wycofał się ze Spotify, Deezera i Rdio.
- Płyty Pink Floyd przyniosły już miliony dolarów (niekoniecznie zespołowi), więc umieszczenie ich w serwisie streamingowym jest zupełnie racjonalne. Gdyby jednak w 1973 roku ludzie słuchali Spotify, zamiast kupować winyle, to wątpię, czy "Dark Side of the Moon" w ogóle by powstało - tak Neil Goodrich, muzyk Atoms for Peace.
O ile jednak Goodrich przekonuje, że walczy w obronie młodych artystów, o tyle w przypadku Taylor Swift sprawa nie jest jasna. Business Insider sugeruje, że za decyzją piosenkarki stał Scott Borchetta, szef wytwórni muzycznej Big Machine Label Group, z którą Swift współpracuje. Podobno zamierza on sprzedać firmę, a o cenie decyduje wciąż liczba sprzedanych płyt, a nie odtworzeń.
Pomagamy markom odnosić sukces w Internecie.
Specjalizujemy się w pozycjonowaniu stron, performance marketingu,...
Zobacz profil w katalogu firm »
Istniejemy na rynku reklamowym od 2007 r. Przez ten czas zbudowaliśmy nie tylko naszą markę, ale przede wszystkim...
Zobacz profil w katalogu firm »
KERRIS Group jest jedną z najszybciej rozwijających się grup technologicznych i marketingowych na polskim rynku,...
Zobacz profil w katalogu firm »
Pozycjonujemy się jako alternatywa dla agencji sieciowych, oferując konkurencyjną jakość, niższe koszty i...
Zobacz profil w katalogu firm »
Projektujemy i wdrażamy strony internetowe - m.in. sklepy, landing page, firmowe.
Świadczymy usługi związane z...
Zobacz profil w katalogu firm »
