Nowy Onet zbadany eyetrackerem

Moim zdaniem najważniejsze są kolejne punkty zainteresowania użytkowników w czasie, oraz mapa kliknięć. A reszta to kto co lubi.

ciekawe badanie :), szczególnie z uwagi na ładne jpeg\&#039;i ... mówiąc jednak serio, to widać tutaj wiele pozytywnych elementów szczególnie w heat mapie. Widać na niej, że dla użytkowników Onet.pl ważne jest miejsce zawierające informacje z kategorii \"dziś\", dużym zainteresowaniem cieszy się wyszukiwarka oraz \"mój Onet\" ... myślę, że to dobry wynik. Co ciekawe i co z pewnością jest sukcesem nowej strony użytkownicy pojawiają się w każdej sekcji tematycznej, zaczynając od wiadomości, aż do części \"gorące\". Ciekaw jestem jaki jest cel prowadzenia takich badań, a jeszcze bardziej interesująca jest dla mnie informacja dotycząca powtarzalności. Jak wyglądałyby te wyniki na tej samej grupie powtórzone po jakimś czasie? Oczywiście, że są informacje interesujące wszystkich bez wyjątku i to one generują wokół siebie największy ruch, jednak Onet.pl to portal treściowy i nie widzę takiej możliwości by każda sekcja serwisu spotykała się z identycznym zainteresowaniem. Inna grupa skupia uwagę na informacjach biznesowych, a inna poszukuje gorących treści ze świata muzyki disco. W portalu ważne jest nie jak wiele osób patrzy na punkt, ale jak wiele osób zapoznaje się z treściami, a także nawiązuje z nimi dyskusję. <br /> Zgadzam się z kimś kto powyżej stwierdził, że jest to doskonałe badanie dla ulotki reklamowej / plakatu. Mimo wszystko badania ciekawe ;)

onet widziany oczami predatora i terminatora. Fajne te systemy :)

to zapytaj sie gosci od eyetrackingu z eyetracking.pl , maja wiecej casów

Eyetracking jest dla mnie dość zaskakującym badaniem, nie mogę zrozumieć jaki daje wynik? Jeśli na mapach onetu i tysiącu innych które widziałem, widzę, że oko leci od lewego górnego rogu podążając bo większych nagłówkach oraz ciekawszych zdjęciach - nie mam dalej pojęcia jaki to daje wynik? W jaki sposób zmienia to percepcje zrozumienia użytkownika końcowego (ponad analizy i statystyki oraz architekturę, którą znamy i którą się posługujemy)? Jeśli rozłożyć badanie na identyczną treść i identycznymi zdjęciami rozumiem, że być może wtedy dotarłaby do nas jakaś psychologia (nieznana) percepcji. Nie wiem też czemu nie bierzemy pod uwagę, że sposób poruszania się oka po stronie nie jest reprezentatywny do dotarcia treści. Zatrzymam oko na chwilę, tu, zerknę tam, co nie znaczy, że pamiętam co było tam 5 sekund temu. W odniesieniu do dotarcia reklam i elementów wizerunkowych to badanie nie jest po prostu nie precyzyjne. Ma sens, jak chcemy sprawdzić czy na ulotce z marketu emerytka zauważyła cenę majonezu w promocji. <br /> <br /> Jeśli ktoś mi powie z analityków, że z badania eyetracking onetu dowiedział się czegoś nowego, to się nisko kłaniam.

O właśnie, Krzysiek ma rację. Warto byłoby badanie powtórzyć za kilka dni na tej samej grupie użytkowników. W końcu specyfiką portalu jest to, że się do niego wraca bardzo często i nabywa się pewnych przyzwyczajeń. <br /> <br /> Nie wydawałbym więc teraz jeszcze ostatecznych ocen.

<blockquote>Najbardziej przykuwającym uwagę obszarem jest nowa kolumna Mój Onet.</blockquote> Wcale mnie to nie dziwi. Na pierwszy rzut oka jest to największa zmiana w układzie strony w porównaniu do starego Onetu. Po miesiącu ludzie się przyzwyczają i zupełnie inaczej będą przeglądać portal.

Te panele z ograniczeniem niezapętlonej animacji do 10 sekund umieszczone poniżej foldu to dopiero spore wyzwanie dla reklamodawców...

Heat mapa dodana :)

Postaramy się załatwić heatmapę :)

<blockquote><br /> przydalaby sie heatmapa<br /> </blockquote><br /> <br /> zgadzam się :) Jestem bardzo ciekawy jak to "wizualnie" wygląda.

przydalaby sie heatmapa