Aleksander Kierski, jeden z wierzycieli serwisu Grono.net, złożył do sądu wniosek o upadłość serwisu - pisze "Gazeta Wyborcza". Już w poniedziałek będzie wiadomo czy sąd ogłosi likwidację Grona, oddali wniosek o upadłość czy odroczy termin.
- Wniosek został złożony w lipcu, chodzi o kwotę ok. 800 tys. zł - wyjaśnia Radosław Drozd, reprezentujący Kierskiego w tej sprawie. "Chodzi m.in. o niespłacone pożyczki i zaległości z tytułu czynszu i najmu. Drozd dodał, że z ujawnionych dotąd przez Grono danych wynika, że wierzytelności wynoszą ponad 1,5 mln zł" - czytamy w "Gazecie Wyborczej".
- Zainwestowane pieniądze zostały przepalone, spółka generuje straty i doszła do takiego stanu, że nie jest w stanie spłacać swoich należności - mówi Piotr Wilam, były prezes Onetu, który jako pierwszy – już w 2006 r. - zainwestował w Grono. - Konieczna jest zmiana zarządu - dodaje. "Wilam twierdzi, że chciałby ratować spółkę podwyższeniem kapitału, ale na to nie godzi się obecny zarząd" - informuje "Gazeta Wyborcza".
Obecna sytuacja finansowa Grona nie jest znana, aczkolwiek wiadomo, że od trzech lat serwis nie przynosił zysków. W 2006 r. strata netto wyniosła 175 tys. zł przy przychodach 905 tys. zł . Rok później wyniki były jeszcze gorsze. Do 5 listopada 2007 r. Grono.net ze spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przekształciło się w spółkę akcyjną. Strata do listopada 2007 r. wyniosła 4,2 mln zł przy przychodach 2,5 mln zł. Od listopada do końca roku Grono zanotowało 1 mln zł straty. Dane za 2008 r. nie są jeszcze dostępne.
Jak informuje "Gazeta Wyborcza" Rogacewicz i Sobczuk od dwóch lat szukali inwestora do Grona - w 2008 r. ich własna wycena całego serwisu oscylowała wokół 100 mln zł, na początku 2009 r. obniżyli ją do 60 mln zł. Ale kupca dotąd nie znaleźli.
Źródło: Gazeta Wyborcza
[Aktualizacja: 7.09.2009, godz. 17:47]
Warszawski sąd rejonowy oddalił dzisiaj wniosek złożony przez Aleksandra Kierskiego, który dotyczył upadłości serwisu społecznościowego Grono.net. Wyrok uzasadnił tym, że wszyscy wierzyciele zostali spłaceni.
Projektujemy i wdrażamy strony internetowe - m.in. sklepy, landing page, firmowe.
Świadczymy usługi związane z...
Zobacz profil w katalogu firm »
KERRIS Group jest jedną z najszybciej rozwijających się grup technologicznych i marketingowych na polskim rynku,...
Zobacz profil w katalogu firm »
Pozycjonujemy się jako alternatywa dla agencji sieciowych, oferując konkurencyjną jakość, niższe koszty i...
Zobacz profil w katalogu firm »
✔ agencja marketingowa specjalizująca się w b2b
✔ obsługiwane branże: finansowa, nowe technologie, IT,...
Zobacz profil w katalogu firm »
Pomagamy markom odnosić sukces w Internecie.
Specjalizujemy się w pozycjonowaniu stron, performance marketingu,...
Zobacz profil w katalogu firm »
Istniejemy na rynku reklamowym od 2007 r. Przez ten czas zbudowaliśmy nie tylko naszą markę, ale przede wszystkim...
Zobacz profil w katalogu firm »
To fatalna wg mnie informacja - to byl projekt ktory mogl swietnie zmigrowac w wiele niszowych spolecznosci zostawiajac pole facebook czy naszej klasie. Czy doczekamy sie analizy co zawiodlo?
* brak dywersyfikacji przychodow ?
* bledna strategia rozwoju?
* zbyt slaby i za wolny developlment?
* slaby PR i marketing projektu?
* zbyt rozdmuchany budzet?
* kryzys ?
Nie da sie ukryc ze ktos na tym zarobil - jak widzimy spolka wydawala mnostwo pieniedzy ( ? 6 mln kosztow rocznie w 2007 roku?)
IMHO ten projekt migrował i to znacznie w wygląd przypominający coraz bardziej Fecebook , użytkowników nie brakowało , nawet tych nie do końca zadowolonych . Zawiodło chyba to drugie i czwarte . Mało o Gronie się słyszało tu i tam . Kryzys jeśli miałby dotknąć , to wszystkich równo , a jeśli ugina się pod nim tylko jeden , to znaczy że jest najsłabszą jednostką ze stada .
skoro serwis starał sie upodobnić coraz bardziej do facebooka to sam pchał się w paszczę lwa (przeszło milion ludzi na FB, po co ma wracać teraz na grono skoro są tam podobne quizy), serwis mógł rozwijać w fajny sposób ideę gron tematycznych i kontaktów między ludźmi na poziomie treści, a tak chyba można mówić o niewrogim przejęciu userów z grona na FB i końcu bądź co bądź ciekawego w swym czasie projektu
W polskim światku social media sporo się dzieje ostatnio. Grono upada, ePuls.pl traci userów, a cała reszta wypuszcza mikroblogi. Czas chyba na to, żeby rynek zaczął się weryfikować. Miejmy nadzieję, że będzie tak się działo z korzyścią przede wszystkim dla użytkowników.
Hm epuls traci ? Nie widziałem slupków . Może efekt wakacji ?
Mimo wszystko pewien sentyment jest :)
@Adrian
Odnośnie http://epuls.pl: http://www.alexa.comhttp:///siteinfo/www.epuls.pl
i gdzie Ci biedni ludzie się podzieją jak im się znudzi NK i FB ;)
Tylko kto to kupi skoro grono wycenili na 60-100 mln zł przy przychodach (w 2007 r.) rzędu 2,5 mln zł i ciągłej stracie netto od lat. Bardzo dziwna sprawa.
Kradzież pomysłów z FB, robienie marnej kalki FB - to strzelanie sobie w stopę. Najbardziej dziwi, że kopiują z FB to co jest w nim najgorsze, czyli wyskakiwanie komunikatów o tym co się pojawiło, kto jaką głupotę napisał, kogo przyjął kogoś do znajomych, kto skomentował głupio fotkę z wakacji itd. Głupie komunikaty, które w FB trzeba wyłączyć zanim zacznie się z konta korzystać.
a jednak Grono przetrwa :)
wyborcza.biz/biznes/1,101660,7012073,Tajemnicza_spolka_splaca_Grono__A_zona_chce_50_proc_.html
wycena rzędu PLN 60mln to kompletne oderwanie od rzeczywistości, szczególnie w wypadku spółki, która 'przepala' kasę i nie ma żadnej wizji strategii/rozwoju
co do reszty: typowy poziom polskiego geszeftu, czyli nie płacimy rachunków, sprawy formalno-prawne mamy nie do końca uregulowane, a udziałowcy nie potrafią się dogadać
@Szymon.
Ludzie przejdą na http://VK.COM :) - serwis rosyjski, który był całkowicie zlizany z Facebooka, a obecnie rozpoczął globalną ekspansje. Ciekawe czym ona się skończy.
A grono faktycznie było kiedyś świetnym projektem.