Aleksander Kierski, jeden z wierzycieli serwisu Grono.net, złożył do sądu wniosek o upadłość serwisu - pisze "Gazeta Wyborcza". Już w poniedziałek będzie wiadomo czy sąd ogłosi likwidację Grona, oddali wniosek o upadłość czy odroczy termin.
- Wniosek został złożony w lipcu, chodzi o kwotę ok. 800 tys. zł - wyjaśnia Radosław Drozd, reprezentujący Kierskiego w tej sprawie. "Chodzi m.in. o niespłacone pożyczki i zaległości z tytułu czynszu i najmu. Drozd dodał, że z ujawnionych dotąd przez Grono danych wynika, że wierzytelności wynoszą ponad 1,5 mln zł" - czytamy w "Gazecie Wyborczej".
- Zainwestowane pieniądze zostały przepalone, spółka generuje straty i doszła do takiego stanu, że nie jest w stanie spłacać swoich należności - mówi Piotr Wilam, były prezes Onetu, który jako pierwszy – już w 2006 r. - zainwestował w Grono. - Konieczna jest zmiana zarządu - dodaje. "Wilam twierdzi, że chciałby ratować spółkę podwyższeniem kapitału, ale na to nie godzi się obecny zarząd" - informuje "Gazeta Wyborcza".
Obecna sytuacja finansowa Grona nie jest znana, aczkolwiek wiadomo, że od trzech lat serwis nie przynosił zysków. W 2006 r. strata netto wyniosła 175 tys. zł przy przychodach 905 tys. zł . Rok później wyniki były jeszcze gorsze. Do 5 listopada 2007 r. Grono.net ze spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przekształciło się w spółkę akcyjną. Strata do listopada 2007 r. wyniosła 4,2 mln zł przy przychodach 2,5 mln zł. Od listopada do końca roku Grono zanotowało 1 mln zł straty. Dane za 2008 r. nie są jeszcze dostępne.
Jak informuje "Gazeta Wyborcza" Rogacewicz i Sobczuk od dwóch lat szukali inwestora do Grona - w 2008 r. ich własna wycena całego serwisu oscylowała wokół 100 mln zł, na początku 2009 r. obniżyli ją do 60 mln zł. Ale kupca dotąd nie znaleźli.
Źródło: Gazeta Wyborcza
[Aktualizacja: 7.09.2009, godz. 17:47]
Warszawski sąd rejonowy oddalił dzisiaj wniosek złożony przez Aleksandra Kierskiego, który dotyczył upadłości serwisu społecznościowego Grono.net. Wyrok uzasadnił tym, że wszyscy wierzyciele zostali spłaceni.
Pozycjonujemy się jako alternatywa dla agencji sieciowych, oferując konkurencyjną jakość, niższe koszty i...
Zobacz profil w katalogu firm »
Istniejemy na rynku reklamowym od 2007 r. Przez ten czas zbudowaliśmy nie tylko naszą markę, ale przede wszystkim...
Zobacz profil w katalogu firm »
Tworzymy nowoczesne dedykowane web aplikacje. Naszą domeną jest bezkompromisowa jakość kodu, bezpieczeństwo oraz...
Zobacz profil w katalogu firm »
BIZZIT S.A. to Mistrz Polski w pozycjonowaniu stron internetowych już w 2008 roku (oraz nagrody i wyróżnienia)....
Zobacz profil w katalogu firm »
Pomagamy markom odnosić sukces w Internecie.
Specjalizujemy się w pozycjonowaniu stron, performance marketingu,...
Zobacz profil w katalogu firm »
To fatalna wg mnie informacja - to byl projekt ktory mogl swietnie zmigrowac w wiele niszowych spolecznosci zostawiajac pole facebook czy naszej klasie. Czy doczekamy sie analizy co zawiodlo?
* brak dywersyfikacji przychodow ?
* bledna strategia rozwoju?
* zbyt slaby i za wolny developlment?
* slaby PR i marketing projektu?
* zbyt rozdmuchany budzet?
* kryzys ?
Nie da sie ukryc ze ktos na tym zarobil - jak widzimy spolka wydawala mnostwo pieniedzy ( ? 6 mln kosztow rocznie w 2007 roku?)
IMHO ten projekt migrował i to znacznie w wygląd przypominający coraz bardziej Fecebook , użytkowników nie brakowało , nawet tych nie do końca zadowolonych . Zawiodło chyba to drugie i czwarte . Mało o Gronie się słyszało tu i tam . Kryzys jeśli miałby dotknąć , to wszystkich równo , a jeśli ugina się pod nim tylko jeden , to znaczy że jest najsłabszą jednostką ze stada .
skoro serwis starał sie upodobnić coraz bardziej do facebooka to sam pchał się w paszczę lwa (przeszło milion ludzi na FB, po co ma wracać teraz na grono skoro są tam podobne quizy), serwis mógł rozwijać w fajny sposób ideę gron tematycznych i kontaktów między ludźmi na poziomie treści, a tak chyba można mówić o niewrogim przejęciu userów z grona na FB i końcu bądź co bądź ciekawego w swym czasie projektu
W polskim światku social media sporo się dzieje ostatnio. Grono upada, ePuls.pl traci userów, a cała reszta wypuszcza mikroblogi. Czas chyba na to, żeby rynek zaczął się weryfikować. Miejmy nadzieję, że będzie tak się działo z korzyścią przede wszystkim dla użytkowników.
Hm epuls traci ? Nie widziałem slupków . Może efekt wakacji ?
Mimo wszystko pewien sentyment jest :)
@Adrian
Odnośnie http://epuls.pl: http://www.alexa.comhttp:///siteinfo/www.epuls.pl
i gdzie Ci biedni ludzie się podzieją jak im się znudzi NK i FB ;)
Tylko kto to kupi skoro grono wycenili na 60-100 mln zł przy przychodach (w 2007 r.) rzędu 2,5 mln zł i ciągłej stracie netto od lat. Bardzo dziwna sprawa.
Kradzież pomysłów z FB, robienie marnej kalki FB - to strzelanie sobie w stopę. Najbardziej dziwi, że kopiują z FB to co jest w nim najgorsze, czyli wyskakiwanie komunikatów o tym co się pojawiło, kto jaką głupotę napisał, kogo przyjął kogoś do znajomych, kto skomentował głupio fotkę z wakacji itd. Głupie komunikaty, które w FB trzeba wyłączyć zanim zacznie się z konta korzystać.
a jednak Grono przetrwa :)
wyborcza.biz/biznes/1,101660,7012073,Tajemnicza_spolka_splaca_Grono__A_zona_chce_50_proc_.html
wycena rzędu PLN 60mln to kompletne oderwanie od rzeczywistości, szczególnie w wypadku spółki, która 'przepala' kasę i nie ma żadnej wizji strategii/rozwoju
co do reszty: typowy poziom polskiego geszeftu, czyli nie płacimy rachunków, sprawy formalno-prawne mamy nie do końca uregulowane, a udziałowcy nie potrafią się dogadać
@Szymon.
Ludzie przejdą na http://VK.COM :) - serwis rosyjski, który był całkowicie zlizany z Facebooka, a obecnie rozpoczął globalną ekspansje. Ciekawe czym ona się skończy.
A grono faktycznie było kiedyś świetnym projektem.