Wprost uruchomił portal dziennikarstwa obywatelskiego

Ja odniosłem dokładnie takie samo wrażenie, co Dawid - nie wiadomo na co patrzeć. Strach pomyśleć, co wykazałoby badanie eyetrackingowe :] Niestety architektura informacji leży - nawigacja z każdej strony, zupełnie nie wiadomo co ważne, co mniej ważne, co nie ważne... Niech jeszcze tylko dodadzą reklamy ;) Szybko uciekłem zmęczony tym bałaganem.

Duzo tak dyskusji, ale jedno ciekawe - mimo oczywiste problemy te strony porownanie z blogbox od estetycznej strony wlasznie to dziwne...tym dziwnej ze i tu gdzie piszmy sa problemy rozny od logo zaczynaj i w portal onet co piszaliscie tez..ale dobrze zauwazone.

Mam zupelnie inne zdanie na ten temat. Serwis zrobiony naprawde dobrze

<blockquote>No właśnie. Czy InfoTuba jest w stanie realnie powalczyć ze znanym Wiadomości24.pl i iThink.pl, oraz z Alert24.pl i interia360.pl, które mają wsparcie dużych portali?</blockquote><br /> Wsparcie dużych portali robi swoje, jednak w wypadku takich serwisów ogromne znaczenie ma również sam content. Przejrzałem kilka artykułów na InfoTubie i jak na razie żaden z autorów nie zainteresował mnie szczególnie swoimi teksami. Ciekaw jestem czy dalej będzie tak samo.<br /> W serwisach tego typu przeważnie brakuje konkretnych wskazówek dla autorów, mówiących o tym jak pisać. Na InfoTubie też ich nie znalazłem. Myślę, że niektórym autorom piszącym w serwisie przydałoby się kilka lekcji z podstaw dziennikarstwa. Mogłoby to znacznie podnieść jakość ich "dzieł".<br /> Layout strony rzeczywiście nie powala. Jak na razie myślę, że twórcy InfoTuby muszą włożyć jeszcze sporo pracy, aby móc konkurować z serwisami wymienionymi przez Krzysztofa.

Hehe, sorki chłopaki ;) ale jesteście jak bliźnięta, być może dlatego ta pomyłka imion ;) Ok, tak czy siak określenie Misz Masz styli dokładnie oddaje to co się znajduje na stronie......Parę postów i każdy objechał to dzieło ;)

Dokładnie. Dawid trafił w sedno. Misz-masz styli ... Strona nie jest SPOJNA. Duzo niewykorzystanego swiatla. Dwupikselowe podkreslenia itp.

<blockquote>Zgadzam się z Dawidem, że BlogBox zdecydowanie lepszy.</blockquote><br /> <br /> Z Krzysztofem, Łukasz, z Krzysztofem :)<br /> <br /> Nie podoba mi się ani BlogBox ani Info Tuba - jeśli chodzi o stronę estetyczną. Ale BlogBox jest przynajmniej czytelny. InfoTuba już nie. Dosłownie nie wiem, gdzie wzrok kierować na tym serwisie. Ilość różnych rozmiarów i styli nagłówków jest przytłaczająca.<br /> <br /> Zastanawiam się, czy serwis powstał w oparciu o badania usability? Focusy po uruchomieniu?

p.s. co do layoutu to jest baardzo słaby.

duże portale to jedno, ale dziennikarze jak w salon24.pl są nie do zastąpenia, wydaje mi się, że promowanie wymienne z wprostem może jakoś zadziałąć. wp wpiera sie lisem, onet blogami. <br /> natomiast zgadzam się z stwierdzeniem "5-7 lat za późno". Wydaje mi się, że polityka od odejścia śmiesznej ekipy Romka i Andrzeja przestała tak bardzo Polaków interesować. Tak jakby nic się nie dzieje :)

No właśnie. Czy InfoTuba jest w stanie realnie powalczyć ze znanym Wiadomości24.pl i iThink.pl, oraz z Alert24.pl i interia360.pl, które mają wsparcie dużych portali?

o 5-7 lat za późno...

Szału nie ma, ale jest to zupełnie inny serwis niż onet i ciężko porównać ich layouty. Jak dla mnie nie ma tragedii, nie jest to majstersztyk estetyki, nie mówiąc o czytelności... Jednak kolorystyka w porównaniu do cukierkowego onet-u jest śliczna:) Zgadzam się z Dawidem, że BlogBox zdecydowanie lepszy.

"Tym razem" ? :)

Tym razem Janmedia nie popisała się w kwestii designu. InfoTuba bije cukierkowatością i plastikiem nowy Onet na głowę. W ogóle taki styl nie pasuje mi do serwisu dziennikarstwa obywatelskiego. Przekombinowane.<br /> <br /> Niedawno uruchomiony przez Wprost serwis <a href="http://www.blogbox.com.pl/" target="_blank">BlogBox</a> bardziej mi przypadł do gustu.