Nowe TVN24.pl to w końcu krok naprzód. Ale wciąż są błędy

Robert Sosnowski, dyrektor zarządzający, Biuro Podróży Reklamy

Zmiany podobają mi się i właściwie nie mam większych zastrzeżeń. Czyżby tvn24.pl
zainspirował się sukcesem natemat.pl? Trochę na to wygląda. Serwis układem treści strony głównej i prezentacją treści na podstronach przypomina natemat.pl i bardzo dobrze. Mimo że podobieństwo jest duże nie można powiedzieć, że inspiracja jest zbyt głęboka. Tak po prostu dziś należy podawać kontent informacyjny. Nie ma lepszego rozwiązania. Ascetyczny design, porządek, duże tytuły, duże i koniecznie wąskie, poziome zdjęcia i video, wykorzystanie szerszej przestrzeni ekranów to dziś jedyna słuszna droga do dostarczania kontentu informacyjnego przez www.

Przy tym wszystkim tvn24.pl nie stracił swoich unikalnych cech. Po pierwsze została prezentacji pełnych leadów artykułów pod tekstami (możliwość czytania newsów bez konieczności cofania się – wystarczy zjechać w dół), dzięki czemu user ma poczucie bycia na głównej stronie za każdym razem kiedy czyta artykuł. Po drugie w artykułach pozostały odniesienia do pokrewnych artykułów na dany temat – śródtekstowe, atrakcyjne leady graficzno tekstowe. Po trzecie pozostał główny lead w postaci ogromnego poziomego zdjęcia (teraz w tym poziomym elemencie jest też możliwość odtwarzania video).

Natomiast cieszy mnie rezygnacja z lewej kolumny zajawek. Kto w to klikał? Przez to przestrzeń na treść stała się szersza. Jest cały czas prawa kolumna – to wystarczy. W nowym serwisie serwowanie zarówno tekstów jak i video oraz zdjęć jest lepsze.

Wzorem Onetu (ta sama Grupa kapitałowa ITI) został zrobiony porządek z systemem komentowania. Komentarze zostały bardziej wyeksponowane (opcja awatara) i bardziej widoczna i bardziej funkcjonalna jest integracja z social media. W przeciwieństwie do natemat.pl, który ma komentarze w systemie Facebook, tvn24.pl podobnie jak Onet.pl postawił na rozwiązanie kontrolowane w pełni przez siebie. Niestety oznacza to konieczność rejestracji. Długo by mówić o wadach i atutach poszczególnych rozwiązań. Coś za coś. Dzięki systemowi oceniania wartościowych komentarzy i możliwości zgłoszenia naruszeń jest szansa, że voice of Poland będzie lepszej jakości.

Cieszę się, że tzw. raporty na dany temat – na przykład obraza Polaków przez Obamę są sygnalizowane przez widoczny tag zdaniowy nad artykułem, a nie przez śródtekstowe leady. Mało jest takich, który na raz chcą przyswoić pełny pakiet wiedzy na dany temat. Przy okazji w koszu wylądowała mobilna wersja serwisu, która była straszna. Wybitnie nieudana i prymitywna. Obecnie serwis na urządzeniach mobilnych wygląda lepiej ale jednak nie tak dobrze jak mobilna wersja natemat.pl.

Podsumowując nowy tvn24.pl oceniam 8/10. Jeden punkt odejmuję za mniej atrakcyjne niż w natemat.pl tytuły artykułów i słabą interakcję z nimi po najechaniu na tytuł (drobiazg, ale ważny, bo to najbardziej rzutuje na czas i głębokość wizyt). A drugi punkt odejmuję za brak jakiegoś innowacyjnego rozwiązania, które miałoby rzeczywiście nowatorski charakter.