K2 uruchamia nowy serwis dla PZU

Tak pora na EOT. Twoja ostatnia wypowiedź pokazuje klasę. Jest delikatnie mówiąc niegrzeczna, poza tym wydaje mi się że nie jest to miejsce na osobiste wycieczki. Pozdrawiam ciepło - szkoda tylko że na polemizowałeś na na temat sedna tego wątku i moich pytań odnoszących się do serwisu.

@ "Franek"<br /> chyba podobnie koncepcję "wolności słowa i wypowiedzi" rozumieli członkowie <a href="en.wikipedia.org/wiki/Ku_Klux_Klan">KKK</a> i by jej czynnie i bohatersko bronić zakładali swe białe kapturki<br /> oni chyba poszli nawet dalej, bo szerzyli pogląd "wolności czynów" uprawiając samosądy - oczywiście z bohatersko zamaskowanym obliczem<br /> istnieje teoria - spiskowa zapewne - że nie pokazywali swej facjaty ze względu na "zbyt mało odwagi", że tak to eufemistycznie ujmę<br /> EOT mam nadzieję...

@Mirek<br /><br /> hmmmm i kolejne rozczarowanie... szkoda że nie rozumiesz na czym polega wolność słowa i wypowiedzi... "prymitywne pompowanie statów" - no cóż każdy ocenia według swojej miary...<br /><br /> jeśli chodzi Kaushika, jego literatura jest mi dobrze znana :) ciekawe dlaczego unikasz pytania "co Ci powie bounce rate dla tego site'u" chyba nie zakończyłeś edukacji GA na YT???<br /><br /> btw. czy masz choć jeden post niekrytykujący??

jak na razie największy potwierdzony sukces sajtu <a href="http://www.plannazycie.pl/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.plannazycie.pl/</a> : co najmniej jeden kot został wlk. fanem podkładu muzycznego wykorzystanego w prezentacji - vide <a href="http://mirekpolyniak.wordpress.com/2010/02/07/kumpel-z-przeszlosci-kreacja-bulszit/#comment-456">komentarze</a>

@ Rafał:<br /> szczerze mówiąc to naprawdę nie rozumiem dlaczego interaktywnie pozwala na komentarze od anonimowych osób :(<br /> mam wrażenie prymitywnego pompowania sobie statów ale wiarygodność leci na pysk... @ \"Franek Baranek\" wolność słowa i wypowiedzi nie polega na samowolce - należy mieć odwagę, by bronić swoich poglądów i dlatego na poważnych forach dyskusyjnych wymagana jest rejestracja użytkowników

<strong>Mirek</strong>, a myślałem, że nikt trolla dokarmiać nie będzie. Dobra rada: anonimom nie odpowiadaj.

@ "Franek Kozioł"<br /> 1) warto znać kanony i klasykę - a dopiero potem wyruszać na nieznane wody<br /> 2) jeśli nie rozumiesz wsp. odrzuceń do polecam <a href="http://www.youtube.com/watch?v=ppgfjo6IIf4">świetny video-wykład Kaushika</a>

@Mirek<br /><br /> Zaimponowałeś mi ostatnim zdaniem... ciekawe czy gdyby wszyscy mieli takie podejście to powstałby internet?? przecież nikt wcześniej go nie używał -> "Twoja logika" -> dowodzi że jest to efektywne... trochę smutne...<br /><br /> Wracam do pytania, co powie Ci wsp. odrzuceń dla tego sajtu??

@ Michał<br /> Mnie nie chodziło o estetyke bo gusta są różne, ale o dobór i jakość środków użytych do realizacji przekazu reklamowego. <br /> W tym przypadku oczywiście moim zdaniem K2 sprzedało klientowi nietrafiony koncept - zbyt skomplikowany i nieefektywny w odbiorze przez target w tym np. rzeczoną Kasię i Łukasza. Po za tym nikt przy zdrowych zmysłach nie jest w stanie nadążyć i zapamiętać całego przekazu podanego w ten sposób. A już w ogóle o możliwości ponownego skanowania przekazu w poszukiwaniu fragmentu, który zainteresował potencjalnego klienta nawet nie wspomnę...

@ Michał:<br /> dla mnie estetyczne wykonanie sajtu to standard, a nie jakiś specjalny wyczyn...<br /> poza tym nie wszyscy internauci lubią animacje i wideo - więc taki serwis może nie być łatwy w odbiorze <br /> tak samo jak samoczynnie uruchamiająca się muzyka i animacja<br /> obawiam się, że nadal nie pokazałeś mi co w tym serwisie jest takiego świetnego - raczej, że nie jest on nieestetyczny...<br /> a to, że nie ma zbyt wielu takich serwisów firm ubezpieczeniowych może dowodzić, że nie jest to efektywne - chętnie zobaczyłbym wsp. odrzuceń dla tego sajtu....

@Rafał<br /><br /> Skąd tak dużo jadu? Aż tak boli rozstanie z K2?

@Mirek<br /><br /> A co konkretnie powie Ci bounce rate z GA?

ehs, widać, że PZU nie szanuje pieniędzy swoich klientów jak i ich samych, a pewne jest to, że nie dotrą w ten sposób do nikogo... może i dobrze. tak trzymać

@ Mirku:<br /> Czy Twoim zdaniem serwis jest zrobiony nieestetycznie? Albo czegoś Tobie brakuje?<br /> <br /> Szczerze mówiąc nie widziałem zbyt wiele serwisów firm ubezpieczeniowych, które byłyby rozwiązane w ten sposób.<br /> <br /> @Tomaszu<br /> W wypowiedzi Pana Szczybelskiego jest moim zdaniem istota do kogo przekaz jest skierowany. Dlatego nie wydaje mi, się czy jest sens zastanawiać się dlaczego "kreacja" wypada słabo. Wydaje mi, się że właśnie tak to miało wyglądać.

@Michał<br /> dopisuje się pod prośbą Mirka - a konkretnie?

@ Grzegorz:<br /> wyniki <strong>nigdy </strong>nie zależą od GA - to tylko wgląd w to co się <strong>naprawdę</strong> dzieje<br /> a kilka parametrów, szczególnie wsp. odrzuceń dałoby pewien pogląd na sprawę jakości tego serwisu<br /> @ Michał:<br /> czy możesz podać konkretne uzasadnienie dlaczego ten serwis jest \"świetną robotą\"? wprawdzie moje gusta są zupełnie odmienne - jak dla mnie to właśnie radosna [re]kreacja, która niczemu nie służy, a próbuje się ją wesprzeć jakimś propagandowym bulszitem<br /> ale może uda mi się poszerzyć horyzonty...

No ja pozostaje przy moim. Robota dobra. Może nie jest niesamowita, kilka rzeczy dałoby się rozwiązać inaczej, ale pozostaje wg. mnie na poziomie. Szczerze mówiąc nie wiem jak ciekawiej można by ująć temat PZU.

Grzesiu, wspaniale, że nas oświeciłeś. Wspaniale, że w nudnych animacjach widzisz potencjał. Wszyscy jeśli nie usnęli, to chwycą za słuchawkę i zadzwonią do konsultanta z PZU. Cieszę się, że wypisujesz głupoty np. o geekach jarających się dizajnem. Fajnie, że masz pojęcie o czym piszesz.

Serwisów internetowych nie tworzy się po, by jarała się nimi branża, a wyniki kampanii nie zależą tylko i wyłącznie od Google Analytics. Żeby ocenić skuteczność tego projektu lepiej wziąć pod uwagę liczbę leadów (online i telefonicznych), które za jego pośrednictwem uda się wygenerować, nie zaś to, czy grupa geeków będzie zachwycać się "kinetic typo", czy też nie.

ale określa je standardowe zachowanie użytkownika. To co ty sugerujesz jest nietypowym zachowaniem w odniesieniu do contentu video - tym samym nie moze byc traktowane jako z góry załoźona bazowa funkcjonalność serwisu.

żiaa... really, to nie jest strona ? <br /> ;)<br /><br /> <br /> dla mnie "określony element nawigacj, który wszędzie działa tak samo z definicj" zwanym "bookmarkiem oznaczającym początek poszczególnych rozdziałów" NIE "określa kolejności oglądania fragmentów video". <br /><br /> <br /> ...i z tego co widzę tak to jest zmontowane. <br /> jako całość jest nudno, jako wyrywkowe śmiganie po działach jest atrakcyjnie

@Strzyg, o czym ty gadasz? <br /> Jak można nie rozróżniać menu+zakładek działow od progress Baru video i bookmarków oznaczających początek poszczególnych rozdziałów...<br /> Sam progress bar określa kolejność oglądania fragmentów video. Zastosowali określony element nawigacji, który wszędzie działa tak samo z definicji, a nie tak jak sobie akurat wymyślisz - żeby bardziej pasowało do twojej tezy.

;)<br /><br /> strony internetowe nie otwierają się na chybił trafił. W tworze K2 jest wstęp (odpowiednik strony głównej) i są zakładki. Na przykład wchodząc na <a href="http://Interaktywnie.com" target="_blank" rel="nofollow">http://Interaktywnie.com</a> nikt mi nie karze wertować wszystkiego po kolei ;)

@Strzyg<br /> Gdyby to tak miało działać, to pusciliby to na chybił-trafił kodem Math.random() heh

No to się wyłamię i powiem, że mi się to całkiem miło ogląda, gdy się po tym "podróżuje" jak po stronie internetowej, czyli nie od początku do końca, a skacząc pomiędzy zakładkami/działami. Zakładam, że właśnie taki miał być plan - normalną treść, która miała się znaleźć na stronie podać w formie 100% animowanej. To nie jest filmik do ogladania od początku do końca tylko moduł/strona do przeglądania .... gdybym ja miał oglądać od początku do końca też bym padł po 2 minutach<br /> <br /> Szkoda tylko , że największą uwagę poświecono samej animacji zapominając nieco o layoucie, czego przykładem jest zakładka "Twoje Fundusze"

z augmented reality byłoby jeszcze fajniej! ;)

Obejrzalem pierwsza zakladke, reszty mialem juz dosc...

@RafałN<br /> hmm, pracujesz w reklamie...

@ Grzegorz:<br /> może nas oświecisz? i być może tfurcóf też ;)

dlaczego tam nie ma lektora? byłoby na pewno łatwiejsze w odbiorze i na yt ma to sens kiedy właśnie animowane są fragmenty filmów...

Urzekła mnie historia Kasi i Łukasza -<br /> "....młode małżeństwo w okolicach 30 którym właśnie urodziło się pierwsze dziecko. Mieszkają w dwupokojowym mieszkaniu kupionym na kredyt , który stał się obciążeniem dla budżetu rodziny ale nareszcie są NA SWOIM. Kasia PRZESTAŁA PRACOWAĆ i zajęła się opieką nad dzieckiem. Razem z Łukaszem ustalili, że przez pewien czas źródło zarobków będzie JEDNO ale chcą przy tym OSZCZĘDZAĆ......" dalej jest jeszcze gorzej bo w razie nieszczęścia (pożar) chcą spłacić kredyt $ a ZA RESZTĘ sumy ubezpieczenia zabezpieczyć PRZYSZŁOŚĆ rodziny . Dzięki PZU mogą regularnie OSZCZĘDZAĆ z JEDNOCZESNYM UTRZYMANIEM WYSOKIEGO POZIOMU BEZPIECZEŃSTWA i ZABEZPIECZENIEM KREDYTU DLA BANKU<br /> <br /> pozwoliłem sobie powyżej wyboldować pewne kwestie - to taki zabieg kreatywny :)

taaa, mnie najbardziej podoba się wypowiedź Pana Szczybelskiego:<br /> "[...]zachowując przy tym dużą łatwość w odbiorze." Wszystko i na temat.<br />

Moim zdaniem da radę, jeśli jest skierowany do tej grupy docelowej, o której myślę.

by nie uprawiać projekcji własnych gustów chętnie zobaczyłbym badanie użyteczności tego sajtu - np. przy pomocy narzędzia Opiniac<br /> IMAO<br /> <blockquote>w prosty i atrakcyjny sposób przekazać benefity</blockquote><br /> <blockquote>zachowując przy tym dużą łatwość w odbiorze</blockquote><br /> to kolejne propagandowe bulszity w styly <a href=\"http://interaktywnie.com/kreacja/newsy/realizacje/k2-dla-avon-5707\">K2 4 Avon</a>

Moim zdaniem również bez szału. Przez pierwsze kilka sekund pierwszej odsłony jest fajnie: spokojna ascetyczna estetyka, ale po chwili czar pryska i aplikacja staje się męcząca dla użytkownika , czyli jest niefunkcjonalna. Wydaje mi, się że użytkownik nie zapamięta nic poza tym , że to "coś o pzu".<br /> <br /> @Michał Hoszowski <br /> moim zdaniem to duża przesada, co piszesz o prezentacji. Nie wydaje mi trafne patrzenie na produkty agencji poprzez pryzmat jej samej. Moim skromnym zdaniem ta animacja jest bardzo średnia i powiedział bym, że jest zupełnie bez rewelacji jak na produkt jednej z czołowych agencji i tak dużego klienta, jakim jest pzu.<br /> <br /> pozdrawiam

Originialnie niemaco <a href="http://www.youtube.com/watch?v=FLyGaqdf69c" target="_blank" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=FLyGaqdf69c</a> tu też originialinie

Ehhh, kolejne przykład \"kreacji\" wg scenariusza: <br /> \'To jest COOOL - użyjmy \"kinetic typo\" - na pewno będzie wyczesanie wyglądało w naszym portfolio!\' <br /> A co się stało z podstawową wiedzą i etyką projektanta o doborze ODPOWIEDNIEGO do komunikatu, przekazu i charakteru klienta rozwiązania graficznego...?!<br /> Przekazanie kartki A4 bitego tekstu przy pomocy nieudolnie skopiowanego efektu to ZEROWY pomyślunek w kwestii kreacji i know-how projektowania (jakby nie było - użytkowego).<br /> <br /> Pod koniec pierwszej zakładki zdołałem zapamiętać tylko 100 PLN i pewnie dlatego że było na czerwono... Na drugą już mi nie starczyło sił - bezproduktywne obracanie głowy we wszystkie strony jest takie męczące - a nie ukrywam jestem fanem takich zabiegów typograficznych, ale tych dobrze zrealizowanych i w dobrym kontekście.<br /> Smutek i żal... i do tego ze strony K2.

No pewnie, a dlaczego by nie? Bo zabawne mogłoby być to że płacisz u konkurencji i masz o jedno zmartwienie...więcej! :)

Wesoło? Przy PZU ;]? Daj spokój.

Hehe ja dotarłem do drugiej zakładki (myślałem że poleci dalej samo i nie poleciało...) i wyłączyłem bo mnie oczy bolą od tego trakowania słów, życzyłbym sobie krótszej wersji, nie tak dłuuuuugiej, zabawniejszej, myslę ze lepiej wypadłoby tu zwykłe wideo typu I AM MAC, AND I AM PC :) też czytelnie i oczy nie bolą.

@Rafał<br /> <br /> Ale tylko dlatego, że to PZU. Jak dla mnie K2 zrobiło świetną robotą (jak zwykle zresztą). Nie mam nic do zarzucenia. Pełen profesjonalizm.

Ziew. Ostatnio wynudziłem się tak na filmie Wajdy.