K2 się zmienia. Nowe logo, odświeżona strona

HitMe zgłoś nadużycie

Czujemy, że do największej agencji interaktywnej w Polsce należy edukacja rynku i uświadamianie

Może w końcu zrozumieli też, że flash to nie wszystko. Rychło wczas.

Michał Duszczyk zgłoś nadużycie

Wersja mobilna to chyba jakas wczesna beta ;)

Pss zgłoś nadużycie

tylko że jak się wejdzie już głębiej to jest i flash,

http://www.k2.pl/#!/pl/realizacje/element/viva/

stefan zgłoś nadużycie

tylko filmy są we flashu, cała reszta to HTML.

tetek zgłoś nadużycie

HTML5? CSS3? Przecież to w całości jQuery! Co to ma wspólnego z HTML5? Sam nagłówek "" sprawy nie załatwia...

Przemysław Stroiński zgłoś nadużycie

HTML5 to html 4.01 plus canvasy i trochę więcej nowych tagów,
jeśli nie ma do czego użyć któregoś z nowych tagów to lepiej nic na siłę, tak ? :)
a użycie $ nie wyklucza css3 i html5, wręcz przeciwnie, jq jest ready & steady

mniejsza o kod, coś jest nie tak z menu na dole, jest przyklejone do dolnego paska w taki sposób że wygląda to na bug w kodzie a rollovery są po prostu tandetne, rameczki jak z jakiegoś taniego template'u do corela, same screeny z logiem i jego zmiana są ok, po prostu i nowocześnie. Całość przekonująca.

misiek zgłoś nadużycie

HTML5 to html 4.01 plus canvasy i trochę więcej nowych tagów,
jeśli nie ma do czego użyć któregoś z nowych tagów to lepiej nic na siłę, tak ? :)
a użycie $ nie wyklucza css3 i html5, wręcz przeciwnie, jq jest ready & steady

HTML5 (HTML + CSS3 + EcmaScript) to nie tylko znaczniki, ale też sposób podejścia do treści. W tym ujednolicenie dostępnego "API" - i nie powinno się go dokonywać za pomocą jQuery. W ten sposób można by powiedzieć, że 4 lata stare strony są HTML5. Zamiast animacji jQuery -> Animacje CSS. Zamiast haków na zaokrąglone rogi ->CSS. Zmienia się także podejście do semantyki - dotąd bezwładne sznurki HTML'a nabierają nowego znaczenia. jQuery ukrywa te mechanizmy - a więc zakłóca naturalny flow HTML5. Stąd Przemku - HTML5 to nie tylko API i znaczniki - to sposób podejścia do kodu, który przyświecał twórcom tego standardu...

Przemysław Stroiński zgłoś nadużycie

Masz sporo racji misiek, ale jq nie musi służyć do hackowania niezgodności etc. to jest biblioteka js za pomocą której oszczędzając palce można pisać złożone aplikacje klienckie, jq przyspiesza traversing po kodzie html i ułatwia wykorzystanie drzewa dokumentu,
jak wiesz nowe tagi dotyczące animacji css nie są zgodne między przeglądarkami w css3, dalej jak kilka lat temu trzeba klepać mozilla-, webkit-
bo przeglądarki nie są jeszcze gotowe na css3 i html5, a tag video który miał ostatecznie zmiażdżyć flasha nie działa tak dobrze jak powinien. Do tego pisanie kodu animacji jeśli jest ich sporo w css jest upierdliwe, wygodniej i szybciej jest w js. W końcu po coś ten js jest, tak ? Dlatego pisanie w roku 2012 strony w pełni zgodnej z html5 ale niezgodnej w dół jest jak skok na głowę do nieznanej wody,
więc nie ma co się zapędzać zbyt daleko, trzeba poczekać i na razie tworzyć kod hybrydowy czy po prostu html 4.01 ;)

Przemysław Stroiński zgłoś nadużycie

Mnie z punktu widzenia projektanta irytuje płynność animacji, a właściwie jej brak w "motionach" robionych w js czy nawet w css3, jest spora różnica na korzyść flasha. Do tego canvasy chętnie pożerają pamięć przeglądarki. Flash jest pod tym względem bardziej cywilizowany.

Marcin Stawowiak zgłoś nadużycie

Przekombinowali z tą nawigacją.