O Piano głównie negatywnie. Internauci bezlitośni dla paywalla

Ponad miesiąc od wprowadzenia płatnych treści w sieci, możemy przyjrzeć się statystykom dotyczącym opinii na temat Piano. Ponad 80 procent wszystkich komentarzy dotyczących Piano to opinie internautów. Jedynie co piata wypowiedź w sieci pochodziła od wydawców wprowadzających opłaty - wynika z raportu SentiOne na temat Piano Media płatnych treści.

Jedynie 13 procent wypowiedzi miało wydźwięk pozytywny. Aż 87 procent to komentarze negatywne. Większość wypowiedzi miało charakter ironiczny lub zdenerwowany, niewiele mniej - sceptyczny. Zaniepokojenie wyraził co dziesiąty wypowiadający się w tym temacie internauta. Tylko 7 procent opinii miało charakter zadowolenia, 3 procent - zainteresowania płatnościami. 28 procent treści miało wydźwięk neutralny lub promocyjny.

Co ciekawe, większość wypowiedzi internauci umieszczali na forach internetowych - wpisy w dyskusjach stanowiły 43 procent całości. Facebook zajął drugie miejsce z wynikiem 28 procent. 13 procent opinii pochodziło z portali internetowych.

Najwięcej pozytywnych opinii o Piano pojawiło się na Google+ - aż 30 procent. Najmniej przychylni paywallom byli z kolei użytkownicy for internetowych, którzy tylko w 5 procentach wypowiadali się o systemie pozytywnie.

dane: SentiOne

dane: SentiOne

SentiOne wskazuje, że najczęściej komentowanym wydarzeniem była wpadka Uważam Rze, który opublikował tekst Eryka Mistewicza. Materiał krytykował Piano, jednak aby go w całości przeczytać, internauta musiał wpierw wykupić dostęp do płatnej treści tygodnika.

Internauci często wytykali błędy w tekstach reklamujących Piano (interpunkcyjne, składniowe), a użytkownicy Wykop.pl rozpoczęli długą dyskusję na temat poziomu dziennikarstwa w Polsce po materiale Gazety Wyborczej zatytułowanym "Taką cenę płaci się za rzetelne dziennikarstwo".