Katastrofa w Smoleńsku. Pierwsze badania internautów

Przede wszystkim fakt, że głównym źródłem pierwszej informacji jest telewizja, to fakt pory, o której zaszło to zdarzenie - godzina poranna w weekend nie gromadzi chyba tyle osób przed komputerem, co np. przy śniadaniu, przy którym często towarzyszy radio bądź telewizja. Rodzaj zdarzenia nie ma tu żadnego znaczenia.

Nie pisałem o Tobie, osobiście, tylko o tych wszystkich mądralach, czyli trollach internetowych. Ich komentarze należy kasować, lub - jak zrobili właściciele portali - w ogóle do nich nie dopuszczać. Jak wspomniałem, wszelkie nieszczęścia przyciągają rozmaitych psychopatów, czy też zwykłych mądrali, dzieci neo, którym się wydaje, że coś wiedzą.

Nazywasz mnie idiotką. Masz do tego pełne prawo, ale to nie usprawiedliwia Twojego chamstwa. Lemem sobie gęby nie wycieraj, bo nie doda to mądrości Twojemu komentarzowi. Moja anonimowość mnie ma tutaj nic do rzeczy. Przypuszczam, że będąc nieanonimową, byłabym przez Ciebie potraktowana w ten sam sposób. Ty wiesz, że coś wiesz. Ja natomiast wiem, że nic nie wiem. Poszukuję prawdy, jakakolwiek ona by nie była...<br /> <br /> Wyłączenie możliwości komentowania na niektórych portalach, było przejawem cenzury, a nie jakbyś sobie życzył; słuszną decyzją...<br /> <br /> Wylej jad gdzie indziej, a najlepiej go połknij, to może zrozumiesz, co Cię zjada...

<blockquote>Prawda to my, a nie przekaz medialny...</blockquote><br /> <br /> Prawda jest taka, że anonimowy proletariat to idioci ze słynnego cytatu z Lema. Anonimowa Julio, kłamiesz w punkcie wyjścia. Ten grafomański stek bzdur nie jest z Newsweeka, ale z bloga na platformie społecznościowej udostępnionej przez Newsweek.<br /> <br /> Katastrofa w Smoleńsku przypomniała, iż wszelkie wypadki, katastrofy i śmierć znanych ludzi przyciągają do komputerów trolli. Wiele portali w okresie żałoby wyłączyło możliwość komentowania informacji, co było bardzo słuszną decyzją.

Myślę, że w tej sprawie, ważne są podsumowania, dotyczące obserwacji, analizy i wniosków internautów. Sieć jest jak globalny mózg, a tempo zbierania informacji, będzie nas cały czas zaskakiwać. Media natomiast, są w rękach kilku korporacji, więc newsy są w pewnej mierze zmanipulowane, a co najmniej poprawne politycznie, bądź ideologicznie. Prawda to my, a nie przekaz medialny...<br /> <br /> <strong>Polecam wszystkim ten artykuł w Newsweeku</strong>. <strong>Włosy się jeżą na głowie</strong>...<br /> <a href="http://www.redakcja.newsweek.pl/Tekst/Polityka-Polska/536128,To-mogl-byc-zamach-najwieksze-watpliwosci.html">Katastrofa w Smoleńsku</a>

Około 9.30 w Hurgadzie w Egipcie . Kanał TV Rassija 24 nadawał non stop kilka dni , byliśmy bardzo mile zaskoczeni postawą wypoczywających Rosjan, składali kondolencje.

<blockquote>W ocenie internautów to jednak właśnie internet był źródłem najrzetelniejszym - pod tym względem - ocenionym najwyżej. Autorzy badania upatrują takiej oceny głównie w tym, że z biegiem czasu informacje podawane w stacjach telewizyjnych stawały się mniej rzetelne.</blockquote><br /> <br /> Brak rzetelności to poważny zarzut. W dodatku nie poparty żadnym argumentem.

Mieszkam we Francji,o katastrofie dowiedziałam się w dniu tragedii, ok godz.9.45 rano zadzwonił z tą wiadomością dobry kolega z Polski.Pozdrawiam wszystkich z Paryża.Milena.