Najlepszą agencją, podobnie jak w poprzedniej edycji raportu, okazała się K2 Internet, z zyskiem na poziomie 4,08 miliona złotych.
Pobierz pełny raport Interaktywnie.com - Agencje Interaktywne [PDF]
Już drugi raz wzięliśmy pod lupę obroty branży interaktywnej w Polsce. Pierwsze zestawienie, które opublikowaliśmy w ubiegłym roku pokazało, że agencje bardzo niechętnie dzielą się informacjami o swoich wynikach finansowych. W tym roku było znacznie lepiej.
Przede wszystkim zmieniliśmy sposób doboru firm do rankingu. Powstała specjalna ankieta, którą mogła wypełnić każda agencja interaktywna, która chciała podzielić się z nami danymi swoich obrotach za 2010 i 2011 rok. Ponadto do agencji zrzeszonych w IAB Polska wysłaliśmy prośbę o wypełnienie ankiety. Część firm odmówiła, ale informacje o tych agencjach, które działają jako spółki z o.o., zaczerpnęliśmy z Krajowego Rejestru Sądowego za 2010 rok. W tabeli z wynikami za 2010 rok zaznaczyliśmy w uwagach, które wyniki zaczerpnęliśmy z KRS. Druga tabela z kolei prezentuje wyniki za 2011 rok, wyłącznie od tych agencji, które zdecydowały się podesłać szacunkowe kwoty.
Oprócz wypełniania ankiety każda z firm musiała podesłać skan wpisu do rejestru działalności gospodarczej lub KRS, w celu uwiarygodnienia wyników.
Ubiegłoroczny ranking wzbogacony był również o wyniki badań IAB CreativeEx za 2009 rok, dzięki czemu mogliśmy pokazać szacunki wartości całej branży. Badanie CreativeEx nie jest jednak kontynuowane ze względu na niewielką liczbę firm, które chcą w nim brać udział. Dlatego też zestawienie Interaktywnie.com jest w tej chwili jedynym, które na taką skalę porównuje obroty branży interaktywnej, choć z pewnością nie pokazuje pełnego obrazu rynku. Niemniej jednak taki dobór firm do zestawienia wydaje się być najbardziej racjonalnym.
W sumie w tabeli znalazło się 59 firm. Przy wynikach każdej agencji umieściliśmy kolumnę z uwagami, które agencja mogła podać wypełniając ankietę. Część firm, których wyników w KRS nie ma, bądź dostępne są tylko sprawozdania archiwalne, poprosiliśmy o podesłanie danych. Ankieta została wysłana do agencji również za pośrednictwem IAB Polska.
Kto zarabia najwięcej
Najbardziej istotnym dla nas wskaźnikiem jest zysk za 2010 rok. Według tego kryterium została ułożona tabela. Firmy, które nie zdecydowały się podać swoich wyników, lub które są jeszcze niedostępne, ułożyliśmy w kolejności alfabetycznej.
| Dane pochodzą z ankiet oraz z Krajowego Rejestru Sądowego. Pełna tabela znajduje się w raporcie Agencje Interaktywne - pobierz | ||||
| WYNIKI FINANSOWE AGENCJI - ZA 2010 ROK | ||||
| lp. | Nazwa agencji | Nazwa spółki | Przychody netto ze sprzedaży za 2010 rok (zł) |
Zysk (strata) netto za 2010 rok (zł) |
| 1 | K2 Internet | K2 Internet S.A. | 55 783 000 | 4 080 000 |
| 2 | Sales&More | Sales&More S.A. | 54 225 000 | 3 248 000 |
| 3 | Performance Media | Performance Media Sp. z o.o. | 13 168 000 | 1 387 000 |
| 4 | ActiveWeb | Actoveweb Sp. z o.o. | 5 360 000 | 1 292 000 |
| 5 | Artegence | Artegence Sp. z o.o. | 10 840 149,00 | 1 204 591,31 |
| 6 | Adv.pl (Lemon Sky) | Adv.pl Sp. z o.o. | 9 400 000 | 1 200 000 |
| 7 | GONG | GONG Sp. z o.o. | 4 700 000 | 900 000 |
| 8 | Cube Group | Cube Group S.A. | 14 447 000 | 605 000 |
| 9 | GoldenSubmarine | GoldenSubmarine Sp. z o.o. S.K.A | 8 600 000 | 600 000 |
| 10 | Interactive Solutions | Interactive Solutions Sp z o. o. | 10 500 000 | 600 000 |
Najwięcej w 2010 roku zarobiła agencja K2 Internet, generując zysk przekraczający 4 miliony złotych. Drugie miejsce należy do agencji Sales&More, której zysk wyniósł 3,2 miliona złotych. Podium zamyka Performance Media z wynikiem 1,3 miliona zarobku.
Do szóstego miejsca w rankingu agencje zanotowały zysk powyżej miliona złotych. Między trzecią a szóstą pozycją różnice są niewielkie i wynoszą od 4 do 10 tysięcy złotych. Czołówkę "ponadmilionowych" agencji zamyka Adv.pl (które jest w trakcie zmiany nazwy na Lemon Sky).
Szacowana wartość rynku wynosi ponad 500 milionów złotych. Łączny zysk agencji, które zdecydowały się ujawnić wyniki finansowe, wynosi ponad 19 milionów złotych.
Pobierz pełny raport Interaktywnie.com - Agencje Interaktywne [PDF]
Pobierz ebook "Social media marketing dla firm i agencje się w nim specjalizujące"
Zaloguj się, a jeśli nie masz jeszcze konta w Interaktywnie.com - możesz się zarejestrować albo zalogować przez Facebooka.
Pomagamy markom odnosić sukces w Internecie. Specjalizujemy się w pozycjonowaniu stron, performance marketingu, social …
Zobacz profil w katalogu firm
»
1stplace.pl to profesjonalna agencja SEO/SEM, specjalizująca się w szeroko pojętym marketingu internetowym. Firma oferuje …
Zobacz profil w katalogu firm
»
Pozycjonujemy się jako alternatywa dla agencji sieciowych, oferując konkurencyjną jakość, niższe koszty i większą …
Zobacz profil w katalogu firm
»
Projektujemy i wdrażamy strony internetowe - m.in. sklepy, landing page, firmowe. Świadczymy usługi związane …
Zobacz profil w katalogu firm
»
W 1999 roku stworzyliśmy jedną z pierwszych firm hostingowych w Polsce. Od tego czasu …
Zobacz profil w katalogu firm
»
Czyli jednak można zarobić w tej branży.... Optymistyczne.
Hmmm, jakoś nie mogę siebie na tej liście odnaleźć, a szkoda ;)
widać, że praktycznie tylko warszawa jest uwzględniona w raporcie, jestem ciekaw jakby to wyglądało, szczególnie przy kolumnie zysk jakbyście ujęli największych graczy z Polski..<br />
Patrzac na to, jaki to nikly procent rynku jest tu opublikowany to sensu takiego raportu nie ma. Do tego firmy-przystawki jak Sointeracitove do Comarchu ktora robi w 90% wewnetrzne projekty Comarchu - nie powinny sie znalezc w zestawieniu. To taka nibyfirma a realnie po prostu dział projektowy.
jak zwykle w raportach interaktywnie autorzy porownuja gruszki do jablek ;-) w tabelkach na 32 stronie raportu wyniki finansowe K2 za 9 miesiecy 2011 porownane sa deklarowanymi z innych agencji za 12 miesiecy. A jaki jest sens umieszcznia w zestawieniu londynskiego FortuneCookie z przychodem generowanym na tamtym rynku to juz w ogole nie wiem ;-)))
strona 49, piękna reklama :)
Polecam takze zmiany gdzie teraz jest 4ta agencja Activeweb = dzisiaj funkcjonuje już jako Connectmedica. <br /><br /> Więcej na <a href=\"http://facebook.com/connectmedica\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow\"><a href=\"http://facebook.com/connectmedica\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow\">http://facebook.com/connectmedica</a></a>
Panowie, coz za literowki<br /><br /> Activeweb - nie ActiveWeb<br /> Activeweb sp z o.o. - nie Actoveweb sp z o.o.<br /><br /> Skad takie niechlujnosci ?
SoDigital jest pewnie powiazane z SoInteractive co jest powiazane z firma Comarch co jest powiazane z reklama dla Comarch co jest powiazane z duzymi pieniedzmi ....
A tak ciekaw jestem, kto przedstawi ranking agencji towaryskich z wyszczególnieniem strat spowodowanych nie odprowadzaniem ZUS-u i podatków przez te agencje. Ile traci budżet Państwa, bo póki co inni zarabiają tylko nie budżet.
A może tak by ktoś policzył ile zarabiaja na lewo agencje towaryskie i nie odprowadzaja od tego ZUS-u i podatku ????<br /> Dla zwykłego zjadacza chleba byloby to bardziej intersujące.
Chyba chodziło o <a href=\"http://www.sointeractive.pl/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow\"><a href=\"http://www.sointeractive.pl/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow\">http://www.sointeractive.pl/</a></a> .
Już poprawione, w iab widniała poprzednia nazwa spółki;)
Ja wiem, że firma SoDigital istnieje. Natomiast nie mam zielonego pojęcia co ma wspólnego z szeroko rozumianym marketingiem internetowym ;) Idę o zakład, że sama firma byłaby zaskoczona wiedząc, że znalazła się w raporcie :P
<a href=\"http://www.sodigital.com\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow\">http://www.sodigital.com</a>
<blockquote>Ekhem... Chciałbym się grzecznie zapytać, co to za Agencja SoDigital ? Śmiem twierdzić, że taka nie istnieje... </blockquote><br /> A jednak...<br /><a href=\"http://www.sodigital.com\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow\">So Digital</a>
Ekhem... Chciałbym się grzecznie zapytać, co to za Agencja SoDigital ? Śmiem twierdzić, że taka nie istnieje...