Nie tylko ładna grafika, czyli co to znaczy dobry projekt?

<a href=\"http://pikio.pl\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow\">http://pikio.pl</a> chyba najpopularniejsze

Ja wole przeglądać inne blogi które dostarcza mi rozrywki a nie wysokiego ciśnienia.<br /> ---------------------------------<br /><a href=\"http://moj-marketing.blogspot.com/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow\">marketing internetowy</a>

Moim zdaniem blogi polityków są bardzo ciekawe.<br /><br /><br /><br /> <a href=\"http://www.kontratech.pl\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow\"><a href=\"http://www.kontratech.pl\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow\">http://www.kontratech.pl</a></a><br />

Nie wchodzę na takie blogi, bo po co się denerwować? :)

Ja też staram się takie blogi unikać, można dostać wysokiego ciśnienia :)

Nie czytam takich blogów, nie chcę się denerwować.

zazwyczaj, jak czytam blogi polityczne, mam ochotę wyrzucić komputer przez okno...

Ja od pewnego czasu też już mam dość.

Już mam dość tej polityki...<br />

A jednak ludzie je czytają...

A kto by chciał czytać blogi polityków, przecież to masakryczne lanie wody pod publikę?

Na stronach samych gazet masz blogi ich publicystów.

Tak, miejmy nadzieję, że nikomu nie uda się jednoznacznie określić na czym polega i ile wynosi doskonała proporcja stylu zmierzająca za każdym razem na 100% do sukcesu (super look&feel + udany marketing). Byłoby nudno, coś jak poświęcone Nielsenowskie usability. Nie ma dwóch takich samych zleceń, czas płynie i klimat się zmienia, entropia rośnie a mózgi się grzeją.

Czekamy na omówienie pozostałych szczegółów. Z niecierpliwością ;)

<blockquote>Mówienie o testach do oceny kreacji wydaje mi się nieporozumieniem.</blockquote><br /> <blockquote>A to oznacza czasami eksperyment. </blockquote><br /> Eksperymenty jak najbardziej, ale do tego klient musi być przygotowany, a tak jest rzadko.<br /> Przyłożenie jednoznacznej miary do kreacji dotyczy jak najbardziej kwestii marketingowych - chyba, że mówimy o sztuce - ale kreacje na potrzeby kampanii w żadnym razie sztuką nie są i mają służyć, a nie być produktem samym w sobie.

Bardzo dobry tekst! Rzadko niestety zdarza się, że klient w 100% polega na pomysłach autora. Z jednej strony to dobrze, bo każdy odmienny punkt widzenia potrafi często otworzyć oczy na rzeczy, których się wcześniej nie dostrzegało. Z drugiej zaś sprawa komplikuje się, gdy owy klient zaczyna zbyt głęboko maczać paluchy w projekcie... Zapewne każdy się z tym spotkał i ma już sposoby, by poradzić sobie z tym zjawiskiem ;) Ja ostatnio trafiłem na stronę Wódki Wyborowej prowadzącej kampanię promocyjną pod hasłem "There is no V in Wodka". Strona jest rewelacyjna --><a class="non-html" href="http://www.wodka.com"> www.wodka.com</a> (nie wybierajcie kraju "Polska", bo nie działa).<br /> Pozdrawiam,<br /> Michał

<blockquote>Mówienie o testach do oceny kreacji wydaje mi się nieporozumieniem.</blockquote>Natomiast zawsze można zapytać przedstawicieli grupy docelowej o to jakie odczucia budzi w nich design strony (tak zwany look & feel). Dobrą okazją ku temu mogą być badania usability.

Mówienie o testach do oceny kreacji wydaje mi się nieporozumieniem. Kwestie poruszane w artykule bardziej dotykają kwestii marketingowych w projektowaniu i o ile można zbadać efektywność kreacji w znaczeniu ilościowym (ilość wejść, ilość zamówień, etc) to nie wyobrażam sobie, aby te wyznaczniki miały być decydujące. Dowcip z projektowaniem graficznym i robieniem "dobrego projektu" polega także na tym, że za każdym razem, jak we wszystkim, należy próbować zrobić to lepiej. A to oznacza czasami eksperyment. <br /> Poza tym: są brandy, dla których specyficzne jest niestandardowe podejście do tego tematu. Jak w takim wypadku ocenić skuteczność za pomocą jakiegoś standardowego testu?<br /> <br /> Podsumowując: hasła o których piszę w artykule powinny być wsparciem, a nie jedynym wyznacznikiem - jeśli będzie odwrotnie, będziemy stali w miejscu.

Wydaje się, że przedstawione kwestie są większości projektantom znane, ale problem w tym, że nie bardzo wiadomo jak to skutecznie sprzedać klientowi. Ja osobiście wyznaję zasadę, że każdy element kreacji musi mieć swoje uzasadnienie - wtedy łatwo można to sprzedać klientowi - w innym przypadku możemy liczyć tylko na szczęście :).<br /> <br /> Powyższe 4 zasady to czynniki jakościowe kreacji WWW - każda produkcja powinna test jakościowy przejść, choć nie są mi znane żadne standardy w tej kwestii (sugestie?). W wyniku testu powinniśmy otrzymać max. obiektywną, mierzalną ocenę punktową, która pozwoli na jakiekolwiek porównania. W badaniu nie wystarczy tylko audyt dostępności, audyt użyteczności, audyt na potrzeby wyszukiwarek, jak to oferuje większość rodzimych "audytorów", ale koniecznie jest uwzględnienie kwestii poruszanych w artykule. Wtedy, i tylko wtedy będzie można mówić o wysokiej lub niskiej jakości (czy projekt jest dobry czy słaby).<br /> <br /> A jak Wy radzicie sobie z oceną jakości własnych prac?

<blockquote>wchodząc na domenę kupbuta.pl chcę zobaczyć projekt i mechanizmy służące kupowaniu butów, a nie tylko świadectwo wysokich umiejętności grafika.</blockquote><br /> I tu właśnie jest zazwyczaj walka z klientem, wytłumaczyć dlaczego nie będzie tła z animowanych gifów, które klient widział gdzieś tam. <br /> Jak doświadczeni w branży radzą sobie właśnie z takimi klientami?

nie ma jak banalne podsumowania :)

<strong>"Dobry projekt powinien realizować założone cele"</strong> - święta prawda. Kreacja dla samej kreacji mija się z celem. Taka sztuka dla sztuki. Coż komu po świetnym, kreatywnym i odjechanym pomyślę, jeżeli nie przyczyni się do wzrostu słupków sprzedaży danego produktu? Dobra kreacja to dla marketera taka, która jest efektywna, natomiast dla jej twórcy - nacechowana walorami artystycznymi. Z doświadczenia znajomych wiem, że reklamy opuszczające agencje są często kompletnie różne od początkowego pomysłu, jaki się w nich narodził. A to dlatego, że klient zaczął dorzucać swoje 3 grosze i w efekcie dostosował projekt do swojej wizji. Podsumowując moje wywody:) - dobra kreacja powinna być przede wszystkim efektywna, a jeżeli do tego jest jeszcze interesująca i ciekawa pod względem artystycznym - to tylko na plus.

dobrze napisane ;)