Nowy serwis RP zasługuje na czwórkę. Z plusem, bo to dopiero "beta"

Nowy serwis Rp.pl został na razie udostępniony jedynie w wersji beta, ale specjaliści nie szczędzą mu pochwał. Według nich serwis jest czytelny, schludny i intuicyjny. Czy to dlatego, że - jak podkreślają twórcy - nie ma na nim jeszcze wszystkich treści, czy może projektanci "Rzepy" po prostu odrobili lekcje z UX designu?

Bo też przyznać trzeba, że sam schemat nowego układu nie jest już żadną innowacją. Po tym, co we wrześniu i październiku zafundowały nam czołowe serwisy horyzontalne, które zmieniały się jeden za drugim, nie może dziwić ani kafelkowy układ, ani silniejsze wyeksponowanie zdjęć.

- Trend blogowy wszedł do UX mediów informacyjnych wraz z sukcesem natemat.pl i przyjął się - wyjaśnia Robert Sosnowski z Biura Podróży Reklamy. - Jest to zresztą trend światowy. Strony portali i gazet z krótkich stron naszpikowanych linkami i miniaturkami zdjęć, rozwinęły się w kierunku długich stron bez paginacji, z dużymi, czytelnymi modułami. I taka jest nowa rp.pl - zgoda z trendami, a dodatkowo posiadająca pewną unikalność.

Projektanci Rp.pl - w ocenie ekspertów - nie podążyli jednak ślepo za nowinkami, dzięki czemu udało im się zachować taki charakter marki, do jakiego zdążyli się już przyzwyczaić odbiorcy. Także wersji drukowanej.

- Dobrze, że Rp.pl nie oszalało na punkcie supermodnych kafelków - uważa Michał Siejak z agencji E_misja Interactive 360. - Są one dobrym rozwiązaniem dla stron wizerunkowych, ale w przypadku serwisów informacyjnych trzeba na nie bardzo uważać. Może się bowiem okazać, że dostaniemy piękny serwis, w którym nie zmieściło się 75 procent newsów publikowanych dotychczas.

- Puszczeniem oka do czytelników jest nawiązanie do kolorystyki papierowych wersji gazety - dodaje Kuba Kulesza z Edisondy. - Pamiętam, że swego czasu "Prawo" drukowane było na papierze żółtym, a "Ekonomia" na niebieskim.

Rp.pl pozostaje więc serwisem informacyjnym, stawiającym na treści dziennikarskie...

- Podpisywanie autorów na plus - ocenia Michał Siejak. - W czasach dziennikarstwa spod znaku „ctrl+c/ctrl+v” promowanie nazwisk dziennikarzy jest potrzebne jak nigdy wcześniej.

... ale nie przytłacza nagromadzeniem linków i zagęszczeniem struktury - Bardzo dobrym rozwiązaniem nawigacyjnym jest podział serwisu na trzy duże sekcje - Wydarzenia, Ekonomia i Prawo - nie ma wątpliwości Marcin Wiśniewski z Concept Interactive.

Mimo że pogodzenie nowoczensnego UX designu z bogactwem wartościowych treści nie jest łatwe, bo za przejrzystością idzie zawsze mniejsza "pojemność" strony, to całość oceniana jest bardzo pozytywnie.

- Wszystko to sprawia, że stronę się „czyta”. Wreszcie - podsumowuje Marcin Mościcki z HyperCrew.

Źródło: Interaktywnie.com (eksperci oceniali serwis w dniach 17-19 listopada 2014 roku)
KLIKNIJ I PRZECZYTAJ SZCZEGÓŁOWĄ OPINIĘ
EKSPERT	KOMENTARZ	OCENA (1-5)
	Marcin Mościcki, creative director, HyperCrew: Nowoczesny design, większe odstępy między elementami, a co za tym idzie znacznie lepsza czytelność. Wszystko to sprawia, że stronę się „czyta”. Wreszcie.	4,5
	Kuba Kulesza UX designer, EDISONDA Pojawia się tutaj kilka dobrych pomysłów i ciekawych rozwiązań, z drugiej co krok potykamy się o jakieś niedopracowane drobnostki.	4
	Michał Siejak, E_misja Interactive 360: Wzmocniłbym nagłówki sekcji. To przecież najpewniej one są poddawane tzw. szybkiemu skanowaniu przez potencjalnego użytkownika.	4
	Tomasz Soluch, MOSQI.TO Skrypt wyszukiwarki na pewno wymaga poprawy. W dzień po wyborach samorządowych, po wpisaniu słowa „wybory”, pierwsza informacja pojawia się na 5 miejscu.	4
	Robert Sosnowski, Biuro Podróży Reklamy: Serwis z jednej strony jest nowoczesny, w zakresie kompozycji i UX, a z drugiej nieco konserwatywny w drobiazgach - jak marka RP.	4
	Marcin Wiśniewski, Concept Interactive Pomysł ostatnio jest stosowany przez wszystkich dużych graczy liftingujących swoje serwisy - na przykład: onet.pl, wp.pl. Ma to jednak swoje uzasadnienie. Jest przejrzysty i intuicyjny.	4