
Dane stu tysięcy polskich internautów zostały przekazane do prokuratury.
Dane stu tysięcy polskich internautów, którzy w ostatnim czasie nielegalnie ściągnęły z sieci jeden z filmów - Czarny Czwartek, Obława, Last Minute, Być jak Kazimierz Deyna i Drogówka - zostały przekazane do prokuratury. Każdy, kto otrzyma wezwanie, wkrótce dostanie też możliwość pójścia na ugodę, za którą trzeba będzie jednak zapłacić 550 złotych - pisze Dziennik.pl.
Zanim zostaną postawione jakiekolwiek zarzuty minie zapewne sporo czasu. Polscy policjanci muszą najpierw wysłuchać wszystkich wyjaśnień.
Za akcję odpowiedzialna jest niemiecka firma Baseprotect, która na terenie naszego kraju współpracuje z Kancelarią Anny Łuczak i zajmuje się ochroną praw autorskich polskich twórców filmowych.
Pobierz ebook "Ranking Agencji Marketingowych 2025 roku i ebook z poradami o promocji w sieci"
Zaloguj się, a jeśli nie masz jeszcze konta w Interaktywnie.com - możesz się zarejestrować albo zalogować przez Facebooka.
Pomagamy markom odnosić sukces w Internecie. Specjalizujemy się w pozycjonowaniu stron, performance marketingu, social …
Zobacz profil w katalogu firm
»
Projektujemy i wdrażamy strony internetowe - m.in. sklepy, landing page, firmowe. Świadczymy usługi związane …
Zobacz profil w katalogu firm
»
Interaktywnie.com jako partner Cyber_Folks, jednego z wiodących dostawców rozwiań hostingowych w Polsce może zaoferować …
Zobacz profil w katalogu firm
»
Skorzystaj z kodu rabatowego redakcji Interaktywnie.com i zarejestruj taniej w Nazwa.pl swoją domenę. Aby …
Zobacz profil w katalogu firm
»
Pozycjonujemy się jako alternatywa dla agencji sieciowych, oferując konkurencyjną jakość, niższe koszty i większą …
Zobacz profil w katalogu firm
»
W 1999 roku stworzyliśmy jedną z pierwszych firm hostingowych w Polsce. Od tego czasu …
Zobacz profil w katalogu firm
»
no i co zrobia jak uploadujesz przez torrent ? jak udowodnia, ze ten pasek danych to film, ktory ponoc udostepniales ? Udostepniles calosc filmu a moze tylko jego czesc (w takim razie nic).Jak by robili dobre filmy i fajna muze a dystrybutorzy nie zerowaliby na autorach (okradali ich) to wiara chodzilaby do kin i kupowala plyty. A tak mamy biede i wszystko jest drogie.Pozatym jak obejrze sciagniety film to jaka strate ma dystrybutor ? Przeciez i tak nie poszedlbym do kina a jak rozmawiam o nim z kolegami to jeszcze im reklame robie i kilka osob moze sie skusi.kretynskie prawo, kretynskie podejscie dystrybutorow.Wiecie, ze taki zaiks jest dofinansowany z pieniedzy panstwowych ? I jeszcze okrada ludzi. Tak sie robi mafijne pieniadze w tym kraju a sadza zwyklych obywateli.
Wiadomo, że jak tylko pobieramy to teoretycznie prawa nie łamiemy, ale co jęśli korzystamy z sieci torrent ?? Tam Upload jest z automatu i nie da się go wyłączyć?
Muszą udowodnić, że to wymieniona w wezwaniu osoba ściągała film (baaaaaaaaaardzo trudne w przypadku odmowy zeznań) oraz wykazać wielkość szkody. Żadne z tych dowodów nie może być przez domniemanie. Poszkodowany/Kancelaria może żądać zapłaty zgodnie z art.79 ustawy o prawie autorskim od osoby a nie od numeru IP. Szczegółowe wyjaśnienia poniżej. Dz.U. 1994 Nr 24 poz. 83 USTAWA z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych stanowi w art. 79. 1. Uprawniony, którego autorskie prawa majątkowe zostały naruszone, może żądać od osoby, która naruszyła te prawa: 1) zaniechania naruszania; - czyli zaprzestania oglądania 2) usunięcia skutków naruszenia; - czyli skasowania pliku 3) naprawienia wyrządzonej szkody: - muszą udowodnić wysokość szkody a) na zasadach ogólnych albo b) poprzez zapłatę sumy pieniężnej w wysokości odpowiadającej dwukrotności, a w przypadku gdy naruszenie jest zawinione - trzykrotności stosownego wynagrodzenia, które w chwili jego dochodzenia byłoby należne tytułem udzielenia przez uprawnionego zgody na korzystanie z utworu; Przepisy przewidują też możliwość skorzystania przez osobę wezwaną do złożenia zeznań z prawa do odmowy składania zeznań. Prawo takie przysługuje osobom najbliższym dla podejrzanego (oskarżonego) (art. 182 § 1 i 2 kpk). Osobami najbliższymi są: małżonek, wstępny, zstępny, rodzeństwo, powinowaty w tej samej linii lub stopniu, osoba pozostająca w stosunku przysposobienia, jej małżonek oraz osoba pozostająca we wspólnym pożyciu. Prawo do odmowy składania zeznań przysługuje także osobie, będącej w innej toczącej się sprawie oskarżoną o współudział w przestępstwie objętym postępowaniem (art.182 § 3 kpk). Świadek może bez podania przyczyny uchylić się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli w ten sposób mógłby narazić siebie lub osobę najbliższą na odpowiedzialność karną lub karnoskarbową (art. 183§ 1 kpk). Można zwolnić od złożenia zeznania lub odpowiedzi na pytania osobę pozostającą z oskarżonym w szczególnie bliskim stosunku osobistym, jeżeli osoba taka wnosi o zwolnienie (art. 185 kpk). Osoba uprawniona do odmowy złożenia zeznań albo zwolniona na podstawie art. 185 kpk może oświadczyć, że chce z tego prawa skorzystać, nie później niż przed rozpoczęciem pierwszego zeznania w postępowaniu sądowym; poprzednio złożone zeznanie tej osoby nie może wówczas służyć za dowód ani być odtworzone (art. 186 § 1 kpk).
jak zwykle pismaki przekręcą. Powinno być "udostępniałeś ... Spodziewaj się..."
Standardowe straszenie. Jeśli pobierasz a nie udostępniasz to mogą Ci skoczyć. Dozwolony użytek jest dobry, bo przy tych cenach biletów do kina a jednocześnie mierną jakością większości produkcji popieram obecne rozwiązania prawne.
Znowu Niemcy atakują ;-)
bełkot i zwykła akcja PR'owa a'la pe-ło. Pobieranie z sieci filmów i muzyki jest zgodne z prawem, udostępnianie oczywiście nie jest.