Interia po zmianach bez charakteru

Nowa wersja Interii.pl to zmiana na plus, jednak zdaniem niektórych specjalistów serwis zmarnował szansę na zbudowanie wyraźnej marki z charakterem.

Jacek Opaluch, art director, K2

Rewolucji nie ma. Właściwie to chyba nie miało być. Mamy natomiast do czynienia z reorganizacją treści i delikatnymi zmianami graficznymi. Nowa Interia nie będzie wzorem, przykładem, ale jest za to poprawnie odrobioną pracą domową. I jeśli ktoś ma większe oczekiwania, z pewnością poczuje zawód. Wydaje się natomiast, że zwyczajny użytkownik  nie przeżyje większego zaskoczenia i odnajdzie się w nowym środowisku bez problemu. To taki liberalny konserwatyzm?

Czy zmiany są na lepsze? Powiedziałbym – nie szkodzą.
Czy użytkownik  je odczuje? W małym stopniu.
Czy to coś zmienia? Nie.

Jeśli natomiast faktem jest, że informacja stanowi obecnie największą wartość i jest władzą, narzędziem i pieniądzem – Interia zmarnowała szansę na zbudowanie wyraźnej marki z charakterem.  Tak jakoś jest, że umiejętnością i sztuką jest obecnie nie tylko pozyskiwanie informacji, ale także jej zaprezentowanie. W parze z jakością treści bezwzględnie powinien iść poziom – i pomysłowość- wykonania. Tylko takie połączenie jest gwarancją sukcesu.
I na tym polu czuć tu lekki niedosyt.

Piotr Jardanowski, senior project manager, Symetria

Największym plusem nowego serwisu jest wprowadzenie menu głównego. Wcześniej Interia nie stosowała tego rozwiązania. Jest to zdecydowanie dobry krok. Po pierwsze porządkuje treści serwisu. Można na małej przestrzeni zorientować się, jakie treści może nam cały serwis zaoferować.  Osobiście odkryłem kilka obszarów, o których wcześniej nie miałem pojęcia.

Drugim pozytywem jest konstrukcja menu głównego i zamieszczenie rozwijających się paneli. Pozwalają one w znaczący sposób pogłębić informacje dotyczące wybranego obszaru. Zmieściły się tutaj nie tylko kategorie pod menu, ale również dodatkowe elementy, które świetnie rozszerzają dostępną informację. Duża płaszczyzna prezentowania informacji pozwala również bez obaw przemieszczać się po niej kursorem myszki, niezależnie od stopnia zaawansowania użytkowników.

Trzecią korzystną zmianą w mojej ocenie jest rozszerzenie liczby newsów w głównych kategoriach z 8 do 12. Ułatwia to osobom, niezainteresowanym zgłębianiem konkretnego tematu, ogólną orientację w serwisie.

Podoba mi się również, że właściciele serwisu pytają swoich użytkowników o zdanie. Ankieta zamieszczona na górze serwisu jest prostą formą szanowania opinii odwiedzających. Brawo.

Niestety – beta serwisu Interia.pl nie jest pozbawiona wad. Największą z nich jest brak akcentu i podkreślenia – co jest na tej stronie najważniejsze. Potrzebowałem dobrych kilku chwil, żeby zorientować się, gdzie w tej chwili są aktualności i jak wygląda ich przyporządkowanie do działów serwisu. Wszystko jest takie samo, wszystko jest białe, wszystko ma szary tekst. Brakuje punktu zaczepienia. Obecnie mam wrażenie, że w tym serwisie wszystko ma taki sam priorytet, a skoro ma taki sam priorytet, to trochę jakby nic nie było ważne.

Brak wizualnego nacisku na jakikolwiek z elementów ma jeszcze dwie konsekwencje. Po pierwsze czułem się zmęczony czytając nagłówki newsów. Moja uwaga mimowolnie przenosiła się na inne elementy, które podświadomie dla mojego mózgu są bardziej atrakcyjne. Po drugie – po przeskrolowaniu kawałka strony zrezygnowałem z jej eksploracji. Miałem poczucie, że ciągle jest to samo.

Reasumując: nowa beta to dla mnie tzw. pięćdziesiąt na pięćdziesiąt. Myślę, że warto jeszcze pomyśleć nad położeniem akcentów w serwisie i skupieniu uwagi użytkowników na treściach informacyjnych.

Magdalena Szmidt, Mosqi.to

Plusy dajemy za:
- układ serwisu – lubimy złoty podział.

Minusy przyznajemy za:
- nijaką szatę graficzną, weźmy na przykład piktogramy - dobry zamysł, ale słabo wykonany
- przeładowanie informacją bez stopniowania
- to, że użytkownik nie ma możliwości dostosowania modułów do swoich potrzeb czy zainteresowa
- pionowy pasek widżetów, też rozczarowuje. Widżet zamiast prezentować szukaną treść przekierowuje na kolejne podstrony
- „przewijak” może śmiało konkurować z najdłuższym odkrytym na www.rp.pl

Słowem, brakuje charakteru i wyróżników, pewno grafik nie zabierał głosu. Wydaje się, że jest gorzej niż było, a może to po prostu nasza niechęć do zmian. Poza tym kto powiedział, że wszystkie portale informacyjne muszą być do siebie podobne?

Pobierz ebook "Ebook z raportem: Jak wybrać software house dla działań marketingowych i e-commerce"