KRRiT chce zakazać Facebooka? Trwa dyskusja

To ja proponuję: wrocmy do epoki Stalina, albo Mao i zróbmy nie druga Japonie tylko drugie Chiny : wszechobecna cenzura, zakaz (pod kara śmierci) dostępu do internetu, wypisanie się z unii, jedna stacja radiowa w \"kołchźniku\" zainstalowanym w kuchni koniecznie węglowej, płot na wysokośc pięciu metrów z dwoma metrami drutu kolczastego wzwyż.<br /> Czy wielbiciekle programu I-go PR będa juz w pełni usatysfakcjonowani, w szczególności olivka - wpis nr. 1

To jest głupota, jak można zabraniać mediom reklamowania swoich programów za pośrednictwem Facebooka.<br /> Takie działanie jest całkowicie przeciw rozwojowi wolnego rynku. Facebook to już nie tylko portal społecznościowy, to potężne narzędzie marketingowe i wielki trend ,który będzie rozwijać się na olbrzymią skalę. Tak naprawdę to dopiero początek rozwoju Facebooka. Jaka kryptoreklama, Krajowa Rada Radia i Telewizji przesadza, tu chodzi o jeszcze lepszy kontakt z widzami i słuchaczami. Przyjdą czasy,że jak kogoś ,firmy ,marki ,produktu, programu itd. nie będzie na Facebooku, to jakby w ogóle ich nie było. Czasy komuny i ograniczanie wszelkich działań komercyjnych już dawno minęły. Pomyśleć tylko jakie pieniądze zarabiają Panowie z KRRiT za to co robią ...<a href=\"http://fbkurs.pl/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow\"><a href=\"http://fbkurs.pl/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow\">http://fbkurs.pl/</a></a>

To jest głupota, jak można zabraniać mediom reklamowania swoich programów za pośrednictwem Facebooka.<br /> Takie działanie jest całkowicie przeciw rozwojowi wolnego rynku. Facebook to już nie tylko portal społecznościowy, to potężne narzędzie marketingowe i wielki trend ,który będzie rozwijać się na olbrzymią skalę. Tak naprawdę to dopiero początek rozwoju Facebooka. Jaka kryptoreklama, Krajowa Rada Radia i Telewizji przesadza, tu chodzi o jeszcze lepszy kontakt z widzami i słuchaczami. Przyjdą czasy,że jak kogoś ,firmy ,marki ,produktu, programu itd. nie będzie na Facebooku, to jakby w ogóle ich nie było. Czasy komuny i ograniczanie wszelkich działań komercyjnych już dawno minęły. Pomyśleć tylko jakie pieniądze zarabiają Panowie z KRRiT za to co robią ... <a href=\"http://fbkurs.pl/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow\"><a href=\"http://fbkurs.pl/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow\">http://fbkurs.pl/</a></a>

To jest głupota, jak można zabraniać mediom reklamowania swoich programów za pośrednictwem Facebooka.<br /> Takie działanie jest całkowicie przeciw rozwojowi wolnego rynku. Facebook to już nie tylko portal społecznościowy, to potężne narzędzie marketingowe i wielki trend ,który będzie rozwijać się na olbrzymią skalę. Tak naprawdę to dopiero początek rozwoju Facebooka. Jaka kryptoreklama, Krajowa Rada Radia i Telewizji przesadza, tu chodzi o jeszcze lepszy kontakt z widzami i słuchaczami. Przyjdą czasy,że jak kogoś ,firmy ,marki ,produktu, programu itd. nie będzie na Facebooku, to jakby w ogóle ich nie było. Czasy komuny i ograniczanie wszelkich działań komercyjnych już dawno minęły. Pomyśleć tylko jakie pieniądze zarabiają Panowie z KRRiT za to co robią ... <a href=\"http://fbkurs.pl/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow\"><a href=\"http://fbkurs.pl/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow\">http://fbkurs.pl/</a></a>

rozumiem jak działa pejsbook NIESTETY. aby cokolwiek oglądnąć muszę mieć konto - potem analizują skąd, w jakim języku kto co oglądał, co pisał itd. Każdy ma telefon, ale jakoś nie słyszę w audycjach - aby dosłuchać audycji weź telefon z Ery i zadzwoń, albo wyślij maila z ONETu i dostaniesz możliwość komentowania..... jeżeli <a href=\"http://tv.pl\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow\">http://tv.pl</a> ma problem z zainstalowaniem forum to ja chętnie za darmo pomogę byle mój serwis reklamowali tak jak to robią z FAKEBOOKIEM

przynajmniej facebook nie smierdzi tak komercją jak <a href=\"http://nk.pl\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow\">http://nk.pl</a><br /> o przewadze reklam nad treścią na nk nie wspomnę ...

Widzę, że wiele osób ma problem z czytaniem więc przypomnę:<br /> \"(...)odsyła się tam po informacje inaczej niedostępne(...)\"<br /><br /> W takiej sytuacji popieram KRRiT. Też bym chciał darmową reklamę w publicznych mediach, do tego z zamieszczonymi przez nich ekskluzywnymi materiałami, które będą dostępne tylko u mnie.

Wydaje mi sie, ze duza czesc ludzi tak naprawde nie rozumie, jak dziala Facebook. Argumentowanie, ze \"za bardzo cenie swoja prywatnosc\" swiadczy tylko i wylacznie o zerowiej wiedzy o tym serwisie. <br /><br /> Mozna miec konto i praktycznie zadnych informacji o sobie na nim. Mozna wrzucic zdjecie, ale jesli wstyydzimy sie swojej twarzy, nie musimy tego robic. Mozemy pisac o sobie i swoich poczynaniach, albo i nie. Mozemy tez udostepnic te wszystkie informacje wszystkim uzytkownikom, lub tylko swoim znajomym. Tak wiec kwestia prywatnosci jest problemem tylko tych osob, ktore nie potrafia jej i tak kontrolowac.<br /><br /> I nie widze sensu krytyki tego typu serwisow. Kazdy chyba ma telefon komorkowy, kazdy ma maila. Facebook robi to samo. Umozliwia kontakt z innymi ludzimi, dostep do informacji i ich wymiane. <br /><br /> Co do marketingu - reklama internetowa coraz bardziej zaczyna dominowac. Facebook jest poteznym narzedziem, Twitter jeszcze wiekszym. Nie bedzie zadnej czkawki, bedzie tylko rozwoj tego rodzaju reklamy. A zakazanie podawanie swoich adresow byloby wrecz niezwyklym naruszeniem zasad zdrowego rozsadku. Jakim prawem ?? Jesli sa tam informacje inaczej niedostepne - to zalozcie sobie konta ! Gdzies sa jakies wymogi, ze np. radio musi udostepnic wszystkie informacje droga dostepna dla kazdego obywatela ? Paranoja.

Może w ogóle odetnijmy Internet :p

Jestem ZA! Też mnie niejednokrotnie denerwuje ta informacja, że na \"fejsbuku\" bogę pogadać na jakiś temat związany z audycją radiową/telewizyjną. To zmuszanie słuchacza/widza do jakiejś akcji. Podobnie jak zmuszanie do zakupu WINDOWSA w celu wysłania oświadczenia ZUS. Niech się komunikują, ale nie wciągają w to inne firmy - szczególnie zagraniczne!

Samo posiadanie konta na fb nie powoduje, że w magiczny sposób wszyscy wszystko o Tobie wiedzą. To jest nadal Twój wybór co publikujesz w swoim profilu a co nie.<br /> Zgadzam się, że informacje powinny być dostępne również poza fb, ale jak chcą promować fb jako swój internetowy kanał komunikacji to niech tak robią. Ważne, żeby użytkownik miał wybór.

Tu argumentuję dlaczego to nie jest tak głupia decyzja jak może się wydawać na pierwszy rzut oka: <a href=\"http://osblog.pl/czy-tvp-powinno-za-darmo-reklamowac-facebooka/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow\">Czy TVP powinno za darmo reklamować Facebooka?</a>

Jeden dziadek zadzwonil do Rady i niebawem bedzie filtracja sieci jak podczas igrzysk w Pekinie. Jajca jakies. Gratuluje podejmowania tak waznych decyzji tak istotnemu organowi jakim jest KRRiTV. BTW: czemu Was jeszcze utrzymuja podatnicy? Tego nie jestem w stanie zrozumiec.

@Agnen<br /> To uczucie gdy nie wiesz jak działa Facebook ale mimo to wypowiadasz się o tym na forum.<br /><br /> WYKOP TO POLSKI 4CHAN TYLE ŻE W LEPSZYM STYLU I ZŁOŻONY Z MĄDRZEJSZYCH LUDZI

i bardzo dobrze, za duzo tego facegowna, wszedzie sie panoszy, na kazdej stronie, to jeszcze w telewizji i radiu

Stanowienie prawa to nie tylko tu i teraz, ale przede wszystkim tam i kiedyś w przyszłości. Tym razem Krajowa Rada będzie miała orzech nie do zgryzienia: czy mówienie o facebooku to reklama czy też? Znając nasze Państwo, reklama za którą należy iść do więzienia. <br />

widze ze niektorzy sie spinaja ponad norme. nie od dzisaj sa stosowane zabiegi pod tytulem \'wejdz na strone\' a czy to jest facebook (tak to sie pisze no chyba ze ktos sie stara byc \'anty\' lub \'elo\') czy to jakies forum czy inny portal. co prawda to prawa polacy maja tendencie to usilnego przyklejania sie do portali (kiedys nk, dzisaj fb a jutro cholera wie), ale ludzie NIKT was nie zmusza zebyscie wchodzili na tego facebook\'a nawet jesli chodzi o jakas informacje (bo nie jestem sobie tego w erze XXI w. wyobrazic ze tylko na profliu programu pierwszego radia jest jakas unikalna informacja). masz internet to sobie poradzisz i znajdziesz gdzies inndziej

@Agnen a powiedz mi po co Ci konto na FaceBooku, żeby wejść na profil firmowy na fajsie? Nie musisz mieć konta, żeby zobaczyć profil firmowy.<br /><br /> To co napisałeś świadczy nie tylko o Twojej ignorancji ale i zatwardziałym \"nie bo nie i nie będę sprawdzać nic\".

Powinni zakazać nadawania radia i telewizji analogowo, przecież każdy może posłuchać lub obejrzeć coś przez internet.

Zakazać wszystkiego! I będzie po problemie. Szczególnie, że w Polsce zakazywanie wydaje się być panaceum na wszelkie społeczne dolegliwości. Zupełnie jak w państwie totalitarnym. I nie mam pewności, czy to tylko zbieg okoliczności, skoro rozważa się w tym kraju cenzurowanie Internetu.

Dziwi mnie tylko w jaki sposób ktoś umieścił cały artykuł na koncie na facebooku. Pewnie tam był odnośnik, link do artykułu i prowadząc, żeby ułatwić ludziom znalezienie powiedizał, że wiecej info na facebooku, a tam i tak odnośnik do strony radia.<br /><br /><br /><br /><br /><br /> Kwestia rzeczywiscie sporna czy publiczne radio powinno promować podmiot komercyjny, ale w większości to jest po prostu zachęcanie do dyskusji na facebooku, ułatwieni komunikacji itp...

W pewnym sensie jest to dobre podejscie, bo przeciez reklamuja podmiot komercyjny, ktory zarabia \"za darmo\", kazdy by chcial tworzac jakis portal czy serwis aby na kazdej audycji podawano link do jego serwisu, czyz nie ?

I bardzo dobrze że skończą o tym w radio nadawać.. już rzygać się chce od tego ryjboka

Do przegladania oficjalnych kont nie trzeba miec profilu na facebooku. Robicie z tego paranoję.

jak mówili wszedzie o NK to nie bylo problemu, ale jak mowia o FB to nagle jest problem. Chory kraj. Zastanawiam sie czy aby Nasza Klasa nie maczała w tej nagonce palców.... :)

Ostatnio w radio czytają list od słuchacza w którym:<br /> \"dodałem pinezke do zdjęcia na Naszej-Klasie\"<br /> Pani w radiu po przeczytaniu bardzo szybko sie zorientowala, ze wspomniala o NK i powiedziała, że na Facebooku też można dodawać pinezki do zdjęć. Po czym po kilku minutach, cytowanie ponowne listu wyglądało \"dodałem pinezke do zdjęcia na facebooku\"<br /><br /> ps. na fb nie ma \"pinezek\", a cytaty nie są dosłowne

@Agnen - problem w tym, że nie wiemy tak naprawdę, czy W OGÓLE w audycji była mowa o jakiejś informacji, która miała być dostępna na tylko na FB. Moim zdaniem Rada bije pianę.

Do Dominiki i innych, ktorzy nie rozumieja:<br /> Reklama 1; Prosze panstwa, w gazecie (tu podaj tytul) mozecie znalezc wspanialy artykul (tu podaj tytul) oraz wiele ciekawych informacji.<br /><br /> Reklama 2; Mamy dla wszystkich sluchaczy wspaniala oferte. Wiecej na fakebuku.<br /><br /> Dla myslacych inaczej wyjasnienie drukowanymi literami: NIE JESTEM PRZECIW REKLAMIE FAKEBUKA. JESTEM PRZECIWKO UMIESZCZANIU INFORMACJI TYLKO NA FAKEBUKU, A W INNYCH MEDIACH ODNOSNIKOW DO NICH. INACZEJ MOWIAC REKLAMA GAZETY TAK, REKLAMA PRZEZ ODNOSNIK DO MOJEJ REKLAMY W GAZECIE - NIE.

Ok a jeśli ja usunąłem konto z fb za to bardzo lubię słuchać radio \"czwórka\" to czemu mieliby cześć swoich materiałów (w postaci artów czy czegokolwiek) udostępniać na swoim prolifu fb a nie na oficjalnej stronie radia? (to tylko założenie gdyby jakieś medium/firma tak robiła)<br /><br /> Osobiście jestem na nie z zakazywaniem, ale dobrze by było gdyby firmy zdawał sobie sprawę że fb to nie jest wszsytko ;)

To jest Polska. Smutno tu u nas

Mam tu u siebie pewne radio i co której słowo to zobacz masz profil na facebooku albo na Twitterze.Aż przeginają

Czy nie wystarczy zapis aby informacje były dostępne w więcej niż jednym miejscu? Trzeba od razu zakazywać? Co za kretyni tam pracują?

To jakiś absurd. W radiu również są reklamowane gazety - o co może takich reklam też zabrońmy? Reklam supermarketów też - bo tylko one w swoich reklamach oferują konkretny towar po konkretnej cenie. KRRIT powinna dostosować się do większości a nie do jednostek!

Zauważcie, że w tym artykuliku nie ma mowy o tym jakież to super-ważne-tajne informacje można było znaleźć na profilu PR1 na FB. Podejrzewam, że jakiś frustrat zadzwonił, bo mu się nie spodobało, że prowadzący mówi coś o Facebooku. Nie dajmy się zwariować - dużo firm korzysta z FB - to dodatkowy kanał kontaktu z klientem, który pewnie za jakiś czas się wypali. Nie róbmy takiego diabła z tego Facebooka... ;)

Patryku_z, facebook był popularny zanim \"został nadmuchany przez media\". Informacje o nim były przekazywane przez znajomych. Facebook wprowadził możliwość \"zakładania stron firmowych dla mediów\", stosunkowo nie dawno.<br /> Agnen, masz rację. Precz z odsyłaniem do czegokolwiek w mediach. Precz z recenzjami filmów i odsyłaniem do kina, precz z recenzjami książek, reportaży z zoo. Ba, uważam za nieuczciwe, pokazywanie 15 sekundowego reportażu z powodzi, bo przecież jest tyle informacji które są ukrywane, których nie pokazali.

I znowu dzieci noestrady maja problemy ze zrozumieniem tresci. Mam gdzies czy informacje sa umieszczane na fakebuku, czy innym durnym portalu spolecznosciowym. Jesli jednak informacje podawane przez media publiczne beda niedostepne poza fakebukiem, a reklama w radiu bedzie sie do nich odnosic to jestem przeciw. Wyjasniam: dostep do internetu mam, profili na fakebuku i innym tego rodzaju kuoie nie posiadam i nie bede posiadal. Za bardzo cenie swoja prywatnosc.

Ja zwróciłbym tu uwagę na fakt, że właśnie przyczyną popularności facebooka w dużym stopniu są tego typu polecenia - \"Odwiedź naszą firmową stronę na facebooku\". Czy jakikolwiek inny serwis społecznościowy był aż tak \"nadmuchiwany\" przez nieudolnych marketingowców, którzy robią tak bo tak robią wszyscy? Tak naprawdę, już dość niedługo firmom, które bardziej zajmowały się promocją swoich profili na facebooku niż kreowaniu więzi z własną witryną, to odbije się czkawką.

Powinni zakazać nadawania na falach innych niż stare i poczciwe długie fale. Te szumy i trzaski -- ech, wspomnień czar... A teraz wszędzie ta wstrętna nowoczesność!

to jest Polska właśnie ;)

Niech zakażą Internetu. W końcu nie każdy ma do niego dostęp... (a już na pewno nie ma go większość słuchaczy Programu 1 Polskiego Radia ;) )