Firma AMS, zajmująca się reklamą zewnętrzną, należąca od 2020 roku do Agory wydającej m.in. Gazetę Wyborczą została objęta postępowaniem Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumenta. Ten ma sprawdzić, czy razem ze Ströer Polska spółki się dogadały i ograniczyły konkurencję.
To może być działanie ograniczające konkurencję. Tak zwane rabaty retrospektywne, czyli te za zakupy, które właśnie zrobiliśmy w jakiejś sieciówce, mogą okazać się niezgodne z prawem. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumenta dostawał skargi od dostawców, a teraz zajął się sprawą. Właśnie rozpoczęła się duża kontrola polityki rabatowej dużych marketów.
UOKiK zajmie się operatorami kablówek. Chodzi o pakiety kanałów. Jeśli wyniki postępowania UOKiK okażą się korzystne dla konsumentów, skończy się taki proceder, że operatorzy sieci kablowych wymuszali kupowanie pakietów dostępów do programu. Do urzędu wpłynęło mnóstwo skarg na takie praktyki. Po prostu nie chcemy kupować zestawu, a wolimy płacić np. za jeden kanał, który nas interesuje. Jak dotknie to UPC, Multimedia i Vectrę?
Poszło o sprawy dotyczące ustalania kursów walut po których przeliczane były raty kredytów denominowanych w euro i frankach szwajcarskich. Wygląda na to, że kolejne banki ostro przesadziły i powpisywały do umów ze swoimi klientami tzw. klauzule niedozwolone. Posypała się na nie lawina skarg, a sprawą zajął się Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumenta. Postępowanie się zakończyło, a prezes UOKiK, jako organ nadzoru, uznał za niedozwolone klauzule dotyczące zasad ustalania kursów walut, na podstawie których naliczane są raty kredytów indeksowanych m.in. w tych walutach.
To był gorący spór, który trwał kilka miesięcy. Wygląda na to, że ktoś z klientów, którzy wysyłali jednocześnie do wielu agencji zapytania ofertowe i nie chcieli płacić tzw. rejection fee czyli opłaty za przygotowanie projektów konkursowych, poskarżył się do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumenta na SAR, czyli jedno z większych stowarzyszeń zrzeszających agencje marketingowe. Poszło o to, że organizacja ta wypracowała taką politykę, aby agencje bojkotowały takie przetargi, w których nie dość, że wysyła się zapytania do wielu agencji, to za projekty, które mogą trafić do kosza nikt nie chce płacić. Ale czarę goryczy przelało stworzenie przez SAR platformy, na której agencje śledziły przetargi...
Jest ostro. Sprawa GetBack nabiera coraz to większych rumieńców, a różne instytucje państwowe coraz śmielej zabierają się za biznesy jednego z najbogatszych Polaków - Leszka Czarneckiego. Niedawno miało odbyć się posiedzenie aresztowe, podczas którego sąd miał zadecydować czy biznesmen ma trafić na czas postępowania za kratki. Zatrzymano też jego adwokata, Romana Giertycha. A dziś trzy decyzje dotyczące Getin Noble Banku, flagowego okrętu Czarneckiego, wydała kolejna instytucja państwowa - Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumenta. Jedna z nich dotyczy właśnie wysokich odszkodować dla tych, którzy zainwestowali za pośrednictwem właśnie Getin Noble Banku w obligacje GetBack.
Zrobiło się gorąco. Mocno promowany w telewizji e-commerce z Litwy, który od kilkunastu miesięcy stara się podbić Polskę, znalazł się na celowniku Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. A wszystko przez skargi internautów - klientów Vinted.pl.
UOKiK-owi nie podoba się nowy iOS. Czy Apple chciało faktycznie zdominować rynek, forsując jednocześnie swoje rozwiązania reklamowe - jak podejrzewa urząd? To ma wyjaśnić wszczęte właśnie postępowanie.
Wszystko wskazuje na to, że skończy się definitywnie w polskim internecie nieoznaczanie artykułów sponsorowanych lub ich oznaczanie jako "materiały partnerskie". Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumenta (UOKiK) właśnie zabrał się za największe portale. Ringier Axel Springer Polska (m.in. Onet.pl, Newsweek.pl, Forbes.pl, Business Insider) i i Wirtualna Polska Media (m.in. WP.pl, Money.pl, Pudelek.pl) już mają postawione zarzuty, a kara może wynieść do 10 proc. ich obrotu. Trwają też postępowania wyjaśniające w sprawie Agory i Grupy Interia.pl.
Poszło zaledwie o 5 złotych. Vectra jednostronnie, bez podstawy prawnej, zmieniła zapisy umowy na czas nieoznaczony, a następnie bezprawnie podwyższała opłaty za internet i telewizję - napisał w komunikacie prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Prezes urzędu Tomasz Chróstny wydał decyzję, w której nałożył na spółkę ponad 22 mln zł kary. Klienci indywidualni mają otrzymać zwrot części opłaconego abonamentu.
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumenta tępi złe praktyki rynkowe. Tym razem na jego celowniku znalazła się aplikacja Glovo. Prezes UOKiK stawia platformie zarzuty - uważa, że ukrywała niektóre opłaty, konsumenci dowiadywali się o nich zbyt późno. Firmie grozi kara w wysokości nawet 10 proc. obrotów.
Czy będzie ustawa przekształcająca z mocy prawa kredyty frankowe w złotowe? Co zrobi rząd po wyroku Trybunału Sprawiedliwości w Strasburgu, który dziś zapadł? Na razie jest stanowisko jednej rządowej instytucji w tej sprawie. O wyroku wypowiedział się prezes UOKiK.
Zaczęło się. Pół roku temu wszedł nakaz informowania o najniższej cenie w ciągu ostatnich trzydziestu dni. Nie wszystkie sklepy dostosowały się jednak należycie do nowego prawa. Dlatego zabrał się za nie UOKiK. Na pierwszy ogień poszły Zalando, Media Markt, Sephora, Glovo.
Czy OLX wprowadzał w błąd i był nietransparentny w systemie zamieszczania opinii? Wątpliwości Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumenta budzi także algorytm zawyżający oceny, który modyfikuje ich pierwotny charakter.
Spółka Auchan Polska pobierała od swoich kontrahentów opłaty za transport produktów z magazynów centralnych do sklepów sieci Auchan. Prezes UOKiK Tomasz Chróstny nałożył na nią ponad 87 mln zł kary za działania na szkodę dostawców produktów rolno-spożywczych.
Jeśli Vectra uruchomiła usługi dodatkowe bez Twojej wyraźnej zgody, będzie ci musiała zwrócić pieniądze, bo to sprzeczne z prawem - orzekł Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
Jak ostrzega urząd, oszuści uwiarygadniają reklamy scamów fałszywymi wizerunkami znanych osób.