Serwisy prasowe niedostępne dla niepełnosprawnych internautów

  • Polub
  • Opublikuj
  • Udostępnij
 
Fundacja Widzialni tym razem przeprowadziła audyt dostępności wśród serwisów wydawców pracy codziennej.
Fundacja Widzialni tym razem przeprowadziła audyt dostępności wśród serwisów wydawców pracy codziennej.

Fundacja Widzialni po raz kolejny przeprowadziła audyt dostępności. Tym razem badaniu poddane zostały witryny ośmiu polskich wydawców dzienników.  Okazało się, że na dobrą ocenę zasługują jedynie strony Rzeczpospolitej i Super Expressu. Większość sprawdzanych serwisów nie jest dostępna dla osób niewidomych, niedowidzących i głuchych.  Najsłabsze wyniki uzyskały serwisy Gazety Wyborczej i Życia Warszawy, a witryna Naszego Dziennika, jak podają przedstawiciele fundacji,  praktycznie wymyka się klasyfikacji.

W pierwszym etapie badania strony oceniane były przez  niewidomych, niedowidzących i głuchych internautów, którzy zwracali uwagę na cechy takie, jak:

  • tytuł strony
  • poprawne opisy nagłówków
  • bezpośrednie czytanie tekstu po kliknięciu na link
  • odpowiednio opisane linki
  • opisane pola formularzy

Mięli oni wyznaczone pięć zadań, poprzez które sprawdzali płynność nawigacji w serwisie oraz jego strukturę:

  • znajdź adres i telefon redakcji
  • odszukaj ostatnią aktualną informację, której bohaterem jest Donald Tusk
  • znajdź kto jest redaktorem naczelnym gazety, dziennika
  • znajdź formularz kontaktowy
  • znajdź dział zawierający opinie, komentarze

W drugim etapie eksperci sprawdzali zgodność kodu źródłowego serwisów z wytycznymi międzynarodowego konsorcjum W3C. Do testowania serwisów wykorzystano programy czytające Jaws i Window Eyes oraz program powiększający Lunar. Wnioski? Żadne z serwisów nie jest zgodny  z wytycznymi W3C. Najgorzej w zestawieniu pod tym względem wypadł Nasz Dziennik, najlepiej – Rzeczpospolita i Super Express.

Adres serwisu Ilość punktów Ocena
www.se.pl 21 dobra
www.rp.pl 18 dobra
www.polskatimes.pl 17 dostateczna
www.efakt.pl 17 dostateczna
www.dziennik.pl 16,5 dostateczna
www.zw.com.pl 14,5 dostateczna
www.gazeta.pl 14,5 dostateczna
www.naszdziennik.pl 14 dostateczna

Testujący strony niepełnosprawni wskazywali, żę najwięcej trudności sprawiały im nieopisane, bądź opisane nieprawidłowo pola formularzy i nieprecyzyjnie działające wyszukiwarki. Nawigację znacznie utrudniała nieuporządkowana hierarchia nagłówków. Ponadto problemem dla osób niewidomych był brak możliwości odczytania tekstu przez program czytający po kliknięciu na link. W żadnym z badanych serwisów informacje i klipy filmowe nie posiadały opisów dla osób głuchych.

Źródło: Widzialni

  • Polub
  • Opublikuj
  • Udostępnij
Tag arrow
Chmura tagów

Tagi: badanie, dostępność, niepełnosprawni, widzialni


wizytówki firm
szukasz klientów dla firmy?
  • Digital We Digital We

    Wdrożenia, doradztwo, strategia, audyty, szkolenia, badania - internet i mobile. - serwisy i aplikacje internetowe...

    Zobacz profil w katalogu firm
  • ASPER SOFTWARE HOUSE ASPER SOFTWARE HOUSE

    ASPER SOFTWARE HOUSE z Warszawy to osiem lat doświadczenia i dziesiątki zadowolonych Klientów. W naszej pracy...

    Zobacz profil w katalogu firm
  • NuOrder NuOrder

    Jesteśmy partnerem marek w zakresie kompleksowych działań interaktywnych i kampanii performance. Budujemy...

    Zobacz profil w katalogu firm
Trwa zapisywanie komentarza
Dodaj komentarz
Zaloguj się
Jeśli nie masz jeszcze konta w Interaktywnie.com - możesz się zarejestrować albo
wymagane
 
obrazek nieczytelny
 
 
wyślij
wizytówki firm
szukasz klientów dla firmy?
Digital We
6ix
 
Arrow
newsletter
 
Dołącz do społeczności interaktywnie.com
 
 
 
 
© 2017 interaktywnie.com. All rights reserved.