Ostatnio wielu użytkowników zastanawiających się nad wyborem nowego telefonu, waha się między Samsungiem Galaxy S I9000 a Wave’em S8500. Na prośbę naszych czytelników, postanowiłem przygotować krótkie porównanie tych modeli. Wygląd i obudowa Wygląd to kwestia indywidualnych upodobań. Niemniej, dużo bardziej podoba mi się Wave, który jest bardzo charakterystycznym modelem. W Galaxy S w szczególności boli mnie imitująca [...]
Ostatnio wielu użytkowników zastanawiających się nad wyborem nowego telefonu, waha się między Samsungiem Galaxy S I9000 a Wave’em S8500. Na prośbę naszych czytelników, postanowiłem przygotować krótkie porównanie tych modeli.
Wygląd i obudowa
Wygląd to kwestia indywidualnych upodobań. Niemniej, dużo bardziej podoba mi się Wave, który jest bardzo charakterystycznym modelem. W Galaxy S w szczególności boli mnie imitująca wygląd iPhone’a obudowa. Samsung pokazał już, że potrafi robić ładne i oryginalnie wyglądające telefony, ale firma nie popisała się za bardzo przy I9000.
Wave lepiej od Galaxy S prezentuje się także pod względem wykonania. Jego obudowa została wykonana z anodowanego aluminium, podczas gdy model I9000 został zamknięty w błyszczącej plastikowej obudowie, na której widać wszystkie odciski palców. Co prawda jest ona wytrzymała i odporna na porysowania, ale daleko jej do metalu, okrywającego pierwszego smartfona z bada OS. Dodatkowym plusem Wave’a jest obecność fizycznych przycisków Zadzwoń/Zakończ oraz dedykowanego spustu migawki aparatu. Tego niestety bardzo brakuje mi we wszystkich nowych Androidach.
Samsung Galaxy S – pierwsze wrażenia
Ekran i Wprowadzanie tekstu
Zarówno Wave jak i Galaxy S zostały wyposażone w ekrany wykonane w technologii Super AMOLED. Oferują one niemal idealne kąty, rewelacyjny kontrast, nasycenie kolorów i głębię czerni. Drobną różnicą między nimi jest fakt, że wyświetlacz Wave’a jest trochę jaśniejszy niż Galaxy S.
Do tego, pod względem dotyku nowe ekrany Samsunga pozostawiają w tyle nawet te, spotykane w iPhone’ach. Zasadnicza różnica między oboma modelami to wielkość ekranu – Wave został wyposażony w 3,3-calowy wyświetlacz, a Galaxy S w 4-calowy. Ciężko powiedzieć, który z nich jest lepszy, gdyż zależy to od indywidualnych preferencji użytkowników.
Pewne jest natomiast jedno. Na Galaxy S wygodniej i szybciej wprowadza się tekst. Nie chodzi tu o to, że na Wave’ie piszę się źle, ale sporo większy ekran (a zatem i wirtualne przyciski oraz odstępy między nimi) oraz genialna klawiatura Swype sprawiają, że na Samsungu I9000 piszę dużo wygodniej niż na wielu urządzeniach z fizyczną klawiaturą QWERTY.
Jakość rozmów
Jakość rozmów prowadzonych przy użyciu Wave’a lub Galaxy S jest niemal idealna. Małą przewagą S8500 jest funkcja programowej redukcji szumów. Do tego, niektórzy posiadacze Galaxy S narzekali na problemy z anteną i mikrofonem, czego nie mogę jednak powiedzieć o egzemplarzu, który otrzymałem do testów.
Samsung Galaxy S I9000 – czy rzeczywiście występuje problem z anteną? [wideo]
Aparat
Oba nowe Samsungi zostały wyposażone w ten sam aparat fotograficzny o matrycy 5Mpix. W dobrych warunkach oświetlenia praktycznie nie ma między mini różnic. Plus w tym punkcie idzie jednak na korzyść Wave’a, który został wyposażony w lampę błyskową oraz dedykowany przycisk aparatu. Aby w Galaxy S włączyć aparatu należy skorzystać z ikonki aparatu w Menu (lub przenieść ją na jeden z pulpitów), a funkcję spustu migawki pełni wirtualny przycisk (jego przytrzymanie uruchamia wyostrzanie obrazu).
Poniżej mała galeria zdjęć porównawczych wykonanych Wave’em i Galaxy S:
Nagrywanie wideo
Jak zapewne wiecie, Wave i Galaxy S umożliwiają nagrywanie materiału wideo w rozdzielczości 720p. Jakość nagrań jest porównywalna i ciężko jednoznacznie określić, który z nich wypada lepiej. Plusem Wave’a jest zapisywanie nagrań w formacie mp4, podczas gdy Galaxy S obsługuje “tylko” 3gp. Za to, high-endowy Android Samsunga dużo lepiej nagrywa dźwięk.
Poniżej znajdziecie nagrania wideo, uchwycone I9000 i S8500:
Samsung Galaxy S I9000:
Samsung Wave S8500:
Multimedia
Oba modele również pod względem obsługi multimediów prezentują zbliżony poziom. Oba smartfony zostały wyposażone w ten sam wideo player, który korzysta ze wsparcia sprzętowego. Modele bez problemu radzą sobie z odtwarzaniem plików w jakości HD (720p) i obsługują pliki DivX czy MKV. Dodatkowo Wave radzi sobie z plikami WMV (a także WMA), które nie są wspierane przez Androida.
Samsung Wave i Galaxy S – wyjście TV [wideo]
Podobnie wygląda sytuacja z odtwarzaczem mp3. W Galaxy S i Wave’ie znajdziemy ten sam odtwarzacz, który oferuje łatwe zarządzanie biblioteką utworów oraz tryb Cover Flow. Na tych samych słuchawkach (firmowy zestaw Samsunga i Sennheiser PX100) Galaxy S gra nieco lepiej niż Wave – dźwięk jest głębszy. Kolejną przewagą, Androida Samsunga jest obsługa formatu FLAC, z którym smartfon radzi sobie zaskakująco dobrze.
Samsung Wave S8500 – odtwarzanie filmów w DivX i jakości HD [wideo]
Spore różnice możemy znaleźć dopiero, gdy przyjrzymy się wbudowanym przeglądarkom grafiki. W Galaxy S znajdziemy efektowny program stworzony przez firmę Cooliris, który wyświetla zdjęcia w postaci ściany miniaturek. W Wave’ie sama galeria jest uboga w efekty 3D, ale za to oferuje kilka niedostępnych w Galaxy S funkcji. Wśród nich można znaleźć: świetny wbudowany edytor zdjęć, edytor wideo czy możliwość drukowania zdjęć bezpośrednio z poziomu telefonu.
Ponadto, w obu modelach znajdziemy obsługę DLNA, radio FM z RDS oraz radia internetowe (jak TuneWiki), które dostępne są zarówno w Samsung Apps, jak i Android Market.
eBooki
W Wave’ie i Galaxy S nieco inaczej wygląda obsługa coraz popularniejszych ebooków. W smartfonie z bada OS e-Booki pobierane są z Samsung Apps i pojawiają się jako kolejne ikonki w Menu główny, a po kliknięciu na nie elektroniczna książka jest otwierana w dedykowanej aplikacji. W Galaxy S do obsługi eBooków służy firmowo instalowana (i mocno wzorowana na iBooks Apple’a) aplikacja Aldiko eBook, która pozwala także na szybkie pobieranie dodatkowych książek.
Android vs bada OS
Mimo iż Android i bada OS zostały oparte na jądrze Linuxa, systemy te diametralnie różnią się od siebie. Główne zalety Androida to: więcej możliwości personalizacji i ingerencji w system operacyjny, większa ilość dostępnych aplikacji oraz niemal nieograniczony multitasking. Dodatkowo, wady systemu Google w wersji 2.1 niweluje interfejs TouchWiz 3.0 – dodanie Routera WiFi, 2GB pamięci na aplikacje, obsługa DivX czy equalizer w odtwarzaczu mp3.
Samsung Wave – test
Z kolei bada OS zaskakuje stabilnością i dopracowaniem, jak na tak młody system operacyjny. Do tego, na Wave’ie jest on zauważalnie szybszym środowiskiem niż Android z TouchWiz 3.0 na Galaxy S (oba modele mają ten sam ukłąd SoC i taką samą ilość pamięci RAM) – te same aplikacje uruchamiają się szybciej na Samsungu S8500, a gry działają jeszcze płynniej (zasługa natywnej obsługi OpenGL ES 2.0, która zostanie dodana do Androida dopiero w wersji 2.2).
Jak naprawdę wygląda multitasking w bada OS?
Dialer, książka adresowa i obsługa wiadomości
Mimo iż oba modele zostały wyposażone w nakładkę TouchWiz 3.0, drobne różnice między Galaxy S i Wave’em można znaleźć także w dialerze, książce adresowej i obsłudze wiadomości tekstowych. Tyczy się to głównie rozmieszczenia funkcji i przycisków w tych aplikacjach, a jedyne zasadnicze różnice to obecność wyszukiwania po T9 w dialerze w Galaxy S oraz możliwość zmiany sposobu wyświetlania wiadomości w Wave’ie.
Funkcje społecznościowe
TouchWiz 3.0 oferuje rozbudowaną integrację z portalami społecznościowymi, jak Twitter, Facebook czy MySpace. Obsługa portali w zasadzie nie różni się w obu smartfonach – w książce kontaktowej można znaleźć wpisy znajomych oraz dodane przez nich multimedia, a szybkie zarządzanie różnymi skrzynkami ułatwia aplikacja Social Hub. Jedyną różnicą jest fakt, że w Wave w standardzie ma aplikacje do obsługi Facebooka i Twittera. W przypadku Galaxy S takowe należy pobrać z Android Marketu, a niektóre sa lepsze od tych, które znajdziemy w bada OS (np. Facebook for Android czy Seesmic).
Inne drobne różnice w TouchWiz 3.0
Pozostałe różnice w interfejsie TouchWiz 3.0 w Galaxy S i Wave’ie to:
- brak możliwości robienia zrzutów ekranu w Galaxy S (Menu + blokada ekranu w S8500)
- ze względu na większy ekran w Galaxy S wyświetlane są cztery a nie trzy kolumny z aplikacjami w menu
- na ekranie głównym w Galaxy S możemy umieszczać foldery, skróty i widżety Google
- obsługa kont pocztowych/społecznościowych w Galaxy S odbywa się poprzez Ustawienia a nie aplikację Moje Konta
- brak aplikacji Zadania w Galaxy S
- obecność ThinkFree Office w Galaxy S – w Wave’ie do przeglądania dokumentów biurowych służy Piksel Viewer
- aplikacja Napisz i wyślij w Galaxy S, która pozwala na szybkie tworzenie wiadomosci tekstowych i wpisów na Facebooku
Aplikacje
Pod względem ilości dostępnych programów Galaxy S póki co pozostawia daleko w tyle Wave’a. W Android Markecie znajdziemy obecnie ponad 70000 aplikacji (w Polsce około 60000). Co prawda połowa z nich jest w ogóle nieużyteczna, ale ciężko porównywać około 500 programów na bada OS nawet do 10 tys. użytecznych aplikacji na Androida (w tym nawigacje, przeglądarki internetowe itp.). Dodatkowo, użytkownicy Galaxy S mają dostęp do sklepu Samsung Apps, gdzie pojawiają się aplikacje pisane pod Androida, jak Asphalt 5 czy Viingo.
Jak na Galaxy S działa Asphalt 5?
Zaleta Wave’a jest dostępność w Samsung Apps płatnych aplikacji oraz rodzynki, których próżno szukać na Androida, jak choćby darmowy odtwarzacz filmów, który obsługuje napisy i wideo w jakości HD.
Przeglądanie Sieci
Ogromną zaletą Galaxy S jest wygoda przeglądania stron internetowych na wielkim, 4-calowym ekranie. Co więcej, firmowa przeglądarka (Chrome Lite) z I9000 jest zdecydowanie lepsza niż Dolfin Browser 2.0 z Wave’a (m.in. jest szybsza i oferuje automatyczne dopasowanie stron www do wielkości ekranu urządzenia), a na bada OS nie pojawiła się jeszcze żadna dobra alternatywna przeglądarka (jak choćby Dolphin Browser HD dla Androida).
Dodatkowo, po aktualizacji oprogramowania I9000 do Androida 2.2 Froyo, smartfon dostanie Adobe Flash Player 10.1, który nie jest na razie przewidziany na bada OS. Użytkownicy Wave’a muszą zadowolić się wtyczką Flash Lite w przeglądarce.
Obsługa poczty email
Galaxy S (według mnie) lepiej spisuje się także w obsłudze emaili. Nie jest to jednak zasługa samego telefonu, tylko systemu Android i genialnej aplikacji do obsługi GMaila. Poza tym, obsługa poczty nie różni się zasadniczo w Wave’ie i Galaxy S. Można korzystać m.in. z Microsoft Exchange Active Sync czy wielu kont pocztowych.
HTC Desire, Samsung Galaxy S I9000 i Sony Ericsson Xperia X10 – porównanie wydajności [wideo]
Odbiornik GPS i nawigacja
Jeżeli chodzi o nawigację to na dzień dzisiejszy bezkonkurencyjny okazuje się androidowy model I9000. Oba urządzenia mają ten sam moduł GPS, który bardzo szybko łapie fixa i jest wspierany przez A-GPS, ale na Wave’ie nie możemy jeszcze skorzystać z “prawdziwego” programu do nawigacji (jest tylko Samsung LBS, oparty na silniku Route 66). Programy jak NDrive, Navigon MobileNavigatior czy Sygic Mobile Maps na bada OS pojawią się dopiero w ciągu najbliższych miesięcy.
Czas pracy na baterii
W tym punkcie, niekwestionowanym zwycięzcą jest Samsung Wave, który pracuje o około 50% dłużej niż Galaxy S, przy wykonywaniu tych samych czynności. Jest to oczywiście zasługa mniejszego ekranu i nieco lepszego zarządzania energią w bada OS.
Porównanie specyfikacji
Galaxy S I9000 | Wave S8500 | |
---|---|---|
Waga | 119 g | 118 g |
Sieć | GSM/EDGE 850/900/1800/1900, WCDMA 900/2100 | GSM/EDGE 850/900/1800/1900, WCDMA 900/2100 |
Wymiary | 64,2 x 122,4 x 9,9 mm | 118 x 56 x 10,9 mm |
Rodzaj ekranu | Super AMOLED | Super AMOLED |
Rozdzielczość | 480 x 800 (WVGA) | 480 x 800 (WVGA) |
Przekątna | 4-cale | 3,3-cala |
Ekran dotykowy | tak, pojemnościowy z multitouch | tak, pojemnościowy z multitouch |
Ekran zewnętrzny | brak | nie |
Pamięć wewnętrzna | 8GB/16GB (2GB ROM) | 2GB |
Pamięć RAM | 512MB | 512MB |
Łączność 2G/3G | GPRS, EDGE, HSDPA 7.2 Mbps, HSUPA 5.76 Mbps | GPRS, EDGE, HSDPA 7.0Mbps, HSUPA 2.0Mbps |
WiFi | IEEE802.11 b/g/n, Router Wi-Fi | IEEE802.11 b/g/n, Router Wi-Fi |
Bluetooth | Bluetooth 3.0, EDR, A2DP | Bluetooth 3.0, EDR, A2DP |
Lokalizacja/czujniki orientacji | GPS, A-GPS, kompas, akcelerometr | GPS, A-GPS, kompas, akcelerometr |
Porty | USB 2.0 | USB 2.0 |
Odtwarzacz audio | tak, korektor | tak, korektor, technologia DNSe |
Odtwarzacz wideo | tak, HD 720p | tak, HD 720p |
Obsługiwane formaty wideo | DivX, Xvid, H.263, MPEG4, ASF, WMV | DivX, Xvid, H.263, MPEG4, ASF, WMV |
Obsługiwane formaty audio | MP3, WAV, eAAC+, AC3, FLAC | MP3, AMR (Nagrywanie głosowe), AAC+, WMA |
Radio FM | tak, RDS, automatyczne strojenie | tak, RDS, automatyczne strojenie |
Gniazdo słuchawkowe | tak, jack 3,5 mm | tak, jack 3,5 mm |
Funkcje dodatkowe | wyjście TV, DLNA, edytor grafiki, | wyjście TV, DLNA, edytor wideo, edytor grafiki, |
System operacyjny | Android OS | bada OS |
Procesor | ARM Cortex A8 1GHz (Samsung S5PC110) | ARM Cortex A8 1GHz (Samsung S5PC110) |
Aparat fotograficzny | 5Mpix | 5Mpix |
Kamerka do wideorozmów | tak, VGA | tak, VGA |
Funkcje dodatkowe aparatu | autofokus, detekcja twarzy, touch to focus, detekcja uśmiechu, 4-krotny zoom cyfrowy, geotagging, ekstra jasność wyświetlacza, | autofokus, detekcja twarzy, detekcja uśmiechu, detekcja czerwonych oczu, 4-krotny zoom cyfrowy, geotagging, ekstra jasność wyświetlacza, stabilizacja obrazu, touch to focus |
Nagrywanie wideo | HD 720p, 30fps, ciągły autofokus | HD 720p, 30fps, ciągły autofokus |
Lampa błyskowa | brak | tak, diodowa powerLED |
Bateria | Li-Po 1500mAh | Li-Ion 1500 mAh |
Czas czuwania 2G/3G | 750 h / 576 h | do 635 h / 550 h |
Czas Rozmowy 2G/3G | do 810 min / 390 min | do 900 min / 420 min |
dodaj opinie | dodaj opinie |
Podsumowanie
Galaxy S oraz Wave to obecnie dwa najlepsze modele Samsunga i ciężko określić jednoznacznie który z nich jest lepszy. Nieco bardziej zaawansowanym smartfonem jest Galaxy S. Działa on pod kontrolą Androida 2.1, którego większość wad eliminuje nakładka TouchWiz 3.0. Jego wykonanie jednak mogłoby być nieco lepsze. Z kolei Wave, działa pod kontrolą młodego systemu bada OS, a większość jego małych wad to niedociągnięcia software’owe (brak nawigacji, brak alternatywnej przeglądarki i ogólnie mała ilość aplikacji), które mogą zostać nadrobione w ciągu najbliższych miesięcy.
Który z nich wybrać? Tego niestety nie wiem i sami musicie zdecydować. Mam jednak nadzieję, że moje małe porównanie pomoże Wam w podjęciu decyzji.
Źródło: komorkomania.pl
Pobierz ebook "Social media marketing dla firm i agencje się w nim specjalizujące"
Zaloguj się, a jeśli nie masz jeszcze konta w Interaktywnie.com - możesz się zarejestrować albo zalogować przez Facebooka.
Projektujemy i wdrażamy strony internetowe - m.in. sklepy, landing page, firmowe. Świadczymy usługi związane …
Zobacz profil w katalogu firm
»
1stplace.pl to profesjonalna agencja SEO/SEM, specjalizująca się w szeroko pojętym marketingu internetowym. Firma oferuje …
Zobacz profil w katalogu firm
»
W 1999 roku stworzyliśmy jedną z pierwszych firm hostingowych w Polsce. Od tego czasu …
Zobacz profil w katalogu firm
»
Pomagamy markom odnosić sukces w Internecie. Specjalizujemy się w pozycjonowaniu stron, performance marketingu, social …
Zobacz profil w katalogu firm
»
Pozycjonujemy się jako alternatywa dla agencji sieciowych, oferując konkurencyjną jakość, niższe koszty i większą …
Zobacz profil w katalogu firm
»
Wave jest OK jednak brak obsługi flash w internecie razi i to bardzo mocno. Po aktualizacji softu problemy z Samsung Apps. Ogólnie jest super. Tekst znajomego - jaka kamera kręciłeś film - telefonem - pi.....e...olisz nie mozliwe. Funkcjonalność bardzo świetna. Wprowadzanie tekstu i czytanie maili super. Internet ok choc niezbyt płynnie w niektórych momentach. Karta 32GB potrafi namieszać przy zapełnieniu 65% zwalnia telefon.
plus dla wave za lampę błyskową którą można użyć jako latarki po ściągnięciu darmowej aplikacji z samsung apps. Często się przydaje
Do kolegi wyżej ^<br /> Jeśli chodzi o diodę LED w Wave to jak najbardziej można użyć jej jako latarki i przyznam że świeci naprawde mocno, są do tego różne darmowe programy od bada os które na to zezwalają.<br />
Witam,<br /><br /> Odnośnie wrażeń do telefonu i9000 Galaxy S to bardzo się zawiodłem jakością zdjęć z jego aparatu. Co do całej reszty to całkiem pozytywnie choć krótko nim się bawiłem.<br /> Telefon po 2 dniach zabawy (sobota,niedziela) wrócił do salonu PLAY w poniedziałek.<br /> Reklamowałem złą jakość zdjęć.<br /> Nie wiem, czy ja mam zaćmę, a rację ma serwis Samsunga i te zdjęcia są dobre a optyka aparatu spełnia wszystkie wysokie normy producenta. <br /><br /> Oficjalna odpowiedź serwisu na szajs-ungową jakość zdjęć (różowa plama w centrum kadru): <br /><br /> OPIS NAPRAWY:<br /> Aktualizacja oprogramowania Reset ustawień, telefon działa prawidłowo, spełnia WSZYSTKIE NORMY podane przez producenta. PROSZĘ O NAŁADOWANIE BATERII.<br /><br /> UWAGI:<br /> W TRAKCIE DŁUGOTRWAŁEGO BADANIA TELEFONU PO NAPRAWIE NIE STWIERDZONO <br /> NIEPRAWIDŁOWOŚCI W DZIAŁANIU. TELEFON SPEŁNIA WSZYSTKIE NORMY PRODUCENTA.<br /><br /> Jak wymagające są normy SAMSUNG-a i czego można oczekiwać po Galaxy S zobaczcie sami oglądając zdjęcia:<br /> <a href=\"http://https://picasaweb.google.com/UniBuster/ZdjeciaWykonaneNowiutkimRozpakowanymGalaxySKtoryWgSERWSUSpeNiaNormyProducenta?feat=directlink\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow\"><a href=\"http://https://picasaweb.google.com/UniBuster/ZdjeciaWykonaneNowiutkimRozpakowanymGalaxySKtoryWgSERWSUSpeNiaNormyProducenta?feat=directlink\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow\">http://https://picasaweb.google.com/UniBuster/ZdjeciaWykonaneNowiutkimRozpakowanymGalaxySKtoryWgSERWSUSpeNiaNormyProducenta?feat=directlink</a></a><br /><br /> PLAY nie uznaje przysługującego 7-io dniowego terminu rękojmi i prawa wymiany na towar bez wad fabrycznych!<br /> Chwilowo mam nie ma internetu nie mam telefonu, ale mam abonament za 95zł i mniej w kieszeni o 599zł. <br /> PLAY twierdzi że na czas napraw i kolejnych reklamacji nic mi przysługuje. <br /> Nie ma mowy o żadnej zniżce 50% na abonament tak jak w umowie bez telefonu. <br /> Ciekawe przez co wygadam te 350min + internet nie-mobilny. ;) <br /><br /> PŁAĆ i PŁACZ! GORĄCO POLECAM! <br />
Posiadam Galaxy S od kilku dni (w Plusie dają go już z Androidem 2.2 Froyo). Na razie mam frajdę jak nieszczęście. W okresie \"intensywnego poznawania telefonu\" (czytaj: uruchamiania wszystkiego na raz i w kółko) bateria padła po 3 dniach. Podejrzewam, że w normalnej eksploatacji spokojnie pociągnie 4. TouchWiz jest GENIALNY podobnie jak wyświetlacz. Samsung oferując Galaxy S i Wave 85 chyba trochę pogonił kota iPhone-owcom :))))
Sony Ericsson zapowiadał updaty dla swoich telefonów z Androidem z wyjątkiem X8 Dlaczego? nie wiem...Więc nie polecam tego telefonu.
Galazy ma androida i to mnie bardziej przekonuje. Zastanawiam się też nad xperią 8. Czy ktoś może wie czy czy da się na tym telefonie updateować androida do najnowszej wersji? Bo słyszałam że niekoniecznie.
<blockquote>Do tego, pod względem dotyku nowe ekrany Samsunga pozostawiają w tyle nawet te, spotykane w iPhone’ach.</blockquote><br /><br /> Jak już to dziala tak samo, a nie lepiej. Chociaż nawet bym był skłonny powiedziec, ze w iPhone dziala lepiej niz w wave.
Samsung Galaxy S tysiac razy leprzy moim zdaniem mam go osobiscie i android spisuje sie wspaniale!! Jedynym minusem jest brak lampy blyskowej ,ale baz tego mozna przezyc. Polecam ;)
Sorry ale w tej chwili Wave to dla mnie porazka. Co z tego ze sprzet jest bardzo dobry jak aplikacje pod niego nie sa w ogole rozwijane. Wszyscy tworza na Androida i iPhone, nikt na badaOS. Konkurencja z aplikacjami idzie mocno do przodu, a Samsung jak wypuscil badaOS tak nic nie zmienil.<br /> Na dodatek promuje system modelami z nizszej polki.
co wy głąby jesteście to chyba oczywiste że samsung galaxy s jest o wiele lepszy może i ma kilka wad no ale każdy telefon ma poważną wade naprzykład galaxy s nie ma lampy błyskowej ale w końcu gdyby wave był lepszy to on by był najlepszym telefone 10/11 roku a jest nim galaxy s więc to wszystko wyjaśnia który jest lepszy chyba mądrzy są ci ludzie co wybierają
Witam. Mam Wave S8500 od 2 tygodni. Telefon bardzo elegancki, wykonany z jednego kawałka aluminium. Niesamowicie szybki., zero zwiech. Gry, filmy - płynniutko. No i ten wyświetlacz... Mało że jest czytelny to jeszcze kolory są bajeczne a czerń jest taka, że w kompletnej ciemni nie widać żadnego podświetlenia gdy wyświetlacz jest aktywny. To po prostu trzeba zobaczyć :) Poza tym czerpie o 30% mniej prądu niż ekraniki klasyczne TFT LCD i jest najczulszym z ekraników na rynku, w dodatku z hartowanego szkła ...Tak oczywiście lampka led z tyłu może służyć jako latarka - wystarczy ściągnąć aplikacje magic torch z samsungapps - darmowa i działa bez zastrzeżeń. System BADA jest intuicyjny i w połączeniu z 1 ghz prockiem (dokładnie ten sam chip co w iPhone 4, swoją drogą grafikę ma jeszcze nowszą) działa bez zająknięcia. Bateria trzyma ok 4-5 dni przy codziennym użytkowaniu i jednym odcinku Family Guy\'a dziennie. Wadą tego fona jest oprogramowanie do PC - KIES: miałem kłopoty z podłączeniem go przez KIES\'a pomogło zainstalowanie PRZED KIES\'em tego: semseyite_v5_02_0_0_customer_free. Wtedy zatrybił. Niemniej podłączenie jako pamięć masowa nie sprawiła problemu i działała od strzału. Wadą jest też małą ilość produktów i samsungapps ale i tak mi na nich nie zależy. Telefon jest do dzwonienia i kręcenia zgrabnych filmików w 720p :D (30 klatek/sek. + Aktywny / stały Autofocus)<br /> Z czystym sercem mogę polecić każdemu kto ma do wydania wolne 899 zł (iPhone 4 - 3500zł wzwyż )
Można, trzeba tylko ściągąć darmową aplikacje
Bbbbbaaardzo ciężki wybór... <br /> Wave:<br /> +metalowa obudowa<br /> +flesz<br /> +spust aparatu<br /> +bateria dłuzej trzyma<br /> -2GB<br /> -3,3cala ekran trochę malo jak na nowoczesny smartphone<br /> Galaxy S:<br /> +Android 2.1(ale już jest 2.2Froyo)<br /> +ekran 4\'\'<br /> +8GB<br /> -obudowa plastik tandeta<br /> -słabsza bateria(zasługą tego jest ekran 4\'\' i gorsze gospodarowanie energią w Androidzie niż w Bada)<br /> --bark flesza i tu duży minus w takiej klasie sprzętu nie powinno mieć to miejsca<br /><br /> Samsung chcąc promować swoja nową platforme Bada robi telefon bliski ideałowi, ale niestety nie popisał się przy Galaxy S.Nieważne który smartfon wybierzemy będziemy zadowoleni obecnie wg mnie to dwa najlepsze smartfony na rynku...
no to który wreszcie wybrać?
WAVE - Hej, dodam, że są już aktualizacje do telefonu które poprawiają jego działanie, bada 1.2 ma się ukazać niebawem do automatycznej aktualizacji. Telefon działa szybciej, lepiej niż na brendowanym sofcie. Bardzo łatwa aktualizacja czy też wgranie softu od nowa na nowszy (opis dostępny na forum <a href=\"http://forum.samsungbada.pl\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow\"><a href=\"http://forum.samsungbada.pl\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow\">http://forum.samsungbada.pl</a></a>). Powiem jeszcze tylko, że po aktualizacji poprawił się zasięg, czas działania baterii !!! i szybkość telefonu oraz stabilność. Ogólnie jestem zadowolony z tego smart-fona po ponad miesiącu użytkowania. Szkoda tylko, że nie ma tylu aplikacji co na Androida, ale cały czas powstają nowe. Minusem też jest przeglądarka i brak pełnej obsługi flash -zainstalowany flash lite (nie działa np. megavideo i niektóre serwisy które bazują typowo na flashu - wyskakuje komunikat, że brakuje flash ver. 9), jednak do oglądania youtube, filmików z innych serwisów na stronach daję rade- bardzo duża ilość stron naprawdę działa OK. Galaxy jest pod tym względem lepszy - obsługa pełnego flash. Pewnie kolejne aktualizacje wyeliminują ten problem, a może alternatywna przeglądarka do tego telefonu-kto wie... .
Ja osobiscie kupie w przyszłym tygodniu galaxy S, jeśli uważasz ,że na bada OS bedzie mozna wgrać androida , to na androida tym bardziej bada OS ,więc to nie ma najmniejszego znaczenia dla mnie:) Wydajnośc w grach i aplikacjach z tego co mi wiadomo jest wyzsza w galaxy s ,przynajmniej w testach na youtube tak wychodzi:)
Ja wybrałem wave-a a nie Galaxy:D:D:D:D:D<br /> bo:<br /><br /> 1-bateria dłużej trzyma<br /> 2-Lampa błyskowa (nawet ten led daje rade, robiłęm porównanie z k800i , c905 i c901, aparat OK)<br /> 3. 3,3\" wyświetlacz, Galaxy-s to jednak większy telefon, wave jest poręczniejszy i mniejszy, dla mnie to duża zaleta.<br /> 4.Solidniejsze wykonanie wave-a<br /> 5.Cena:D:D:D (to chyba po pierwsze)<br /><br /> Mam tylko nadzieję, że pojawi się więcej aplikacji na BadaOS oraz kabel mikroUSB-->Hdmi (taki jak ma się pojawić do galaxy-s) do wyświetlania filmów na tv w wysokiej rozdzielczości, bo te przez miniJacka:D(kabel od Nokii N95) na LCD 46\" to kiepsko wychodzą, a na zwykłym TV są OK. Aaaa i być może da się wgrać androida (ale po co?) na wave-a (czytałęm, że pracują nad tym), kiedyś na telefonie widziałem dwa systemy obok siebie, kto wie... co będzie można z tym cackiem zrobić...
1)można używać leda jako latarki lecz aplikacja do tych celów póki co kosztuje 4 złote<br /> 2) do obracania mapą wykorzystywany jest gps. mapa obraca się tylko wtedy gdy złapie fixa i telefon się porusza.<br /><br /> co do porównania to uważam że bardzo fajne i na temat.<br /> mam wave, ale trochę żałuję że nie kupiłem galaxy s ze względu na flasha i lepszą (czyt. szybszą) przeglądarkę no i oczywiście większy wyświetlacz.
Oczywiście powyższy jest użytkownikiem Wava, tak wiec jego opinia jest dosyć subiektywna. Bardzo duża personalizacja systemu - wygrywa Galaxy, działający system bez zbędnej zabawy- lepszy jest Wave. To moje subiektywne odczucie. Pozdrawiam
patrzac na postep technologiczny skupienie tych samych funkcji a nawet wiecej w mniejsze urzadzenie jest wiekszym postepem wiec moim zdaniem wygrywa wave wykonanie rowniez solidniejsze lampa nowy system to jest plus szybsze odczytywanie plikow office-szukaj youtube tanszy o wiele przy nagrywaniu filmu w 720p wazny jest wbudowany prog do edycji ktory posiadam,technologia dnse, jednym slowem wave>galaxy s mialem tel z androidem i co mi z tych 70000 marnych aplikacji z czego 50 jest naprawde dobrych nie liczac gier ZDECYDOWANIE WYGRYWA WAVE jakosc do ceny najwazniejsze porownanie ktore wygrywa
Posiadam wave\'a, super się spisuje, polecam!!!
Swietne! Tego potrzebowalem... brakuje mi jednak tu komentarzy uzytkownikow. Podoba mi sie Wave!