Gdyby o wyniku wyścigu do pałacu prezydenckiego decydowała jakość internetowych wizytówek, w drugiej turze zabrakłoby jednego z faworytów.
Oficjalne strony internetowe pretendentów do miana głowy państwa poddaliśmy ocenie przez pryzmat trzech kryteriów: kreacji, użyteczności i SEO. Za każdy element można było uzyskać maksymalnie 5 punktów. Suma posłużyła do utworzenia internetowo-prezydenckiego rankingu. W przypadku Jarosława Kaczyńskiego i Janusza Korwin-Mikkego, którzy do Państwowej Komisji Wyborczej zgłosili adresy stron komitetów wyborczych, ocenialiśmy witryny podane nam przez sztaby jako oficjalne strony samych kandydatów.
Ze względu na wizualną atrakcyjność strony internetowej nikomu nie udało się zdobyć kompletu punktów. Najwięcej, cztery, uzyskał kandydat Platformy Obywatelskiej. Nieco słabiej prezentują się strony Andrzeja Olechowskiego, Jarosława Kaczyńskiego i Grzegorza Napieralskiego.
Jednak najmilsza oku witryna bynajmniej nie jest najbardziej użyteczna. Pod tym względem nieoczekiwanie wszystkich pokonał kandydat Prawicy Rzeczypospolitej, Marek Jurek. Również tutaj jednak nie było strony, której należałaby się maksymalna nota.
Jedynie pod kątem SEO eksperci doszukali się produkcji bliskiej ideału. Dzięki pięciu punktom za przyjazność zarówno dla internautów, jak i dla robotów wyszukiwarek, strona Bronisława Komorowskiego okazała się najlepsza, wygrywając również cały plebiscyt. Gdyby o wyniku wyborów miała decydować jakość stron internetowych, w drugiej turze kandydat Platformy Obywatelskiej zmierzyłby się z Andrzejem Olechowskim.
| Ranking stron kandydatów w wyborach prezydenckich | |||||
| kandydat |
www | kreacja | użyteczność | SEO | razem |
| Bronisław Komorowski www.bronislawkomorowski.pl |
 |
4 | 3 | 5 | 12 |
| Andrzej Olechowski www.olechowski.pl |
 |
3 | 3 | 4 | 10 |
| Marek Jurek www.marekjurek2010.pl |
 |
2 | 4 | 3 | 9 |
| Jarosław Kaczyński www.jaroslawkaczynski.info |
 |
3 | 3 | 3 | 9 |
| Grzegorz Napieralski www.napieralski.com.pl |
 |
3 | 2 | 4 | 9 |
| Kornel Morawiecki www.kornelmorawiecki-razem.pl |
 |
2 | 3 | 3 | 8 |
| Waldemar Pawlak www.prezydentpawlak.eu |
 |
2 | 3 | 3 | 8 |
| Andrzej Lepper www.prezydentandrzejlepper.pl |
 |
1 | 3 | 2 | 6 |
| Bogusław Ziętek www.zietek.org |
 |
1 | 2 | 3 | 6 |
| Janusz Korwin-Mikke www.2010prezydent.org |
 |
1 | 2 | 2 | 5 |
Zaskakująco słabo wypadła strona znanego z popularności wśród internautów Janusza Korwina-Mikkego. Oryginalny pomysł, by menu umieścić w stopce nie spotkał się ze zrozumieniem ekspertów. Szef partii Wolność i Praworządność udowodnił tym razem, że treść nie zawsze idzie w parze z formą.
Warto też zaznaczyć też, że zaledwie czterech z dziesięciu kandydatów - Jarosław Kaczyński, Bronisław Komorowski, Kornel Morawiecki i Waldemar Pawlak - informuje w tytule własnej strony internetowej o tym, iż startują w wyborach na Prezydenta RP.
| Strony internetowe kandydatów oceniali: | |||
| kreacja | użyteczność | SEO | |
 |
 |
 |
 |
| Artur Gortych prezes Artegence |
Tomasz Bonkiewicz Analityk/Specjalista Usability Janmedia Interactive |
Paweł Chwalibóg SEO Specialist MaxROY.com |
Cezary Lech Partner & SEO Director MaxROY.com |
Szczegółowe oceny stron wszystkich kandydatów w kolejności alfabetycznej prezentujemy na kolejnych podstronach:
Marek Jurek
KREACJA: 2
Konserwatywna, poprawna, niczym się nie wyróżnia. Cieszy jednak fakt, że skrajna prawica wykorzystuje internet.
UŻYTECZNOŚĆ: 4
Strona główna jest czytelna i przejrzysta. Czcionka jest wystarczająco duża w całym serwisie, menu główne dobrze widoczne, czytelne i zawsze w tym samym miejscu a linki w treściach wystarczająco spójnie zaznaczone i dobrze odróżniające od tekstu. Brakuje jednak zaznaczenia bieżącego miejsca menu, w którym znajduje się użytkownik. Strona jest nieskomplikowana a nawigacja spójna i zrozumiała, może z wyjątkiem sekcji „Chcę pomóc”, która niejednoznacznie przekazuje swoją zawartość i może sugerować, że to kandydat chce pomagać.
SEO: 3
Brak znaczących błędów na stronie. Niska pozycja w rankingu wynika z małej ilości zaindeksowanych stron oraz niewielkiej ilości linków prowadzących do strony.
| Ilość stron w Google | 66 |
| Data powstania | brak informacji |
| Ilość linków | 6 |
| Alexa Rank | 25188895 |
| Przyjazne adresy URL | tak |
Jarosław Kaczyński
KREACJA: 3
Wszyscy wiedzą, że strona dla niego nie jest najważniejsza. Mimo to plus za bardzo pogodne zdjęcie i czytelną nawigację. Minus za niebieskiego orła.
UŻYTECZNOŚĆ: 3
Serwis jest dość czytelny - czcionka jest odpowiedniej wielkości, a kontrast wystarczający. Dyskusyjne jest menu główne, niepotrzebnie podzielone na dwie części. Jego górna część formą przypomina nieklikalne hasła, natomiast część dolna, zawierająca stronę główną i kontakt, jest mało zauważalna. Brakuje sekcji o programie lub poglądach kandydata. Należy również popracować nad zaznaczaniem aktualnych sekcji, teraz praktycznie niewidocznym. Problemem jest brak unikalnego sposobu prezentacji linków, co może prowadzić do dezorientacji użytkownika. Na szczęście wszystkie linki posiadają efekt podkreślenia przy najeździe.
SEO: 3
Oprócz nieprzyjaznych adresów URL uwagę zwracają podkreśliniki w adresach zamiast myślinków, które są preferowanym seperatorem w adresach stron internetowych. Domena Jarosława Kaczyńskiego, jako jedyna ma końcówkę .info zamiast .pl, co także ma wpływ na jej postrzeganie przez wyszukiwarkę. Identyczne tytuły stron na każdej podstronie to jednak największy popełniony błąd, gdyż jest to jeden z najważniejszych czynników, oprócz linków, który wpływa na pozycję strony.
| Ilość stron w Google | 81 |
| Data powstania | brak informacji |
| Ilość linków | 243 |
| Alexa Rank | 1169668 |
| Przyjazne adresy URL | nie |
Bronisław Komorowski
KREACJA: 4
Jedyny kandydat, który przemawia ze strony. Duży plus za wideoczaty. Strona wyróżnia się na tle konkurentów, jednak sporo brakuje jej do ideału.
UŻYTECZNOŚĆ: 3
Serwis jest ciekawy i estetyczny. Menu główne wyraźne, choć nazewnictwo sekcji „Bądźmy razem” i „I jeszcze coś” niewiele mówi o ich zawartości. Poruszanie się po serwisie utrudnia brak zaznaczania aktualnych sekcji i zakładek, oraz nietypowe położenie ścieżki, która powinna znajdować się w pobliżu tytułu strony. Utrudnieniem w korzystaniu z serwisu jest dodatkowy pasek przewijania, pojawiający się na podstronach. Teksty są dość czytelne, chociaż wielkość czcionki podstawowej pozostawia wiele do życzenia. Problemem jest również słaby kontrast w ścieżce i zakładkach. Serwis wykonany jest w technologii flash, dlatego można było się pokusić o większą interaktywność elementów klikalnych. Dużym plusem jest wersja WAI, która pozwala niewidomym i niedowidzącym na korzystanie z serwisu.
SEO: 5
Najlepiej dopracowana strona kandydata na Prezydenta RP. Jest przyjazna zarówno dla użytkownika, jak i dla wyszukiwarek internetowych. Pomimo, iż została stworzona w technologii flash, to jednak wszystkie podstrony zostały poprawnie zaindeksowane i treści na nich umieszczone są czytelne dla robotów wyszukiwarek. Jedyne minusy, jakie można znaleźć, to brak nagłówków h1, h2, h3 na stronie oraz flashowe menu główne. Linki w nim umieszczone powinny być linkami html'owymi, tak by robot wyszukiwarki, mógł przez nie swobodnie przechodzić.
| Ilość stron w Google | 555 |
| Data powstania | 27 września 2001 |
| Ilość linków | 670 |
| Alexa Rank | 521156 |
| Przyjazne adresy URL | tak |
Janusz Korwin-Mikke
KREACJA: 1
Ten kandydat na prezydenta niezmiennie od 20 lat liczy na siłę argumentów, bo przecież nie przekona do siebie nikogo swoją stroną.
UŻYTECZNOŚĆ: 2
Serwis przypomina bloga. Czcionka jest czytelna, nagłówki wyraźne, chociaż teksty są zbyt zbite, co negatywnie wpływa na czytelność. Największym mankamentem jest umieszczenie menu w stopce, co powoduje, że dotarcie do programu lub poglądów kandydata jest niezmiernie trudne. Podstrony trudno się czyta ze względu na relatywnie małą czcionkę i interlinię oraz słabe formatowanie tekstu. Nagłówki i linki w tekście znacznie poprawiłyby tę sytuację.
SEO: 2
Zaindeksowana tylko jedna strona w indeksie Google. Niepotrzebne daty w adresach URL.
| Ilość stron w Google | 1 |
| Data powstania | brak informacji |
| Ilość linków | brak |
| Alexa Rank | 25652945 |
| Przyjazne adresy URL | tak |
Andrzej Lepper
KREACJA: 1
Siermiężny Look and feel strony jest odwrotnie proporcjonalny do znakomicie skrojonych garniturów przewodniczącego Leppera.
UŻYTECZNOŚĆ: 3
Serwis jest nieskomplikowany, ale za to czytelny. Menu dobrze widoczne, nazewnictwo i dobór sekcji zasługują na pochwałę. Problemy mogą sprawiać sekcje „Blog” i „Samoobrona RP” prowadzące do zewnętrznych serwisów, które otwierane są w tym samym oknie i mogą powodować ucieczki z serwisu. Niedociągnięciem są zbyt szerokie linie tekstu w stosunku do wielkości czcionki, co utrudnia czytanie. Brak zaznaczania aktualnych sekcji w menu może wpływać negatywnie na orientację w serwisie.
SEO: 2
Strona stworzona na ramkach, przez to tylko strona główna została zaindeksowana w Google.
| Ilość stron w Google | 1 |
| Data powstania | brak informacji |
| Ilość linków | 21 |
| Alexa Rank | 4806528 |
| Przyjazne adresy URL | nie |
Kornel Morawiecki
KREACJA: 2
Strona wygląda jak wzięta z TemplateMonster.com. Pasowałaby do każdego kandydata.
UŻYTECZNOŚĆ: 3
Strona główna jest ciekawa ze względu na dużą różnorodność informacji. Większość tekstów czytelna, choć podstawowa czcionka jest zbyt mała. Problemem jest niepoukładana struktura informacji. Nazwy sekcji „Polecamy” i „Propozycje” niewiele mówią, kolejność sekcji nie oddaje ich ważności, ponadto cała zawartość menu znajduje się praktycznie w sekcjach „Kandydat” i „Polecamy”. Wśród sekcji nie można znaleźć programu kandydata. Poruszanie się po serwisie utrudnia brak zaznaczania aktualnej sekcji i podsekcji oraz brak ścieżki. Na pochwałę zasługuje intuicyjne rozmieszczenie elementów serwisu oraz konsekwentne akcentowanie wszystkich linków błękitnym lub żółtym kolorem oraz efektem podkreślenia przy najeździe kursorem.
SEO: 3
Strona została stworzona na popularnym systemie blogowym Wordpress, dzięki czemu jest w dużym stopniu zoptymalizowana pod wyszukiwarki internetowe. Adresy URL podstron mogłyby być krótsze poprzez usunięcie niepotrzebnego słowa z adresu jakim jest „category”. W domenie, na której znajduje się strona kandydata, nie powinien znajdować się myślnik ("-"), gdyż w wielu przypadkach strony takie, są gorzej oceniane przez mechanizmy wyszukiwarek. Strona Kornela Morawieckiego dość wolno wczytuje się w porównaniu z pozostałymi, co również może mieć wpływ na jej rankingi w wyszukiwarkach.
| Ilość stron w Google | 394 |
| Data powstania | brak informacji |
| Ilość linków | 275 |
| Alexa Rank | brak danych |
| Przyjazne adresy URL | tak |
Grzegorz Napieralski
KREACJA: 3
Poprawna, jednak nieporadna. Nie dziwi więc panel na stronie głównej „Pomóż mi”!
UŻYTECZNOŚĆ: 2
Strona główna sprawia dobre pierwsze wrażenie czystością kolorystyki i nieprzeładowaniem informacyjnym. Jednak spojrzenie na poszczególne elementy pokazuje pewne wady. Dobrze widoczne menu napisane jest nieczytelną czcionką. Można zauważyć także brak zaznaczenia bieżącego miejsca oraz utrudniony powrót na stronę główną. Nieakceptowalnie mała czcionka zastosowana została także do pozostałych treści w obrębie całego serwisu. Istotnym problemem jest też nagłówek strony, który znacznie spycha w dół wszelkie treści - powoduje to konieczność każdorazowego przewijania strony podczas nawigacji w serwisie.
SEO: 4
Kolejna strona, która została stworzona przy wykorzystaniu technologii flash. Również i tym razem całe menu główne jest flashowe, jednak robot Google potrafi odczytać te linki, za co należy się twórcom duży plus. Największy błąd, jaki został popełniony, to linkowanie z zajawki do całej treści artykułu poprzez anchor, który jest wielokropkiem. Zamiast tego anchor powinien być pełnym tytułem wybranego wpisu. Opisy stron (ang. description) są jednakowe, powinny jednak zostać urozmaicone, ponieważ - choć nie mają one bezpośredniego wpływu na pozycję strony w rankingu wyszukiwarki - są istotne z marketingowego punktu widzenia.
| Ilość stron w Google | 338 |
| Data powstania | 13 paźddziernika 2007 |
| Ilość linków | 481 |
| Alexa Rank | 1237678 |
| Przyjazne adresy URL | tak |
Andrzej Olechowski
KREACJA: 3
Solidnie zbudowana, ale zbyt konserwatywna. Nie porywa.
UŻYTECZNOŚĆ: 3
Nieczytelne menu oraz nieintuicyjna wyszukiwarka (nagłówek wyszukiwarki myli się z polem wyszukiwania) powodują problemy z poruszaniem się w serwisie. Na szczęście ścieżka oraz czytelne nagłówki poprawiają tą sytuację. Na niekorzyść wypada umieszczenie na stronie głównej linka do programu, który nie jest widoczny w rozdzielczości 1024x768. Również kalendarz wydarzeń jest niedopracowany pod względem czytelności i ergonomii. Struktura i nazewnictwo sekcji są poprawne. Należy jednak popracować nad spójnością typografii, sposobem zaznaczania linków przez podkreślenie oraz podświetlaniem aktualnych sekcji w menu.
SEO: 4
Strona Andrzeja Olechowskiego pomimo, iż wizualnie bardzo dobrze się prezentuje, nie jest niestety dobrze zoptymalizowana pod względem SEO. Brak przyjaznych adresów URL oraz takie same tytuły stron to największe błędy jakie zostały popełnione. Kolejnym błędem jaki można dostrzec jest niepoprawne działanie okruszków (ang. breadcrumbs) na stronach artykułów oraz stronach kategorii. Plusem jest uwzględnienie na stronie nagłówków html, które w większości przypadków zostały poprawnie zastosowane.
| Ilość stron w Google | 480 |
| Data powstania | 21 czerwca 2000 |
| Ilość linków | 1024 |
| Alexa Rank | 810545 |
| Przyjazne adresy URL | nie |
Waldemar Pawlak
KREACJA: 2
Waldemar Pawlak w polityce z pewnością nie jest zielony. Niemniej, przy budowie swojej strony, nie wykorzystał swojego największego ze wszystkich kandydatów doświadczenia informatycznego.
UŻYTECZNOŚĆ: 3
Strona główna jest dość przejrzysta i zapewnia łatwy dostęp do programu i komitetu honorowego, choć sekcje te powinny być także umieszczone w menu głównym. Menu główne nie sprawia większych problemów – użytkownik wie, gdzie się znajduje, dzięki podświetlaniu aktualnej sekcji w menu, chociaż na niekorzyść działa zbyt mała czcionka. Niestety, zbyt duży obszar video na stronie głównej powoduje, że przy rozdzielczości 1024x768 użytkownik musi przewinąć stronę, aby zobaczyć listę wiadomości. Z innych niedociągnięć należy wymienić umieszczenie wyszukiwarki w mało widocznym miejscu oraz nieuporządkowany sposób prezentowania wyników wyszukiwania. Na pochwałę zasługuje spójny w całym serwisie sposób prezentowania linków.
SEO: 3
Domena z końcówką .eu zamiast .pl, brak nagłówków h1 na stronie, nic nie mówiące opisy stron (description). Niepoprawne linkowanie wewnętrzne na stronie.
| Ilość stron w Google | 163 |
| Data powstania | brak informacji |
| Ilość linków | 46 |
| Alexa Rank | 25191739 |
| Przyjazne adresy URL | tak |
Bogusław Ziętek
KREACJA: 1
Trudno tłumaczyć „ubogość” strony faktem poparcia kandydata przez znany związek zawodowy.
UŻYTECZNOŚĆ: 2
Strona główna jest nieskomplikowana, jednak posiada kilka uchybień. Menu główne jest mało czytelne z powodu niejednorodnego tła, niepotrzebnie zdublowane po lewej stronie, a nagłówki w tekście mają słaby kontrast. Brakuje sekcji o programie kandydata, natomiast zbędna wydaje się sekcja „Humor”. Loga organizacji są niewidoczne przy rozdzielczości 1024x768 co obniża przekaz strony głównej, ponadto otwierają one strony w tym samym oknie, co powoduje ucieczki z serwisu kandydata. Czcionka zastosowana w serwisie jest czytelna, linki są poprawnie podkreślone.
SEO: 3
Strona stworzona na CMSie Joomla. Brak przyjaznych adresów URL, niepoprawne linkowanie wewnętrzne na stronie (anchor – „Czytaj dalej”).
| Ilość stron w Google | 275 |
| Data powstania | brak informacji |
| Ilość linków | 22 |
| Alexa Rank | 25200594 |
| Przyjazne adresy URL | nie |
Pobierz ebook "Social media marketing dla firm i agencje się w nim specjalizujące"
Zaloguj się, a jeśli nie masz jeszcze konta w Interaktywnie.com - możesz się zarejestrować albo zalogować przez Facebooka.
Projektujemy i wdrażamy strony internetowe - m.in. sklepy, landing page, firmowe. Świadczymy usługi związane …
Zobacz profil w katalogu firm
»
1stplace.pl to profesjonalna agencja SEO/SEM, specjalizująca się w szeroko pojętym marketingu internetowym. Firma oferuje …
Zobacz profil w katalogu firm
»
W 1999 roku stworzyliśmy jedną z pierwszych firm hostingowych w Polsce. Od tego czasu …
Zobacz profil w katalogu firm
»
Pozycjonujemy się jako alternatywa dla agencji sieciowych, oferując konkurencyjną jakość, niższe koszty i większą …
Zobacz profil w katalogu firm
»
Pomagamy markom odnosić sukces w Internecie. Specjalizujemy się w pozycjonowaniu stron, performance marketingu, social …
Zobacz profil w katalogu firm
»
Poniższe \"twierdzenia\" dot. SEO, to tylko przypuszczenia.<br /> Nigdzie nie znajdziecie ich potwierdzenia:<br /><br /> \"Domena Jarosława Kaczyńskiego, jako jedyna ma końcówkę .info zamiast .pl, co także ma wpływ na jej postrzeganie przez wyszukiwarkę\".<br /><br /> \"Oprócz nieprzyjaznych adresów URL uwagę zwracają podkreśliniki w adresach zamiast myślinków, które są preferowanym seperatorem w adresach stron internetowych. \"<br /><br /> \"W domenie, na której znajduje się strona kandydata, nie powinien znajdować się myślnik (\"-\"), gdyż w wielu przypadkach strony takie, są gorzej oceniane przez mechanizmy wyszukiwarek\"<br /><br /> \"Domena z końcówką .eu zamiast .pl...\"<br />
Napier(d)alski \"To wspaniałe że dzięki Internetowi możemy mieć niemal bezpośredni kontakt ze sobą...(..) zamiast ciągłego spoglądania za siebie możemy patrzeć przed siebie z nadzieją i optymizmem\". wtf ?
Jakim cudem strona Komorowskiego ma takie wysokie oceny? Większość we flashu, kompletnie bez sensu. W nawigacji \"i jeszcze coś\". Może i ta strona jest najlepsza ze wszystkich ocenianych, ale z pewnością nie można jej oceniać 12/15.
Strona pana Komorowskiego jest źle wyśrodkowana. Na monitorach z rozdzielczością 1024px mamy poziomy pasek przewijania co jest raczej niedopuszczalne. Aktualności są we flashu chociaż nie ma jakiejkolwiek przesłanki by wykorzystać tu tą technologię. Główne menu również jest we flashu, nawet jeśli teraz google potrafi to zaindexować to jest to anty wzorzec seo. Przepraszam ale nie rozumiem jak fachowiec mógł dać tu 5/5
piątek to ja bym tutaj raczej nie przyznawał :) Ps. na stronie Leppera ciekawą podstroną są \"Pożytki\" :D oczywiście nic tam nie ma - czyli bez zbędnej obłudy :D
Śmiechu warte, jak można przyznać więcej pkt. stronie Bronisława Komorowskiego niż Jarosława Kaczyńskiego, pod względem SEO? Czy ktoś w ogóle zaglądał do kodu tych stron?
<a href=\"http://www.bronislawkomorowski.pl/backgrounds/jedynka.jpg\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow\"><a href=\"http://www.bronislawkomorowski.pl/backgrounds/jedynka.jpg\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow\">http://www.bronislawkomorowski.pl/backgrounds/jedynka.jpg</a></a><br /> <br /> Background wymiata
Serwisy internetowe kandydatów na urząd Prezydenta RP niestety znacznie odstają od komercyjnych sajtów na średnim poziomie. Patrząc na całokształt, niewątpliwie na plus wyróżnia się witryna Bronisława Komorowskiego, choć i tu nie obyło się bez widocznych niedociągnięć. Boli przede wszystkim grafika, która sprawia wrażenie jakby serwis został \"sklejony\" z dwóch sajtów.<br /> <br /> Ciekawe jest, jakie miejsce w hierarchii ważności instrumentów marketingowych wykorzystywanych w kampanii zajmują owe witryny? Obstawiam, że w zdecydowanej większości przypadków powstały ze względu na to, że \"stronę w Internecie trzeba mieć i tyle\". Szkoda, bo w ten sposób sztaby wyborcze zwyczajnie marnują swój czas, zajmując się projektami, które najpewniej nie zakładają realizacji konkretnych, mierzalnych celów.<br /> <br />
Po stronie Bronka przestałęm czytać dalej. Dziękuje komentującym za ich wpisy, troche ostudziły mój zapał do nawrzucania ekspertom. Jak widać nie jestem sam.
@gucio<br /> Oczywiście, że od eksperta wymaga się rzetelności, ale pamiętajmy, że ekspert też jest człowiekiem i jeżeli o czymś zapomniał to chyba lepiej uzupełnić to o sensowny komentarz, a nie od razu wyjeżdżać z tekstami typu<br /> <blockquote>Dzięki wielkie za listę \"ekspertów\"! Będę teraz wiedział jakich firm unikać</blockquote>
@obserwator<br /> To miło z Twojej strony, że się nie zapomniałeś podpisać! Mam rozumieć, że jak ty wykonujesz dla kogoś zlecenie (dajmy ekspertyzę) to również robisz byle szybko i byle jak? Od eksperta wymagałbym co najmniej rzetelności.<br /> <br /> - Program w intuicyjnym miejscu (w menu) mają tylko Olechowski, Napieralski i Lepper. U Korwina i Pawlaka są lekko \"schowane\".<br /> - Strona Komorowskiego z zablokowanym flashem jest brzydka i całkowicie nieczytelna. <br /> - Niebieskie barwy u kandydatów bardziej pasują do wyborów do parlamentu europejskiego.<br /> - Strona Leppera jest osadzona w ramce.<br /> - \"Napieralski\" na Chrome się krzaczy.
Czy Wy - <strong>anonimowi komentujący</strong> - nie umiecie przeanalizować razem z wybranymi ekspertami danego tematu o jakim jest mowa, tylko skupiacie się na niektórych niedociągnięciach i wytykaniu, dlaczego nie sprawdzili tego, czy tamtego, albo nie napisaliście o tym czy tamtym!<br /> <br /> Jeżeli eksperci chcieliby dokładnie przeanalizować każdy szczegół to artykuł ten byłby 10 razy dłuższy, a przygotowanie jego trwało by znacznie dłużej - to raz , a dwa przecież żyjemy w Polsce, gdzie Polacy to zawistni ludzie!<br /> <br /> Pokaż jaką firmę reprezentujesz (może wtedy zauważę, że to Ty właśnie jesteś ekspertem w tej dziedzinie) i napisz na co jeszcze warto zwrócić uwagę i uzupełnij dany temat artykułu konkretnym komentarzem, a nie czepiaj się jak \"zawistny Polak\" - taką właśnie opinie sobie robimy w oczach innych!
@Blazkowicz<br /> strona, której adres Pan podaje to strona prywatna Janusza Korwin-Mikkego, podobnie jak http://pawlak.pl w przypadku prezesa PSL. W kampanii wyborczej - proszę sprawdzić w PKW - nie można wykorzystywać stron prywatnych. Stąd zapewne powstał serwis www.2010prezydent.org, który OFICJALNIE zgłosił nam komitet wyborczy kandydata. <br /><br /> @Tomasz Sawicki<br/> Panie Tomku, oceną skuteczności kampanii online zajmą się zapewne wyborcy. Nas kwestie polityczne nie interesują, a to jak strony zostały wykonane.
<a href=\"http://korwin-mikke.pl/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow\">http://korwin-mikke.pl/</a> - to jest oficjalna strona Janusza Korwin-Mikke. Ta którą daliście w zestawieniu to strona nieoficjalna.. Powinniście uważać na takie błędy, bo to całkowicie psuje całe zestawienie...
<blockquote>Cieszy jednak fakt, że skrajna prawica wykorzystuje internet</blockquote><br /> <br /> Przed takim śmiałym stwierdzeniem radzę dowiedzieć się kogo określamy skrajną prawicą. Te stwierdzenie jest po prostu nieprawdą. <br /> <br /> <blockquote>Jedyny kandydat, który przemawia ze strony. Duży plus za wideoczaty. Strona wyróżnia się na tle konkurentów, jednak sporo brakuje jej do ideału</blockquote><br /> <br /> Bo przemawia to już plus? Prawie nigdzie na świecie ten sposób prezentacji kandydata w serwisie nie jest praktykowany i nie jest to przypadek. Dla tych którzy oceniają pozytywnie polecam kilka razy odświeżyć stronę, albo każdego dnia wchodzić i czerpać newsy o kandydacie ze strony. Ciekawy jestem, czy dalej to będzie pozytywne? I to jest jeden z przykładów.<br /> <br /> Na koniec co do całości: ten ranking to jakiś kuriozum. Przecież w profesjonalnych kampaniach politycznych online serwis spełnia całkowicie inną rolę niż oceniają to eksperci w tym rankingu. Tak jakby od <blockquote>plus za bardzo pogodne zdjęcie i czytelną nawigację. Minus za niebieskiego orła.</blockquote> zależała kampania online zintegrowana z kampanią tradycyjną.
A sprawdzaliście o wielcy \"eksperci\" jak się owe stronki prezentują na systemach innych niż \"jedyny słuszny\"? Przeglądarki? Popularne wtyczki? Firefox, Chrome, Opera, Linux, OSX, Flashblock, NoScript? Wasi tabelkowi liderzy wcale tak pięknie nie wyglądają jak ich malujecie.<br /> <br /> Nie wiem co myśleć o waszej ocenie strony Morawieckiego. Strona wygląda już zupełnie inaczej.<br /> <br /> Menu w stopce ma również kandydat Bronisław, gdy działa NoScript. Moim zdaniem nieczytelne ;-)<br /> <br /> A jeśli chodzi o ocenę kreacji, równie dobrze można powiedzieć, że \"oczojebne\" linki również nie wyglądają estetycznie, a literki są za duże. Przydałaby się odrobina dystansu przy ocenie wyglądu, w końcu każdy ma swój gust.<br /> <br /> Dzięki wielkie za listę \"ekspertów\"! Będę teraz wiedział jakich firm unikać :-P
Komentarz <blockquote>Cieszy jednak fakt, że skrajna prawica wykorzystuje internet.</blockquote> przy stronie Marka Jurka jest mocno nietrafiony, pomijając JKM wydaje mi się on być najbardziej aktywnym w sieci z wszystkich kandydatów, <a href=\"http://blog.marekjurek.pl\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow\">swojego bloga</a> aktywnie prowadzi od trzech lat, nie tylko przed wyborami.
Według mnie nalepsza jest strona bezpartyjnego ROMANA WŁOSA. Prosta, czytelna, szybko się ładuje. Wiadomo o co tam chodzi. Do zobaczenia tutaj - <br /> <a href=\"http://www.romanwlos.cba.pl/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow\">http://www.romanwlos.cba.pl/</a>
Ja się doczepię tylko do jednego stwierdzenia, które padło przy okazji oceny strony Marka Jurka:<br /> <br /> <blockquote>Cieszy jednak fakt, że skrajna prawica wykorzystuje internet.</blockquote><br /> <br /> Nie różnicowałbym możliwości wykorzystania internetu ze względu na przynależność do opcji politycznej - nawet skrajnej. <br /> <br /> Zdarza się, że właśnie te skraje opcje potrafią bardzo efektywnie korzystać z dobrodziejstw nowych kanałów komunikacji. ;)
Ciekawe te kryteria SEO :-)
Panie Przemku, nie oceniamy programów, tylko strony internetowe. Co do kwestii politycznych - ocenie nie były poddawane.
\"Ten kandydat na prezydenta niezmiennie od 20 lat liczy na siłę argumentów, bo przecież nie przekona do siebie nikogo swoją stroną.\"<br /> <br /> Czyli redakcja potwierdza, że w dzisiejszej polityce chodzi o to, by bezwartościowy towar zapakować w śliczną torebkę i wydać krocie na reklamę? Polityka potrzebuje silnych argumentów. Ludzie mają dość wyborczej kiełbasy i ogólnikowych, nic nieznaczących sloganów. Faworyzowani przez media kandydaci nie przestawili nawet swoich programów (bo ich nie mają), a także boją się publicznych debat z \"kandydatami z drugiej ligi\". Redaktorzy dobrze wiedzą o co mi chodzi, ale racji mi nie przyznają, bo z czegoś trzeba żyć.
Panie Przemysławie, właśnie tę stronę jako oficjalną stronę kandydata Janusza Korwin-Mikkego podaje jego sztab wyborczy.
Jak można fanowską strone Janusza Korwin-Mikkego poddawać takiej szczegółowej analizie i zestawiać ją w rankingu? Przed publikowaniem takich informacji, wpływających na opinię mas, raczyłaby się redakcja zorientować w temacie i szukać oficjalnych źródeł.<br /> <br /> <a href=\"http://interaktywnie.com\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow\">http://interaktywnie.com</a> - omijać szerokim łukiem.
Strona Bronislawa Komorowskiego na iPhonie wyglada tragicznie, o tym nie pomysleli tworzac strone. <br /> <br /> Odnosze dziwne wrazenie, ze strona zainspirowana byla serwisem Obamy. :D w pewnym stopniu oczywiscie :)