Wytwórnia filmowa Nordisk Film AS, która ma prawa do filmu, obliczyła wartość roszczeń na podstawie rzekomo utraconych korzyści. Co ciekawe, pomnożyli je jeszcze dwukrotnie. Ponadto sąd skazał Szweda na karę więzienia w zawieszeniu i 160 godzin prac społecznych. Wszystko przez rozpowszechnienie 517 kolejnych filmów. Dlaczego jednak kara za 517 filmów wydaje się mniej dotkliwa od tego jednego za który musi zapłacić 400 tysięcy euro? Otóż do pozostałych wydawcy nie domagali się rekompensaty.
W oświadczeniu antypirackiej grupy Rights Alliance, czytamy: Największą część stanowi rekompensata, która powinna równoważyć kwotę, jaka zostałaby zapłacono, gdyby wykupiono licencję na darmowe rozpowszechnianie filmu. Mężczyzna musi też zapłacić za pozostałe szkody, takie jak zakłócenia rynku i szkodzenie dobremu imieniu firmy.
Projektujemy i wdrażamy strony internetowe - m.in. sklepy, landing page, firmowe.
Świadczymy usługi związane z...
Zobacz profil w katalogu firm »
Specjalizujemy się w marketingu efektywnościowym. Dzięki doświadczeniu naszych specjalistów tworzymy kampanie,...
Zobacz profil w katalogu firm »
Pomagamy markom odnosić sukces w Internecie.
Specjalizujemy się w pozycjonowaniu stron, performance marketingu,...
Zobacz profil w katalogu firm »
Dlaczego założyłem Space Ads?
Poznaj historię Rafała Chojnackiego, założyciela agencji.
Słabe agencje i ich...
Zobacz profil w katalogu firm »
Firma MENTAX powstała w 2005 roku. Posiadamy ponad 15-letnie doświadczenie w tworzeniu oprogramowania na...
Zobacz profil w katalogu firm »
Pozycjonujemy się jako alternatywa dla agencji sieciowych, oferując konkurencyjną jakość, niższe koszty i...
Zobacz profil w katalogu firm »
